Ptas wrote:
> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
> wiadomości news:h7qhdc$lhq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>>> kompletnie rozjechalo ... Jak probowalem konwertowac na 25 fps to
>>> plik wynikowy wykazuje "zabkowanie" podczas odtwarzania na
>>> komputerze.
>>
>> Nie konwertuj na 25fps tylko nagraj w NTSC, bez konwersji fps.
>>
>
> A jak potem odtworze NTSC na moim DVD/TV? Ten standard raczej
> amerykanski jest .....

Nie myślisz chyba, iż opłaca się produkować coś na rynek masowy wyłacznie w
NTSC lub wyłącznie w PAL (chyba że masz jakiegoś zabytka) ;-)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

"Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl> napisał(a):

>Moj dwurdzeniowy Athlon 64 cos tam w domu nie jest zbyt chetny aby klipy
>fullHD z aparatu plynnie zagrac wiec gdzie tu o jakims montowaniu mowic.

Montazu nie musisz miec w czasie rzeczywistym. Przy dvd tez tak bylo,
ze w dwuprzebiegu kodowania do xvida bylo duuuzo wolniej niz 25kl/s

do góry

Użytkownik <h...@p...onett.pl> napisał w wiadomości
news:tb6ha5h7bjg11tbt8m0slf0r0875i336i6@4ax.com...
>
> Montazu nie musisz miec w czasie rzeczywistym. Przy dvd tez tak bylo,
> ze w dwuprzebiegu kodowania do xvida bylo duuuzo wolniej niz 25kl/s

No niby fakt, ze nie w rzeczywistym montowac trzeba. No ale wtedy trudniej
ocenic, czy na przyklad: napisy trafiaja dokladnie tam gdzie sie chce, czy
przejscie nie za dlugie/krotkie, czy sie z muzyka dobrze zgralo, etc, etc.
No ale cos za cos .....

Czy moglbys troche mi rozjasnic druga czesc wypowiedzi? Nie za bardzo
potrafie zrozumiec .....

Ptas

do góry

"Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl> napisał(a):

>Użytkownik <h...@p...onett.pl> napisał w wiadomości
>news:tb6ha5h7bjg11tbt8m0slf0r0875i336i6@4ax.com...
>>
>> Montazu nie musisz miec w czasie rzeczywistym. Przy dvd tez tak bylo,
>> ze w dwuprzebiegu kodowania do xvida bylo duuuzo wolniej niz 25kl/s
>
>No niby fakt, ze nie w rzeczywistym montowac trzeba. No ale wtedy trudniej
>ocenic, czy na przyklad: napisy trafiaja dokladnie tam gdzie sie chce, czy
>przejscie nie za dlugie/krotkie, czy sie z muzyka dobrze zgralo, etc, etc.
>No ale cos za cos .....

Kodujesz fragment tylko na poczatku.

>Czy moglbys troche mi rozjasnic druga czesc wypowiedzi? Nie za bardzo
>potrafie zrozumiec .....

Dwubiegowy przebieg kodowanai xvida daje lepsze rezultaty
(w 1 przebiegu analizowany jest caly material, a w 2 juz jest
kodowany) ale za to znaczaco wydluza caly proces.

do góry

> No i mój ulubiony resajz :)
> Właśnie przerobiłem dla testów kawałek filmu z 1280x720 na pal i
> oczywiście jakościowo jest ślicznie.

Dokładnie, imho to największy plus.

BTW: Janek ile ty bierzesz za wykład?
Wczoraj kolo mi pokazał XHA1S i mówi, że kupił specjalnie bo dostał zlecenie na
filmik full hd.
Jak mu uświadomiłem różnicę pomiędzy HDV a 1080p zdębiał a jak mu powiedziałem,
że kamerka nagrywa w "i" to chciał nią rzucać.
Dobiłem go Adobowym workflowem P2 Panasa :)

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

gietrzy pisze:
>> No i mój ulubiony resajz :)
>> Właśnie przerobiłem dla testów kawałek filmu z 1280x720 na pal i
>> oczywiście jakościowo jest ślicznie.
>
> Dokładnie, imho to największy plus.
>
> BTW: Janek ile ty bierzesz za wykład?

No nie wiem, bo mi już gałązki opadają od tego, co się dzieje jak się
tylko w naszym kraju kochanym chce człowiek zabrać za edukację...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chcesz zrobić coś dla innych? - zrób coś dla siebie/

do góry