On Wed, 2 Sep 2009, Roger from Cracow wrote:

>> taaaaa oczywiście, onanizm sprzętowy górą :) ja cały czas chce zobaczyć te
>> kiepskie foty z 50D i z 5D którego tak chwaliłeś z tego co pamiętam. I
>> chcę zobaczyć tą powalającą na kolana różnicę... :>
>
> to grupa dyskusyjna a nie naukowa, nie musze niczego udowadniac.
> Moge natomiast uprzedzic kogos zanim wtopi i potem bedzie zalowal
> tak jak ja. Widzisz ja robie zdjecia i to cala mase i byc moze wiem o
> czym pisze i potrafie zauwazyc wady aparatu w stosunku do innego.
> Zwisa mi co o tym sadzisz i czy Ci sie podoba to co pisze czy nie.

Doceniamy.
Ale nie da się ukryć, że jakieś zdjęcie "pomiarowe", czyli wykonane
w tych samych warunkach tym samym obiektywem przy tej samej
ekspozycji mogłoby być zaczątkiem dla całkiem niezłego flejmu
"o, tu są szczegóły, a tam nie".

> Pewne body daja komfort pracy nawet niechlujnej z grubsza naswitlajac
> material skupiajac sie na kadrze i potem mozna te RAWy elegancko
> umiejetnie skorygowac na kompie.

"Pewne body"[1]...
Fuji S3/S5? ;)

pzdr, Gotfryd
[1] nie bić, co ja mogę za niejednoznaczności!