eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika2D->3DRe: 2D->3D
  • Data: 2013-03-12 01:08:03
    Temat: Re: 2D->3D
    Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Pyra napisał:
    > Dnia Mon, 11 Mar 2013 17:43:12 +0100, J.F napisał(a):
    >
    >> Patrze w sklepie ... telewizor 3D.
    >> A sprzedawca dodatkowo zachwala ze ma konwersje z 2D.
    >>
    >> Az nie uwierzylem i kazalem sobie zademonstrowac ... no, cos tam niby
    >> poprzestawial, ale jak on to zrobil ?
    >
    > Sam algorytm jest podobny jak te bardziej zaawansowane geometryczne metody
    > kompresji obrazu.
    > Obraz jest dzielony jest na obiekty wypełnione teksturą, które między
    > ramkami obrazu same zmieniają się niewiele, ale się przesuwają, obracają i
    > wzajemnie zasłaniają.
    > Przy kompresji są one kompresowane osobno - przy konwersji do 3D
    > dostarczają informacji o budowie sceny.
    >
    > Łatwo wtedy określić co przesuwa się na tle czego, na tej podstawie
    > budowany jest jako-taki Z-buffer i scena odbudowywana jest na podstawie
    > tych informacji już z gotowym buforem z.
    > Jak oglądałem dema algorytmów to mam wrażenie że obiekty odganięte jako
    > bliższe są nieco powiększane (żeby zasłonić nieznane tło) i dla każdego oka
    > nieco przesuwane w poziomie.
    >
    > A okazuje się że mózg ma bardzo duże możliwości korekcji (a raczej
    > niezauważania) błędów przy takiej obróbce.
    > Samo postrzeganie 3D człowieka też nie polega głównie na paralaksie, a na
    > podświadomej interpretacji tego co się widzi, nawet jednym okiem.
    > Podobno wystarczy tylko lekko zmylić mózg budując pierwszy plan za pomocą
    > paralaksy, po to żeby resztę sceny zgadł już "wbudowanymi" algorytmami
    > interpretacji obrazu 3D.
    >
    > Tak działały popularne kiedyś filmy na okulary czerwono-zielone. Zazwyczaj
    > tylko pierwszy plan był jakimś tam, nawt domalowanym czerwono-zielonym
    > obrazem, ale wystarczyło to do oszukania mózgu, że telewizor nie jest
    > płaskim ekranem, a oknem prowadzącym gdzieś wgłąb - dalsze plany były
    > interpretowane przez mózg tak naprawdę z obrazu 2D.
    >
    > Podobnie to działa w kamerach 3D - one mają bardzo blisko osadzone
    > obiektywy, które dają słabą paralaksę. No ale chodzi tu właśnie żeby tylko
    > mózg przestawić w tryb interpretacji obrazu w telewizorze jako 3D, a on już
    > sam robi resztę.
    >
    > Ogólnie temat symulacji wrażeń 3D dość ciekawy - chyba najważniejsze żeby
    > lewe i prawe oko dostało jakkolwiek inny obraz, a to wystarczy żeby
    > "wyobraźnia" zaczęła działać. Wystarczy założyć zwykłe czerwono-zielone
    > okulary i oglądając program 2D na telewizorze można w wielu scenach mieć
    > wrażenie 3D :)

    Nie. Nie wystarczy dać "innego obrazu" - musi być różny we właściwą
    stronę. Próbowałeś kiedyś oglądać zamienione stereogramy? Widzisz jak po
    dużej gorzale - pies ma czworo uszu... W życiu przestrzeni nie zobaczysz.

    I anaglif to nie oszukiwanie mózgu - tak naprawdę rozdzielczość kątowa
    naszych oczu ogranicza realne widzenie stereoskopowe do najdalej
    kilkudziesięciu (ze wskazaniem na mniejsze wartości tego kilku-) metrów
    - reszta to już interpretacja mózgu. Jest jeszcze parę sztuczek na które
    mózg się nabiera - obiekty o barwach cieplejszych postrzegane są jako
    bliższe, czerwone napisy na ciemnym tle ewidentnie wystają przed napisy
    zielone...

    --
    Darek
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: