Patrze w sklepie ... telewizor 3D.
A sprzedawca dodatkowo zachwala ze ma konwersje z 2D.

Az nie uwierzylem i kazalem sobie zademonstrowac ... no, cos tam niby
poprzestawial, ale jak on to zrobil ?

P.S. a demo 3D ... oj, jak na mnie wyjechal pociag, to sie
zachowalem jak pierwsi Francuzi w kinie :-)

J.

do góry

> P.S. a demo 3D ... oj, jak na mnie wyjechal pociag, to sie zachowalem
> jak pierwsi Francuzi w kinie :-)

no dobra, ale to było demo 3D.
A jak wyglądało to 3D zrobione z 2D ?
bo nie widziałem, ale jakoś nie bardzo wierzę , żeby to mogło dać jakiś
efekt sensowny...
No bo niby jak tu uzyskać informację o położeniu obiektu z 2D ?
Chyba żeby jakoś z analizy ruchu, ale no...

do góry

> W latach siedemdziesiątych sprzedawali przystawki do konwersji
> telewizorów czarnobiałych na kolorowe. To była taka szybka
> z pleksi, na dole zielona, w środku niebieska a u góry żółta.
> Nakładało się to na ekran.
A były też przystawki do konwersji na większą ilość cali.
Taka spora soczewka fresnela z podstawką, do postawienia przed TV :)

do góry

Pan J.F napisał:

> Patrze w sklepie ... telewizor 3D.
> A sprzedawca dodatkowo zachwala ze ma konwersje z 2D.
>
> Az nie uwierzylem i kazalem sobie zademonstrowac ... no,
> cos tam niby poprzestawial, ale jak on to zrobil ?

W latach siedemdziesiątych sprzedawali przystawki do konwersji
telewizorów czarnobiałych na kolorowe. To była taka szybka
z pleksi, na dole zielona, w środku niebieska a u góry żółta.
Nakładało się to na ekran.

--
Jarek

do góry

On 2013-03-11 17:50, sundayman wrote:
> No bo niby jak tu uzyskać informację o położeniu obiektu z 2D ?

http://en.wikipedia.org/wiki/2D_to_3D_conversion

do góry

W dniu 11.03.2013 17:50, sundayman pisze:

> no dobra, ale to było demo 3D.
> A jak wyglądało to 3D zrobione z 2D ?

Widziałem, badziew - wolę oglądać normalne 2D niż jakieś pseudo
3D-rozmazywanie, bo mniej więcej do tego się to sprowadzało.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

On 11/03/2013 16:43, J.F wrote:> Patrze w sklepie ... telewizor 3D.
> A sprzedawca dodatkowo zachwala ze ma konwersje z 2D.
>
> Az nie uwierzylem i kazalem sobie zademonstrowac ... no, cos tam niby
> poprzestawial, ale jak on to zrobil ?
>
> P.S. a demo 3D ... oj, jak na mnie wyjechal pociag, to sie zachowalem
> jak pierwsi Francuzi w kinie :-)
>
> J.


zalezy od zrodla. W niektorych, obraz po konwersji 2d>3d wyglada lepiej
niz zrodlo oryginalnie nagrane w 3d.

ogladam na panasonic 50ut50

c.

do góry

Dnia Mon, 11 Mar 2013 17:43:12 +0100, J.F napisał(a):

> Patrze w sklepie ... telewizor 3D.
> A sprzedawca dodatkowo zachwala ze ma konwersje z 2D.
>
> Az nie uwierzylem i kazalem sobie zademonstrowac ... no, cos tam niby
> poprzestawial, ale jak on to zrobil ?

Sam algorytm jest podobny jak te bardziej zaawansowane geometryczne metody
kompresji obrazu.
Obraz jest dzielony jest na obiekty wypełnione teksturą, które między
ramkami obrazu same zmieniają się niewiele, ale się przesuwają, obracają i
wzajemnie zasłaniają.
Przy kompresji są one kompresowane osobno - przy konwersji do 3D
dostarczają informacji o budowie sceny.

Łatwo wtedy określić co przesuwa się na tle czego, na tej podstawie
budowany jest jako-taki Z-buffer i scena odbudowywana jest na podstawie
tych informacji już z gotowym buforem z.
Jak oglądałem dema algorytmów to mam wrażenie że obiekty odganięte jako
bliższe są nieco powiększane (żeby zasłonić nieznane tło) i dla każdego oka
nieco przesuwane w poziomie.

A okazuje się że mózg ma bardzo duże możliwości korekcji (a raczej
niezauważania) błędów przy takiej obróbce.
Samo postrzeganie 3D człowieka też nie polega głównie na paralaksie, a na
podświadomej interpretacji tego co się widzi, nawet jednym okiem.
Podobno wystarczy tylko lekko zmylić mózg budując pierwszy plan za pomocą
paralaksy, po to żeby resztę sceny zgadł już "wbudowanymi" algorytmami
interpretacji obrazu 3D.

Tak działały popularne kiedyś filmy na okulary czerwono-zielone. Zazwyczaj
tylko pierwszy plan był jakimś tam, nawt domalowanym czerwono-zielonym
obrazem, ale wystarczyło to do oszukania mózgu, że telewizor nie jest
płaskim ekranem, a oknem prowadzącym gdzieś wgłąb - dalsze plany były
interpretowane przez mózg tak naprawdę z obrazu 2D.

Podobnie to działa w kamerach 3D - one mają bardzo blisko osadzone
obiektywy, które dają słabą paralaksę. No ale chodzi tu właśnie żeby tylko
mózg przestawić w tryb interpretacji obrazu w telewizorze jako 3D, a on już
sam robi resztę.

Ogólnie temat symulacji wrażeń 3D dość ciekawy - chyba najważniejsze żeby
lewe i prawe oko dostało jakkolwiek inny obraz, a to wystarczy żeby
"wyobraźnia" zaczęła działać. Wystarczy założyć zwykłe czerwono-zielone
okulary i oglądając program 2D na telewizorze można w wielu scenach mieć
wrażenie 3D :)

do góry

W dniu 2013-03-11 17:43, J.F pisze:
> Patrze w sklepie ... telewizor 3D.
> A sprzedawca dodatkowo zachwala ze ma konwersje z 2D.
>
> Az nie uwierzylem i kazalem sobie zademonstrowac ... no, cos tam niby
> poprzestawial, ale jak on to zrobil ?
>
> P.S. a demo 3D ... oj, jak na mnie wyjechal pociag, to sie zachowalem
> jak pierwsi Francuzi w kinie :-)

A ja stanowczo protestuję przeciwko nazywaniu telewizji stereoskopowej
jako 3D. To co jest teraz, to co najwyżej 2.5D.
Jak będzie można poruszając głową i zaglądać za obiekty to będzie to 2.75D.
Jak będzie można zmieniać ogniskowanie oczu na różnych elementach sceny
i powyższe to wtedy będzie 3D.

O układach scalonych robiącą konwersję o której piszesz można było
przeczytać jakąś dekadę temu.

Dla niektórych scen filmowych algorytmy radzą sobie całkiem dobrze.

Marek Hołyński (zdaje się że w książce "Emailem z krzemowej doliny")
opisywał, że SGI miało dość dobrze rozwinięte techniki automatycznej
budowy scen 3D na podstawie materiału filmowego już w latach 90-tych.

pzdr
mk

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/513e09a2$0$1214$65785
1...@n...neostrada.pl
*J.F* napisał(-a):

> P.S. a demo 3D ... oj, jak na mnie wyjechal pociag, to sie
> zachowalem jak pierwsi Francuzi w kinie :-)

Wczoraj tak miałem na Canal+ 3D. Jak Robert Więckiewicz wystrzelił
taserem z ekranu, to po raz pierwszy na filmie 3D odrzuciło mnie :D
Konwersja 2D -> 3D to nieporozumienie

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry