-
11. Data: 2011-09-27 15:37:31
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Latet" <l...@l...pl>
> Przypomniało mi się. Gdy ten surowy dysk założyłem pod Win7
> to podczas inicjacji dysku o coś mnie pytał.
> O MBR czy i to już zapomniałem ;)
>
> Jako się nie wiedziałem co odpowiedzieć partycje założyłem PartitionMagicem.
> A jak należy poprawnie założyć tą partycje?
Jak założysz po prostu normalnie zwykłą partycję pod Win7 (lub instalatorem
Win7) to będzie OK.
Możesz też to zrobić przy pomocy BootIT NG (o ile włączysz w nim opcję "2048
Aligment") lub innego tego typu narzędzia uruchamianego z bootowalnej płyty CD.
Pewnie Partition Magic też ma taką opcję, tylko jej nie włączyłeś.
latet
-
12. Data: 2011-09-27 15:40:16
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Rafał <b...@g...pl>
Latet wrote:
> > Przypomniało mi się. Gdy ten surowy dysk założyłem pod Win7
> > to podczas inicjacji dysku o coś mnie pytał.
> > O MBR czy i to już zapomniałem ;)
> >
> > Jako się nie wiedziałem co odpowiedzieć partycje założyłem PartitionMagicem.
> > A jak należy poprawnie założyć tą partycje?
>
> Jak założysz po prostu normalnie zwykłą partycję pod Win7 (lub instalatorem
> Win7) to będzie OK.
problem w tym, że Win7 zadawał mi pytania, na które nie umiałem odpowiedzić :)
coś z tym MBR...
-
13. Data: 2011-09-27 16:04:04
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Tomasz Jasiński <B...@i...invalid>
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 27 Sep 2011 17:25:35 +0200
doszła do mnie wiadomość <4...@g...pl>
od Rafał <b...@g...pl> :
>
>
>Latet wrote:
>
>> > u mnie jest :
>> > Si3531 - OK
>> > 31 K - BAD
>> > znaczy coś nie tak?
>>
>> Zgadza się. "31 K - BAD" - czyli partycja założona w taki sam sposób, jak robi
>> to WinXP.
>> Powinno być "1024 K - OK".
>>
>
>Przypomniało mi się. Gdy ten surowy dysk założyłem pod Win7
>to podczas inicjacji dysku o coś mnie pytał.
>
>O MBR czy? i to już zapomniałem ;)
>
>Jako się nie wiedziałem co odpowiedzieć partycje założyłem PartitionMagicem.
>A jak należy poprawnie założyć tą partycje?
>
Dla dysków twardych o wielkości sektora fizycznego 4KiB numer
pierwszego sektora logicznego partycji(liczymy 512B/sektor) musi być
podzielny przez 8, czyli np 64(XP domyślniie zakłada od sektora 63),
nie musimy jechać z tym początkiem na LBA 1024, bo nie ma sensu.
Dla dysków SSD sprawa jest nieco bardziej skomplikowana:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=1
07126
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
-
14. Data: 2011-09-27 16:20:02
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Latet" <l...@l...pl>
>> Jak założysz po prostu normalnie zwykłą partycję pod Win7 (lub instalatorem
>> Win7) to będzie OK.
>
> problem w tym, że Win7 zadawał mi pytania, na które nie umiałem odpowiedzić :)
> coś z tym MBR...
Nie kojarzę co to za pytanie. Kilkanaście razy zakładałem partycje z poziomu
Win7 i nie przypominam sobie żadnego takiego pytania. Czy na pewno wybrałeś
normalną partycję (tzn. "wolumin prosty")? A może próbowałeś założyć "wolumin
łaczony" lub "rozproszony" (czy jakoś tak)?
latet
-
15. Data: 2011-09-27 16:25:56
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Latet" <l...@l...pl>
> Dla dysków twardych o wielkości sektora fizycznego 4KiB numer
> pierwszego sektora logicznego partycji(liczymy 512B/sektor) musi być
> podzielny przez 8, czyli np 64(XP domyślniie zakłada od sektora 63),
Święta prawda.
> nie musimy jechać z tym początkiem na LBA 1024, bo nie ma sensu.
Nie LBA 1024, tylko LBA 2048 (czyli 1024 KB). Teoretycznie nie ma sensu odsuwać
pierwszej partycji aż tak daleko, ale jest to domyślna metoda stosowana przez
Win7. Zresztą, daj spokój, kto by się na dysku 2TB przejmował "stratą" niecałego
1 MB?
> Dla dysków SSD sprawa jest nieco bardziej skomplikowana:
Nie jest skomplikowana. Aligment od LBA 2048 wystarcza spokojnie z dużym zapasem
dla obecnie istniejących dysków SSD.
latet
-
16. Data: 2011-09-27 16:59:56
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Rafał <b...@g...pl>
Latet wrote:
> >> Jak założysz po prostu normalnie zwykłą partycję pod Win7 (lub instalatorem
> >> Win7) to będzie OK.
> >
> > problem w tym, że Win7 zadawał mi pytania, na które nie umiałem odpowiedzić :)
> > coś z tym MBR...
>
> Nie kojarzę co to za pytanie. Kilkanaście razy zakładałem partycje z poziomu
> Win7 i nie przypominam sobie żadnego takiego pytania. Czy na pewno wybrałeś
> normalną partycję (tzn. "wolumin prosty")? A może próbowałeś założyć "wolumin
> łaczony" lub "rozproszony" (czy jakoś tak)?
>
załozyłem surowy dysk i zaraz po %SystemRoot%\system32\compmgmt.msc /s
poproszono mnie o wybór - MBR czy XXX
niestety dysk zapchałem danymi wiec operacja jest nie do powtórzenia.
-
17. Data: 2011-09-27 17:17:16
Temat: Re: [OT ]2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
caviar black 1tb win7
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: WDC WD1002FAEX-00Z3A0 ATA Device
Firmware: 05.01D05
Controller: intelide
Offset: 1024 K - OK
Size: 931,51 GB
Date: 27-09-2011 19:15:55
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 126,93 MB/s
Write: 126,53 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 0,59 MB/s
Write: 0,86 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 0,67 MB/s
Write: 0,87 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 13,164 ms
Write: 4,452 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 14
Write: 14
Total: 36
------------------------------
--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/
-
18. Data: 2011-09-27 17:59:58
Temat: Re: [OT ]2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Latet" <l...@l...pl>
> caviar black 1tb win7
> AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
Jak sobie włączysz tryb AHCI to w tym teście poprawi się to:
> 4K-64Threads:
> Read: 0,67 MB/s
Powinno się zwiększyć do ok. 1,0-1,2 MB/s.
Pozostałe wyniki będą bez zmian.
Sprawdź i powiedz czy mam rację ;-)
latet
-
19. Data: 2011-09-27 18:42:35
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Latet" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j5sosj$276$...@i...gazeta.pl...
> Nie wiem, ale bardzo łatwo to sprawdzić. Najprościej programem "AS SSD
> Benchmark":
> http://pliki.onet.pl/plik2122_AS.SSD.Benchmark.1.6.4
237.30508.html
> Pod linkiem jest też screen i tam widać taki czerwony napis "8032 K - BAD".
> Czyli źle. Jeśli natomiast partycja jest poprawnie założona, to będzie tam
> zielony napis "xxxxx OK". Linię wyżej z kolei jest napis, który daje info o
> tym, czy właczony jekst tryb AHCI.
Ten program jest całkowicie niedopracowany. Nie widzi partycji truecrypt. :[
-
20. Data: 2011-09-27 18:47:45
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Latet" <l...@l...pl>
>> Nie wiem, ale bardzo łatwo to sprawdzić. Najprościej programem "AS SSD
>> Benchmark":
>> http://pliki.onet.pl/plik2122_AS.SSD.Benchmark.1.6.4
237.30508.html
>> Pod linkiem jest też screen i tam widać taki czerwony napis "8032 K - BAD".
>> Czyli źle. Jeśli natomiast partycja jest poprawnie założona, to będzie tam
>> zielony napis "xxxxx OK". Linię wyżej z kolei jest napis, który daje info o
>> tym, czy właczony jekst tryb AHCI.
>
> Ten program jest całkowicie niedopracowany. Nie widzi partycji truecrypt. :[
Fakt, nie widzi, ale nie nazwałbym go z tego powodu całkowicie niedopracowanym.
Zresztą to raczej chyba wina TC, że wirtualne partycje nie w 100% udają
fizyczne.
Aligment partycji TC można sprawdzić inną metodą, np. poleceniem:
wmic partition get BlockSize, StartingOffset, Name, Index
latet