-
21. Data: 2011-09-27 18:48:43
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Seba_Fan" <s...@p...onet.skasuj-to.pl>
Użytkownik "Latet" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j5so8i$i6$1@inews.gazeta.pl...
>> Samsung 2TB New w/ 3yr Wnty - Spinpoint HD204UI za $78 USD.
>> Czy taki rozmiar partycji w ogóle obsłuży Windows XP 32-bit SP3?
>
> Bez problemu.
> Pamiętaj tylko, że ten dysk to "Advanced Format Drive" (sektory 4KB),
> czyli nie należy zakładać na takim dysku partycji pod WinXP, bo troszkę
> pogorszy to wydajność (zapisu, bez wpływu na odczyt).
>
> latet
>
>
ja uzywam jest OK, tyle ze wolno dziala, mi nie przeszkadza
-
22. Data: 2011-09-27 18:51:26
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Tomasz Jasiński <B...@i...invalid>
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 27 Sep 2011 18:25:56 +0200
doszła do mnie wiadomość <j5steo$gsl$1@inews.gazeta.pl>
od "Latet" <l...@l...pl> :
>Nie LBA 1024, tylko LBA 2048 (czyli 1024 KB). Teoretycznie nie ma sensu odsuwać
>pierwszej partycji aż tak daleko, ale jest to domyślna metoda stosowana przez
>Win7. Zresztą, daj spokój, kto by się na dysku 2TB przejmował "stratą" niecałego
>1 MB?
No co ty, nie wolno tak marnować miejsca, na megabajcie to swobodnie
pornola upchniesz:
http://fun.drno.de/ascii/pr0n.html
:)
--
Najjaśniejsza światłość wiekuista tylko u nas.
Gwarantowana łaska - bezpośrednie połączenie z niebem.
Wielkich grzeszników obsługujemy w pierwszej kolejności.
-
23. Data: 2011-09-27 18:53:54
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Latet" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j5spjv$4fm$...@i...gazeta.pl...
> Zgadza się. "31 K - BAD" - czyli partycja założona w taki sam sposób, jak robi
> to WinXP.
> Powinno być "1024 K - OK".
Win 7 też tak potrafi założyć partycję (31 K - BAD). Mam partycję 29,5 MiB na
boot, a druga partycja to system (jak rozmiar jednostki alokacji jest > 4 KiB to
system się nie odpali bez tej "sztuczki").
-
24. Data: 2011-09-27 20:35:27
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2011-09-27 18:59, Rafał pisze:
> Latet wrote:
>
>>>> Jak założysz po prostu normalnie zwykłą partycję pod Win7 (lub instalatorem
>>>> Win7) to będzie OK.
>>>
>>> problem w tym, że Win7 zadawał mi pytania, na które nie umiałem odpowiedzić :)
>>> coś z tym MBR...
>>
>> Nie kojarzę co to za pytanie. Kilkanaście razy zakładałem partycje z poziomu
>> Win7 i nie przypominam sobie żadnego takiego pytania. Czy na pewno wybrałeś
>> normalną partycję (tzn. "wolumin prosty")? A może próbowałeś założyć "wolumin
>> łaczony" lub "rozproszony" (czy jakoś tak)?
>>
>
> załozyłem surowy dysk i zaraz po %SystemRoot%\system32\compmgmt.msc /s
> poproszono mnie o wybór - MBR czy XXX
> niestety dysk zapchałem danymi wiec operacja jest nie do powtórzenia.
>
Pod linuksem tego typu pytanie miałoby sens: czy grub-a kłaść na MBR czy
na partycji startowej.
Może Win7 już umie sektor rozruchowy położyć na partycji?
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
25. Data: 2011-09-27 20:36:41
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "Latet" <l...@l...pl>
> Win 7 też tak potrafi założyć partycję (31 K - BAD). Mam partycję 29,5 MiB na
> boot, a druga partycja to system (jak rozmiar jednostki alokacji jest > 4 KiB
> to system się nie odpali bez tej "sztuczki").
Nie bardzo rozumiem.
latet
-
26. Data: 2011-09-27 22:03:20
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Tue, 27 Sep 2011 20:42:35 +0200, qwerty napisał(a):
> Użytkownik "Latet" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j5sosj$276$...@i...gazeta.pl...
>> Nie wiem, ale bardzo łatwo to sprawdzić. Najprościej programem "AS SSD
>> Benchmark":
>> http://pliki.onet.pl/plik2122_AS.SSD.Benchmark.1.6.4
237.30508.html
>> Pod linkiem jest też screen i tam widać taki czerwony napis "8032 K - BAD".
>> Czyli źle. Jeśli natomiast partycja jest poprawnie założona, to będzie tam
>> zielony napis "xxxxx OK". Linię wyżej z kolei jest napis, który daje info o
>> tym, czy właczony jekst tryb AHCI.
>
> Ten program jest całkowicie niedopracowany. Nie widzi partycji truecrypt. :[
Bo to nie jest partycja, tylko emulacja partycji dokonywana przez
sterownik.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
27. Data: 2011-09-27 22:03:21
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Tue, 27 Sep 2011 22:35:27 +0200, Adam napisał(a):
> W dniu 2011-09-27 18:59, Rafał pisze:
>> Latet wrote:
>>
>>>>> Jak założysz po prostu normalnie zwykłą partycję pod Win7 (lub instalatorem
>>>>> Win7) to będzie OK.
>>>>
>>>> problem w tym, że Win7 zadawał mi pytania, na które nie umiałem odpowiedzić :)
>>>> coś z tym MBR...
>>>
>>> Nie kojarzę co to za pytanie. Kilkanaście razy zakładałem partycje z poziomu
>>> Win7 i nie przypominam sobie żadnego takiego pytania. Czy na pewno wybrałeś
>>> normalną partycję (tzn. "wolumin prosty")? A może próbowałeś założyć "wolumin
>>> łaczony" lub "rozproszony" (czy jakoś tak)?
>>>
>>
>> załozyłem surowy dysk i zaraz po %SystemRoot%\system32\compmgmt.msc /s
>> poproszono mnie o wybór - MBR czy XXX
>> niestety dysk zapchałem danymi wiec operacja jest nie do powtórzenia.
>>
>
> Pod linuksem tego typu pytanie miałoby sens: czy grub-a kłaść na MBR czy
> na partycji startowej.
> Może Win7 już umie sektor rozruchowy położyć na partycji?
Coś mi się wydaje, że Grub położony na partycji też korzysta z MBR.
Umieszcza tam mały kawałek swojego kodu, niezbędny do załadowania reszty
z partycji. Czyli zachowuje się dokładnie tak samo, jak ntloader w
połączeniu z master boot code.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
28. Data: 2011-09-28 04:18:56
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: Jacek <a...@o...pl>
Dnia Tue, 27 Sep 2011 09:25:08 -0500, Pszemol napisał(a):
> Co to sie porobiło na tym świecie - szukam sobie dysku twardego
> do wmontowania do peceta nagrywającego telewizję HDTV i widzę
> ceny szokujące mnie bo dawno na ceny dysków nie zaglądałem:
> http://www.portatech.com/catalog/viewitem.asp?id=411
16&r=p
> Samsung 2TB New w/ 3yr Wnty - Spinpoint HD204UI za $78 USD.
>
> Czy taki rozmiar partycji w ogóle obsłuży Windows XP 32-bit SP3?
> Coś mi świta w głowie że był jakiś limit w XP do 137GB czy coś?
Poczekaj do listopada:)
http://kopalniawiedzy.pl/Seagate-dysk-twardy-13967.h
tml
-
29. Data: 2011-09-28 07:25:47
Temat: Re: 2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Latet" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j5tc4s$gov$...@i...gazeta.pl...
> Nie bardzo rozumiem.
Dzieliłem dysk na partycję i 1 (startową) ustawił na "31 K".
-
30. Data: 2011-09-28 11:08:50
Temat: Re: [OT ]2 terabajty za niewiele ponad 200zl
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Użytkownik "Latet" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j5t2v1$e5q$1@inews.gazeta.pl...
>> caviar black 1tb win7
>> AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
>
> Jak sobie włączysz tryb AHCI to w tym teście poprawi się to:
>
nie mam takiej opcji, w biosie
MSI P31 Neo (MS-7392)
--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/