Uzytkownik "BaX" <n...@g...com> napisal w wiadomosci
news:qro62t$6to$1@news.icm.edu.pl...
>>
>> Dlatego Ustawodawca wymaga, ?eby kierowca chroni? pieszego.
>>
>> Jest napisane : kierowca ma obowi?zek jechaae z tak? predko?ci?,
>> aby "nie naraziae na niebezpieczenstwo pieszego WCHODZ?CEGO
>> na przej?cie". (cytat z Rozporz?dzenia, par. 47.4).
>> Stoj?cy niedaleko od krawe?nika równie? jest WCHODZ?CYM.
>>
> Ale to nic nie zmiania dla pieszego, a wrecz przeciwnie bo daje mu
> poczucie fa?szywej ochrony.

Przepis nie jest skierowany do pieszego. Przepis naklada obowiazek
na kierowcę.
Nie ma "falszywej ochrony", bo pieszy tez ma obowiazki wynikajace z PoRD.