-
21. Data: 2009-11-20 14:39:29
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
l...@l...localdomain napisał(a):
>> Niestety Raw Therapee jest raczej powolny, zwłaszcza jeśli porównać z PS.
> Porównując do Adobe Photoshop Lightroom 3 - RT jest całkiem szybki ;)
Ale tylko wtedy kiedy się akurat nie wysypie...
j.
--
-
22. Data: 2009-11-20 14:57:20
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Dariusz W. wrote:
> Mam wersje portable GIMP-a z dodanym najnowszym UFRAW-em.
> Rozpakowujesz - Uruchamiasz... i dzialasz.
Nie używaj UFRawa z Gimpem, tylko Raw Therapee. Raw Therapee działa na tym samym
silniku co UFRaw ale ma dużo większe możliwości, a walka z UFRawem i potem
jeszcze poprawianie tego w Gimpie mija się z celem...
Jeśli nowe wersje RT się sypią (nie wiem bo nie używam, przeszedłem na ACR), to
można ściągnąć którąś z trochę starszych, one były stabilne. Na pewno dowolna
wersja RT jest o parę poziomów wyżej niż UFRaw. A jak chcesz wywoływać na szybko
to bardzo polecam program Stepok Raw Importer, jest bardzo prosty, ale daje
nadspodziewanie dobre efekty. Pod względem szybkości doprowadzania zdjęcia do
pożądanego wyglądu niewiele ustępuje ACR.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
23. Data: 2009-11-20 15:16:42
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: l...@l...localdomain
W poście <s...@g...mierzwiak.com>,
januszek nabazgrał:
>>> Niestety Raw Therapee jest raczej powolny, zwłaszcza jeśli porównać z PS.
>
>> Porównując do Adobe Photoshop Lightroom 3 - RT jest całkiem szybki ;)
>
> Ale tylko wtedy kiedy się akurat nie wysypie...
Wysypał mi się w sumie dwa razy, nie licząc nieudanego upgrade'u (nie
ruszył dopóki nie usunąłem ustawień starej wersji). To przez rok. Dla
porównania w ciągu ostatniego miesiąca GIMP wysypał mi się dwa razy,
Lightroom raz, a OS X łapie kernel panic co najmniej raz na tydzień
(tak, gorzej niż Linux 10 lat temu).
--
If all your 3-year-old has is a hammer, watch out for the furniture.
--Donal K. Fellows, o programowaniu obiektowym
-
24. Data: 2009-11-20 15:28:48
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
l...@l...localdomain napisał(a):
> Wysypał mi się w sumie dwa razy, nie licząc nieudanego upgrade'u (nie
> ruszył dopóki nie usunąłem ustawień starej wersji). To przez rok. Dla
> porównania w ciągu ostatniego miesiąca GIMP wysypał mi się dwa razy,
> Lightroom raz, a OS X łapie kernel panic co najmniej raz na tydzień
> (tak, gorzej niż Linux 10 lat temu).
Z całym dla Ciebie szacunkiem, mam zupełnie gdzieś jak to jest u Ciebie
bo nie to jest tu tematem dyskusji.
j.
--
-
25. Data: 2009-11-20 15:38:25
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: Kombajn Bizon <k...@b...ru>
hej,
Tez robie zdjecia Pentaksami, ale nie mam Windows, wiec nie uzywam PPL.
Bardzo dlugo uzywalem zestawu GIMP+UFRaw, ale w pewnym momencie zaczela mnie
draznic topornosc tego softu - efekty da sie rzeczywiscie uzyskac bardzo
dobre, ale niestety komfort uzytkowania jest na baaardzo niskim poziomie.
Zeby nie byc goloslownym - sprobuj np. wypoziomowac zrobione zdjecie (a to
przeciez czynnosc wykonywana dosc czesto). A po wypoziomowaniu i zapisaniu
wobraz sobie, ze chcac podniesc jasnosc o 0.2 EV musialbys wszystko robic od
poczatku :)
Od dwoch miesiecy bawie sie RawTherapee i uwazam ze to naprawde swietny
program. Ma wszystko czego brakowalo mi we wspomnianym tandemie, jest
dopracowany i w miare intuicyjny.
Podobno w niezbyt odleglej przyszlosci autor ma zamiar otworzyc dostep do
zrodel, co powinno rozwiazac najpowazniejszy obecnie moim zdaniem mankament,
jakim jest niemozliwosc korzystania z zewnetrznych algorytmow
demozaikowania. Przy okazji powinna tez poprawic sie stabilnosc i wydajnosc,
chociaz ja nie narzekam.
Tak wiec, jako kilkuletni uzytkownik UFRawa i niemal dziesiecioletni
uzytkownik GIMPa zdecydowanie polecam RawTherapee.
--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...
-
26. Data: 2009-11-20 15:43:11
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: l...@l...localdomain
W poście <s...@g...mierzwiak.com>,
januszek nabazgrał:
>> Wysypał mi się w sumie dwa razy, nie licząc nieudanego upgrade'u (nie
>> ruszył dopóki nie usunąłem ustawień starej wersji). To przez rok.
>
> Z całym dla Ciebie szacunkiem, mam zupełnie gdzieś jak to jest u Ciebie
> bo nie to jest tu tematem dyskusji.
Cóż, wobec tego wypadałoby, żebym miał gdzieś jak jest u Ciebie.
Z resztą i tak nie przedstawiasz żadnych argumentów.
No i obaj od pierwszego postu nie trzymamy się tematu dyskusji.
--
If all your 3-year-old has is a hammer, watch out for the furniture.
--Donal K. Fellows, o programowaniu obiektowym
-
27. Data: 2009-11-20 16:56:44
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: cichybartko <c...@g...com>
Gamariel pisze:
>> pps. zmien nicka na "ormowiec" ;P
>
> Coz, Twoja zlota mysl jest powalajaca, szczerze nie wiem czy sie z tego
> smiac, czy moze Ci wspolczuc. Moja wypowiedz nie byla zgryzliwa, ale po
> Twojej to ktos impulsywny moglby po prostu zaserwowac Ci "cios z plaskiej"
> ale jeszcze cos lepszego w zastepstwie, badz po prostu przemilczec ten hit
> krasomowczy.
Mi twoja wypowiedź się skojarzyła z komiksem Kapitan Żbik. Żbik łapie
złodziejaszka w pociągu, z sąsiedniego przedziału wyskakuje obywatel i
prawi "może pomóc, służę w ORMO" po czym obaj odprowadzili złoczyńce.
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
28. Data: 2009-11-20 16:57:49
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: cichybartko <c...@g...com>
Jakub Witkowski pisze:
> Gamariel pisze:
>
>> Normalnie rece opadaja, no comment
>
> Ano.
>
> PS Mam nadzieję, że nie ukradłeś komputera z którego piszesz.
> Zero zgryźliwości, of kos...
No co Ty, przecież donosu sam na siebie nie pisze ;).
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
29. Data: 2009-11-20 17:08:01
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Dnia 20 Nov 2009 14:28:01 GMT, l...@l...localdomain napisał(a):
> W poście <4b06a316$1@news.home.net.pl>,
> Andrzej Libiszewki nabazgrał:
>>> Jeśli jednak nie masz ochoty się bawić w kotka i myszkę z producentami,
>>> to koniecznie wypróbuj RawTherapee. IMHO jeśli nie potrzebujesz edycji
>>> na warstwach, to jest to o rzędy wielkości wygodniejsze od GIMP-a/Photoshopa.
>>>
>>
>> Niestety Raw Therapee jest raczej powolny, zwłaszcza jeśli porównać z PS.
>
> Porównując do Adobe Photoshop Lightroom 3 - RT jest całkiem szybki ;)
Również takim porównaniem dysponuję. Po RT sięgnąłbym tylko z braku innej
możliwości. Wygodą obsługi też LR przewyższa RT, że już nie wspomnę, że na
ORFach RT potrafi się bez przyczyny wywalić.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"
-
30. Data: 2009-11-20 21:40:50
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: JB <j...@i...pl>
januszek pisze:
> l...@l...localdomain napisał(a):
>
>> Jeśli jednak nie masz ochoty się bawić w kotka i myszkę z producentami,
>> to koniecznie wypróbuj RawTherapee. IMHO jeśli nie potrzebujesz edycji
>> na warstwach, to jest to o rzędy wielkości wygodniejsze od GIMP-a/Photoshopa.
>
> Taa: http://www.dobreprogramy.pl/Raw-Therapee,Program,Win
dows,13042.html
>
> j.
>
>
A mialo byc tak pieknie. Wywala sie prawie natychmiast po kazdym
uruchomieniu. Zresetowalem kompa, tez nic. Raz udalo mi sie pobawic
programem jakies trzy minuty. Moze nie trzeba bylo probowac bo
faktycznie programik zacnie wyglada.
EROR