W dniu 2013-11-16 15:58, Poldek pisze:
>
> Dlaczego program do obsługi myszy zajmuje 70 MB? Co on robi?

1. 70? U mnie 58M. A dlaczego tak dużo? Bo łączy w sobie kilka urządzeń.
Obsługa bluetooth, myszy i klawiatury. I tak to postęp bo kiedyś
instalator zawierał wiele modeli urządzeń w jednym i ważył ho ho!

2. Dlaczego jest i tak spory? A to ze względu na funkcjonalność.
Klawiatura posiada programowalne przyciski. Można pod nie wrzucić własne
menu, zapamiętywać proste akcje itp. Mysz natomiast można dostosować do
każdej aplikacji niezależnie. Dostosowanie to zarówno parametry
poruszania się kursora w systemie jak i programowalne klawisze takie jak
lupa, góra / dół, oba kółka, działanie przycisków pod kółkami czy
pochylenie kółka w lewo i w prawo. Możesz np. w programie A zażyczyć
sobie, że góra i dół to PgUp / PgDown a w programie B to strzałka w górę
/ dół lub Home / End lub cokolwiek co wymyślisz sobie. Możesz też
zażyczyć sobie, że kółko w aplikacji A obraca się swobodnie a w B
skokowo. W dodatku pod W7 masz bardzo atrakcyjny przerzutnik dokumentów
(tak to nazwano - a jest to animowany odpowiednik Alt+Tab). Niestety pod
W8 nie działa ta funkcja.

Generalnie to nowa jakość pracy. Pewnie ta mnogość funkcji tyle waży.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Dnia Mon, 18 Nov 2013 12:47:41 +0100, Marek napisał(a):

> Generalnie to nowa jakość pracy. Pewnie ta mnogość funkcji tyle waży.

Nie mnogosc funkcji, lecz mnogosc zasobow graficznych zawartych w plikach
wykonywalnych, czyli te wszystkie slitasne ikony, ramki, przyciski, dymki i
inne kolorowe badziewia. Ot co!

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2013-11-18 14:08, R.e.m.e.K pisze:

> Nie mnogosc funkcji, lecz mnogosc zasobow graficznych zawartych w plikach
> wykonywalnych, czyli te wszystkie slitasne ikony, ramki, przyciski, dymki i
> inne kolorowe badziewia. Ot co!

A tak... faktycznie grafiki jest dużo bo aż 50% tej zajętości. Co
ciekawe... tylko kilka z tej ogromnej kolekcji jest używanych. SetPoint
jest bardzo surowy w grafice. Zapewne każda mysz ma swój obrazek w
driverze a z racji tego, że Logitech dużo myszy wyprodukował, to same
ich zdjęcia tyle ważą.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 18-11-2013 22:32, Marek pisze:
> W dniu 2013-11-18 14:08, R.e.m.e.K pisze:
>
>> Nie mnogosc funkcji, lecz mnogosc zasobow graficznych zawartych w plikach
>> wykonywalnych, czyli te wszystkie slitasne ikony, ramki, przyciski,
>> dymki i
>> inne kolorowe badziewia. Ot co!
>
> A tak... faktycznie grafiki jest dużo bo aż 50% tej zajętości. Co
> ciekawe... tylko kilka z tej ogromnej kolekcji jest używanych. SetPoint
> jest bardzo surowy w grafice. Zapewne każda mysz ma swój obrazek w
> driverze a z racji tego, że Logitech dużo myszy wyprodukował, to same
> ich zdjęcia tyle ważą.

Ale u mnie 78 MB ważyła _aktualizacja_...


--
?(??_?)? ? ???

do góry

Po głębokim namyśle Zakonspirowany napisał w wtorek, 19 listopada 2013
00:49:

>> A tak... faktycznie grafiki jest dużo bo aż 50% tej zajętości. Co
>> ciekawe... tylko kilka z tej ogromnej kolekcji jest używanych.
>> SetPoint jest bardzo surowy w grafice. Zapewne każda mysz ma swój
>> obrazek w driverze a z racji tego, że Logitech dużo myszy
>> wyprodukował, to same ich zdjęcia tyle ważą.
>
> Ale u mnie 78 MB ważyła _aktualizacja_...

Może zaktualizowali też grafikę? ;)

Zresztą, to raczej norma, że im więcej pamięci ma typowy
komputer, tym więcej zajmuje typowy program.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry

W dniu 2013-11-19 00:49, Zakonspirowany pisze:
>
> Ale u mnie 78 MB ważyła _aktualizacja_...

Aktualizacja czy program instalacyjny? Ja sprawdziłem wielkość katalogu
z plikami drivera.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 19-11-2013 15:27, Marek pisze:
> W dniu 2013-11-19 00:49, Zakonspirowany pisze:
>>
>> Ale u mnie 78 MB ważyła _aktualizacja_...
>
> Aktualizacja czy program instalacyjny? Ja sprawdziłem wielkość katalogu
> z plikami drivera.

Tyle wyświetlił Set Point podczas pobierania. Katalog ma na dysku 61 MB.
Zapewne część plików była tymczasowa. Co nie zmienia faktu, że
Microsoft, dla bardzo zbliżonego zestawu, potrzebuje zaledwie 15 MB.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 2013-11-19 20:33, Zakonspirowany pisze:
> W dniu 19-11-2013 15:27, Marek pisze:
>> W dniu 2013-11-19 00:49, Zakonspirowany pisze:
>>>
>>> Ale u mnie 78 MB ważyła _aktualizacja_...
>>
>> Aktualizacja czy program instalacyjny? Ja sprawdziłem wielkość katalogu
>> z plikami drivera.
>
> Tyle wyświetlił Set Point podczas pobierania. Katalog ma na dysku 61 MB.
> Zapewne część plików była tymczasowa. Co nie zmienia faktu, że
> Microsoft, dla bardzo zbliżonego zestawu, potrzebuje zaledwie 15 MB.

A'propos wątku otwierającego i tego co napisałeś powyżej... która z
myszy Microsoftu posiada zbliżoną funkcjonalność? Tu masz link:

http://www.microsoft.com/hardware/pl-pl/mice

Nie analizowałem każdej myszy z tej strony lecz spośród tych
wyglądających "groźniej" nawet ćwierci funkcjonalności nie posiadają.
Nie wspomnę o klawiaturach tej firmy, które praktycznie żadnej
rozszerzonej funkcjonalności nie posiadają.

Gdy jakieś 2 lata temu kupowałem swój zestaw

http://www.logitech.com/pl-pl/support/wireless-keybo
ard-mouse-combo-mx5500?crid=403

to praktycznie niczego o zbliżonych możliwościach (dla programistów) nie
widziałem na rynku, a już w szczególności Microsoft produkował wtedy
wyłącznie zestawy "basic" - tradycyjna klawiatura + tradycyjna mysz.
Obecnie jak jest? - nie doczytałem aby coś się w temacie poprawiło.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 20-11-2013 21:16, Marek pisze:
> A'propos wątku otwierającego i tego co napisałeś powyżej... która z
> myszy Microsoftu posiada zbliżoną funkcjonalność? Tu masz link:
> http://www.microsoft.com/hardware/pl-pl/mice

Pisałem gdzieś wcześniej, że kiedyś bym polecał coś z M$, bo jakość
swego czasu mieli chyba najlepszą, a Logitech miał słaby współczynnik
ceny do jakości (dawniej, jak dla mnie, był przereklamowany). Mam
wrażenie, że myszy M$ się ostatnio 'posypały' przez tablety i kafelki.
Nie rozumiem, dlaczego nie produkują już choć jednego modelu dla tych,
którzy wolą mysz od uczenia się "gestów" i smarowania po ekranie palcami.

> Nie analizowałem każdej myszy z tej strony lecz spośród tych
> wyglądających "groźniej" nawet ćwierci funkcjonalności nie posiadają.
> Nie wspomnę o klawiaturach tej firmy, które praktycznie żadnej
> rozszerzonej funkcjonalności nie posiadają.

Mam M$ Natural Ergonomic 7000 i do pisania i multimediów jest
rewelacyjnaa, ale jak się jej długo używa (wcześniej miałem 4000, czyli
identyczną, ale na kablu), to kilka dni zajmuje przywyknięcie do mniej
lub w ogóle 'nieergonomicznej'. W tej chwili pracuję na Logitech K350 i
jestem zupełnie kontent.

> Gdy jakieś 2 lata temu kupowałem swój zestaw
> http://www.logitech.com/pl-pl/support/wireless-keybo
ard-mouse-combo-mx5500?crid=403

No, ten zestaw wygląda bardzo zacnie.

> Obecnie jak jest? - nie doczytałem aby coś się w temacie poprawiło.

Kiepsko jest. Moda na minimalizm, ultra niski skok klawiszy, dotyk
zamiast mechanicznego kliknięcia... Sensu istnienia klawiatur z
touchpadem do dziś nie potrafię pojąć. Tzn. rozumiem, że małolaty ze
starymi blaszakami mogą chcieć się poczuć, jakby pisały na laptopie, ale
dla nich można wypuścić jeden model, a dla zaawansowanych użytkowników i
do biur coś sensownego.
Gdybym miał nadmiar kasy, to bym sobie kupił na zapas ten zestaw MX
5500. No ale póki co, mam dwa dobre i liczę, że szybko nie padną, a
producenci w międzyczasie pójdą po rozum do głowy.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 2013-11-20 22:47, Zakonspirowany pisze:

> Kiepsko jest. Moda na minimalizm, ultra niski skok klawiszy, dotyk
> zamiast mechanicznego kliknięcia... Sensu istnienia klawiatur z
> touchpadem do dziś nie potrafię pojąć.

Mój poprzedni szef od zawsze miał laptopy dla siebie i myszką nie umiał,
do jednego kompa stacjonarnego musiałem kupić klawiaturę z touchpadem
dla niego. Myszka do tego kompa również była podłączona - dla innych.

do góry