"GS" <g...@g...pl> wrote in message
news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Pszemol napisał:
>>
>> Powszechnie znane akronimy?
>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>> Swimming Team.
>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>> Pudło.
> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
> pierwszy link kieruje do
> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>
> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno

Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...

Zresztą widać jaką praktyczną wartość ma używanie takich niejasnych
i skrajnie niepopularnych skrótów.

do góry

Dnia Tue, 8 Mar 2011 12:48:34 -0600, Pszemol napisał(a):


>> No, jeden z kolejnych punktów zawiera informację o noszeniu telefonu w
>> kieszeni. Ale to tylko "niejasne zdanie z przetłumaczonej kilka krotnie
>> instrukcji".
>
> A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w interpretacji
> ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...

Przecież nie interptetuję, że WSZYSTKIE :)


>>
>> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)
>
> Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.
>
> JESTEŚ TENDENCYJNY.

Oflaguj się w związku z tym :) Przypominasz mi teraz jednego z bohaterów
"Rejsu" :D


>>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>>
>> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?
>
> Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
> i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
> Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,

O, a gdzie? ;)

> ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
> Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.

Logika, panie.



>>>
>>> No i znów jesteś cham.
>>
>> A ty cały czas bałwan. YPB?
>
> No ale czemu jesteś cham?
> Masz jakieś problemy z kontrolowaniem emocji?
> Czy po prostu nie wyniosłeś wychowania z domu?

Interpretuj :)


>>>
>>> Chętnie zobaczyłbym oryginał instrukcji z którego tłumaczono na polskie.
>>> Masz wersję angielską?
>>
>> Nie. Poza tym, bałwanku, angielska wersja też byłaby tylko tłumaczeniem :P
>> Żeby przeczytać oryginał, obawiam się, musiałbyś nauczyć się chińskiego i
>> ich znaków.
>
> Być może angielska byłaby pierwszym tłumaczeniem.

Być może nie.

> Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
> lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego.

A niby dlaczego? Uważasz, że na świecie nie ma osób, władających polskim i
chińskim, zdolnych do dokonania tłumaczenia?

> Jakość tłumaczenia
> instrukcji do polskiego sprzętu zawsze budzi we mnie duże zastrzeżenia
> i często mimo istnienia polskiej wersji sięgam po angielskie, zwykle
> dużo lepsze, logiczniejsze i sensowniejsze tłumaczenie.

No popatrz, przeczytałem instrukcję do HTC i nie budzi moich zastrzeżeń.
Jasna i przejrzysta, lepiej zredagowana niż wiele instrukcji do sprzętu
tzw. krajowego.


>>>> Sam jesteś zdurnowaciały. Nie ma żadnej wieloznaczności.
>>>
>>> To że Ty czegoś nie widzisz nie znaczy że tego nie ma.
>>
>> Jeszcze kilkanaście razy to powtórz, tak dla wzmocnienia waiary :)
>
> Twoje metody wzmacniania swojej wiary nie na każdego działają...

Rzecz w tym, robaczku, że ja niewierzący z założenia, więc niczego nie
muszę wzmacniać :)


>> A więc jednak przez łeb...
>
> Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
> profesjonalnej

Uznajesz fakt, że zaprzeczasz temu, co pisze HTC w swojej broszurce? I że
sam nie znalazłeś NIC na ich stronie?

> tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione użytkowanie
> i przechowywanie urządzenia?

NIE MA TAKIEJ TABELKI, bałwanie. Ani w dokumentacji, ani na stronie HTC.

> Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
> użytkownika
> napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem

Nie. To już twoje widzimisię. To o nieprecyzyjności języka. Zapewne
deklaracja zgodności, poziomów SAR i świadectwa certyfikacji też by
podpadły pod twoją tezę o nieprecyzyjności, bo brakowało tabelki :)

> w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
> i technicznym językiem?

Istnienie tabelki najwyższym dowodem profesjonalizmu producenta :) Z głupim
się przez ścianę macałeś chyba :)

>
> Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją korzyść?

No a teraz zastanów się, jaką ja właściwie mam mieć z tego korzyść? :)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry

Dnia Tue, 8 Mar 2011 12:51:34 -0600, Pszemol napisał(a):

> "GS" <g...@g...pl> wrote in message
> news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>
>>> Powszechnie znane akronimy?
>>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>>> Swimming Team.
>>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>>> Pudło.
>> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
>> pierwszy link kieruje do
>> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>>
>> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno
>
> Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
> I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...

Masz IQ płyty chodnikowej. "Tak To Sobie Tłumacz, Oszukuj Się Dalej" :)

>
> Zresztą widać jaką praktyczną wartość ma używanie takich niejasnych
> i skrajnie niepopularnych skrótów.

TTST skrajnie niepopularne? OMG, LOL i ROTLF! (przetłumaczyć ci i to?)

BP, NMSP

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts -- let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1ciw2l6apzgvu$.13ig0ca6cfz0l.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Mar 2011 12:48:34 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>
>>> No, jeden z kolejnych punktów zawiera informację o noszeniu telefonu w
>>> kieszeni. Ale to tylko "niejasne zdanie z przetłumaczonej kilka krotnie
>>> instrukcji".
>>
>> A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w interpretacji
>> ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...
>
> Przecież nie interptetuję, że WSZYSTKIE :)

Jeśli nie wszystkie, to skąd pewność że ten w ramce?

>>> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)
>>
>> Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.
>>
>> JESTEŚ TENDENCYJNY.
>
> Oflaguj się w związku z tym :)
> Przypominasz mi teraz jednego z bohaterów "Rejsu" :D

I to jest jakiś argument?

>>>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>>>
>>> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?
>>
>> Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
>> i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
>> Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,
>
> O, a gdzie? ;)
>
>> ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
>> Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.
>
> Logika, panie.

Nie logika tylko fanatyczne zaślepienie i tendencyjność.

>>>>
>>>> No i znów jesteś cham.
>>>
>>> A ty cały czas bałwan. YPB?
>>
>> No ale czemu jesteś cham?
>> Masz jakieś problemy z kontrolowaniem emocji?
>> Czy po prostu nie wyniosłeś wychowania z domu?
>
> Interpretuj :)

Właściwie powody Twojego chamstwa nie są istotne.

>>>> Chętnie zobaczyłbym oryginał instrukcji z którego tłumaczono na
>>>> polskie.
>>>> Masz wersję angielską?
>>>
>>> Nie. Poza tym, bałwanku, angielska wersja też byłaby tylko tłumaczeniem
>>> :P
>>> Żeby przeczytać oryginał, obawiam się, musiałbyś nauczyć się chińskiego
>>> i
>>> ich znaków.
>>
>> Być może angielska byłaby pierwszym tłumaczeniem.
>
> Być może nie.
>
>> Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
>> lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego.
>
> A niby dlaczego? Uważasz, że na świecie nie ma osób, władających polskim i
> chińskim, zdolnych do dokonania tłumaczenia?

Nie uważam tak. Uważam że napewno łatwiej i taniej znaleźć
tłumacza z angielskiego na polski niż z chinskiego na polski.

>> Jakość tłumaczenia
>> instrukcji do polskiego sprzętu zawsze budzi we mnie duże zastrzeżenia
>> i często mimo istnienia polskiej wersji sięgam po angielskie, zwykle
>> dużo lepsze, logiczniejsze i sensowniejsze tłumaczenie.
>
> No popatrz, przeczytałem instrukcję do HTC i nie budzi moich zastrzeżeń.
> Jasna i przejrzysta, lepiej zredagowana niż wiele instrukcji do sprzętu
> tzw. krajowego.

To że nie dostrzegasz ewidentnej dla mnie niejednoznaczności
tekstu wcale dobrze o Twoich zdolnościach czytania nie świadczy...

>>>>> Sam jesteś zdurnowaciały. Nie ma żadnej wieloznaczności.
>>>>
>>>> To że Ty czegoś nie widzisz nie znaczy że tego nie ma.
>>>
>>> Jeszcze kilkanaście razy to powtórz, tak dla wzmocnienia waiary :)
>>
>> Twoje metody wzmacniania swojej wiary nie na każdego działają...
>
> Rzecz w tym, robaczku, że ja niewierzący z założenia, więc niczego nie
> muszę wzmacniać :)

Ależ jesteś wierzący! Twoje dogmaty to: iPhone jest be, Android cacy.

>>> A więc jednak przez łeb...
>>
>> Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
>> profesjonalnej
>
> Uznajesz fakt, że zaprzeczasz temu, co pisze HTC w swojej broszurce?

Gdzie ja czemuś zaprzeczam??? Niczemu nie zaprzeczam! Urojenia masz.
Poddaję w wątpliwość prawidłowość Twojej interpretacji. Nic więcej.

> I że sam nie znalazłeś NIC na ich stronie?

Ciekawe to dla mnie, że się nie chwalą... może mają coś do ukrycia?
Podobnie nie znalazłem nic na temat wymagań środowiskowych
na witrynie Motoroli. Żaden telefon z androidem nie ma podane
w jakich widełkach temperatury, jakiej wilgotności i na jakie
wstrząsy jest odporny. Jakby cała sekcja parametrów/wymagań
dostępnych zwykle dla tego typu sprzętu była celowo usunięta.

>> tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione
>> użytkowanie
>> i przechowywanie urządzenia?
>
> NIE MA TAKIEJ TABELKI, bałwanie. Ani w dokumentacji, ani na stronie HTC.

I tu jest właśnie problem, bo to co jest - bałwanie - jest niejednoznaczne.

>> Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
>> użytkownika
>> napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem
>
> Nie. To już twoje widzimisię. To o nieprecyzyjności języka. Zapewne
> deklaracja zgodności, poziomów SAR i świadectwa certyfikacji też by
> podpadły pod twoją tezę o nieprecyzyjności, bo brakowało tabelki :)

Zdanie jakie zakreśliłeś w ramkę jest nieprecyzyjne, napisane potocznym,
nietechnicznym językiem.

>> w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
>> i technicznym językiem?
>
> Istnienie tabelki najwyższym dowodem profesjonalizmu producenta :)
> Z głupim się przez ścianę macałeś chyba :)

I znowu chamstwem się popisujesz?

>> Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją korzyść?
>
> No a teraz zastanów się, jaką ja właściwie mam mieć z tego korzyść? :)

Jak dla każdego fanatyka, korzyść dla Ciebie wypływa z upewnienia
się że ten Twój ukochany android jest cacy a iPhone jest be.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1wvm1jo5a9vvz$.yzdsj6bgaqv8$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Mar 2011 12:51:34 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> "GS" <g...@g...pl> wrote in message
>> news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>>
>>>> Powszechnie znane akronimy?
>>>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>>>> Swimming Team.
>>>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>>>> Pudło.
>>> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
>>> pierwszy link kieruje do
>>> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>>>
>>> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno
>>
>> Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
>> I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...
>
> Masz IQ płyty chodnikowej. "Tak To Sobie Tłumacz, Oszukuj Się Dalej" :)

JGJNOS. Zrozumiałeś?

do góry

Dnia Tue, 8 Mar 2011 13:48:11 -0600, Pszemol napisał(a):

>>> A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w interpretacji
>>> ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...
>>
>> Przecież nie interptetuję, że WSZYSTKIE :)
>
> Jeśli nie wszystkie, to skąd pewność że ten w ramce?

Z kontekstu.

>
>>>> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)
>>>
>>> Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.
>>>
>>> JESTEŚ TENDENCYJNY.
>>
>> Oflaguj się w związku z tym :)
>> Przypominasz mi teraz jednego z bohaterów "Rejsu" :D
>
> I to jest jakiś argument?
>

Nie. Odgłos wydawany paszczą ;)

>>>>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>>>>
>>>> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?
>>>
>>> Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
>>> i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
>>> Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,
>>
>> O, a gdzie? ;)
>>
>>> ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
>>> Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.
>>
>> Logika, panie.
>
> Nie logika tylko fanatyczne zaślepienie i tendencyjność.

Podpowiedzieć ci parę jescze epitetów, mniej zużytych?

>> Interpretuj :)
>
> Właściwie powody Twojego chamstwa nie są istotne.

Poddajesz się? :)


>>> Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
>>> lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego.
>>
>> A niby dlaczego? Uważasz, że na świecie nie ma osób, władających polskim i
>> chińskim, zdolnych do dokonania tłumaczenia?
>
> Nie uważam tak. Uważam że napewno łatwiej i taniej znaleźć
> tłumacza z angielskiego na polski niż z chinskiego na polski.

Tylko co z tego?

>> No popatrz, przeczytałem instrukcję do HTC i nie budzi moich zastrzeżeń.
>> Jasna i przejrzysta, lepiej zredagowana niż wiele instrukcji do sprzętu
>> tzw. krajowego.
>
> To że nie dostrzegasz ewidentnej dla mnie niejednoznaczności
> tekstu wcale dobrze o Twoich zdolnościach czytania nie świadczy...

Nie chce mi się nawet tego komentować, bałwanku :)

>> Rzecz w tym, robaczku, że ja niewierzący z założenia, więc niczego nie
>> muszę wzmacniać :)
>
> Ależ jesteś wierzący! Twoje dogmaty to: iPhone jest be, Android cacy.

No proszę, pokaż gdzie napisałem, że Android jest cacy, bałwanku :)

>
>>>> A więc jednak przez łeb...
>>>
>>> Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
>>> profesjonalnej
>>
>> Uznajesz fakt, że zaprzeczasz temu, co pisze HTC w swojej broszurce?
>
> Gdzie ja czemuś zaprzeczam??? Niczemu nie zaprzeczam! Urojenia masz.
> Poddaję w wątpliwość prawidłowość Twojej interpretacji. Nic więcej.

A ja poddaję w wątpliwość prawidłowość twojej. ICMPTZ?

>
>> I że sam nie znalazłeś NIC na ich stronie?
>
> Ciekawe to dla mnie, że się nie chwalą... może mają coś do ukrycia?

Spisek! Spisek!

> Podobnie nie znalazłem nic na temat wymagań środowiskowych
> na witrynie Motoroli. Żaden telefon z androidem nie ma podane
> w jakich widełkach temperatury, jakiej wilgotności i na jakie
> wstrząsy jest odporny. Jakby cała sekcja parametrów/wymagań
> dostępnych zwykle dla tego typu sprzętu była celowo usunięta.

Spisek! Spisek! Antyapplowski spisek!


>
>>> tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione
>>> użytkowanie
>>> i przechowywanie urządzenia?
>>
>> NIE MA TAKIEJ TABELKI, bałwanie. Ani w dokumentacji, ani na stronie HTC.
>
> I tu jest właśnie problem, bo to co jest - bałwanie - jest niejednoznaczne.

:) Napieraj dalej :)

>
>>> Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
>>> użytkownika
>>> napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem
>>
>> Nie. To już twoje widzimisię. To o nieprecyzyjności języka. Zapewne
>> deklaracja zgodności, poziomów SAR i świadectwa certyfikacji też by
>> podpadły pod twoją tezę o nieprecyzyjności, bo brakowało tabelki :)
>
> Zdanie jakie zakreśliłeś w ramkę jest nieprecyzyjne, napisane potocznym,
> nietechnicznym językiem.

Może dlatego, pierdoło, że telefon jest dla zwykłych użytkowników, a nie
inżynierów? W tym dla takich ludzi, którzy wymagają na kawie z McDonalda
informacji, że należy zachować ostrożność, bo można się poparzyć :)

>
>>> w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
>>> i technicznym językiem?
>>
>> Istnienie tabelki najwyższym dowodem profesjonalizmu producenta :)
>> Z głupim się przez ścianę macałeś chyba :)
>
> I znowu chamstwem się popisujesz?

To jak z tymi tabelkami? Bez nich profesjonalizm nie jest możliwy?

>
>>> Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją korzyść?
>>
>> No a teraz zastanów się, jaką ja właściwie mam mieć z tego korzyść? :)
>
> Jak dla każdego fanatyka, korzyść dla Ciebie wypływa z upewnienia
> się że ten Twój ukochany android jest cacy a iPhone jest be.

ROTFL :) Bałwanku, używam swojego telefonu, ale go nie ubóstwiam :) Znajdę
lepiej mi pasujący, to bez żalu Androida pożegnam :)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

Czy mogę prosić, abyście skończyli karmić tego trolla-idiotę?

do góry

Dnia Tue, 8 Mar 2011 21:58:44 +0100, Endi napisał(a):

> Czy mogę prosić, abyście skończyli karmić tego trolla-idiotę?

W sumie sam już o tym myślałem, on już nawet przestaje być śmieszny

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Kiedy mnie tam trolowanie sie podoba" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Użytkownik Pszemol napisał:
> "GS" <g...@g...pl> wrote in message
> news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>
>>> Powszechnie znane akronimy?
>>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>>> Swimming Team.
>>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>>> Pudło.
>> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
>> pierwszy link kieruje do
>> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>>
>> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno
>
> Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
> I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...
>
> Zresztą widać jaką praktyczną wartość ma używanie takich niejasnych
> i skrajnie niepopularnych skrótów.
Czy Ty z każdym szukasz zaczepki?
lista nie jest moja, użyłem tylko googla w sposób jak mi się wydaje
normalny szukając odpowiedzi na zapytanie. Co Ty z tym zrobisz - Twoja
sprawa.
Obecnie jesteś według mnie najbardziej upierdliwym piszącym na
pl.misc.telefonia.gsm

pzdr
GS

do góry

W dniu 2011-03-08 23:18, GS pisze:
> Użytkownik Pszemol napisał:
>> "GS"<g...@g...pl> wrote in message
>> news:il5gt0$f8f$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>>
>>>> Powszechnie znane akronimy?
>>>> Wrzuciłem na próbe TTST w google - nie ma nic poza Texas Terrapins
>>>> Swimming Team.
>>>> Cienki bolek z ciebie jak myślisz że są to powszechnie znane akronimy.
>>>> Pudło.
>>> no ale jakbyś wpisał te dwa wyrazenia "TTST" i "akronim" to bodaj
>>> pierwszy link kieruje do
>>> http://precyl.pl/tutorials/2532906-akronimy-eot-lol-
wtf.html
>>>
>>> poczytaj - na wiedzę nigdy za późno
>>
>> Pokaż mi gdzie poza tą stroną i tym wątkiem ktoś tego jeszcze użył?
>> I jego drugi akronim, OSD, nie jest nawet wyjaśniony na Twojej liście...
>>
>> Zresztą widać jaką praktyczną wartość ma używanie takich niejasnych
>> i skrajnie niepopularnych skrótów.
> Czy Ty z każdym szukasz zaczepki?
> lista nie jest moja, użyłem tylko googla w sposób jak mi się wydaje
> normalny szukając odpowiedzi na zapytanie. Co Ty z tym zrobisz - Twoja
> sprawa.
> Obecnie jesteś według mnie najbardziej upierdliwym piszącym na
> pl.misc.telefonia.gsm

Bo to jest troll z Hameryki. Ostatnio długo "molestował" nurków na
nurkowaniu i albo już mu się znudziło albo ktoś dał mu wreszcie kopa.
U mnie od lat zafiltrowany.


--
animka

do góry