"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1ciw2l6apzgvu$.13ig0ca6cfz0l.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Mar 2011 12:48:34 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>
>>> No, jeden z kolejnych punktów zawiera informację o noszeniu telefonu w
>>> kieszeni. Ale to tylko "niejasne zdanie z przetłumaczonej kilka krotnie
>>> instrukcji".
>>
>> A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w interpretacji
>> ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...
>
> Przecież nie interptetuję, że WSZYSTKIE :)

Jeśli nie wszystkie, to skąd pewność że ten w ramce?

>>> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)
>>
>> Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.
>>
>> JESTEŚ TENDENCYJNY.
>
> Oflaguj się w związku z tym :)
> Przypominasz mi teraz jednego z bohaterów "Rejsu" :D

I to jest jakiś argument?

>>>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>>>
>>> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?
>>
>> Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
>> i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
>> Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,
>
> O, a gdzie? ;)
>
>> ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
>> Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.
>
> Logika, panie.

Nie logika tylko fanatyczne zaślepienie i tendencyjność.

>>>>
>>>> No i znów jesteś cham.
>>>
>>> A ty cały czas bałwan. YPB?
>>
>> No ale czemu jesteś cham?
>> Masz jakieś problemy z kontrolowaniem emocji?
>> Czy po prostu nie wyniosłeś wychowania z domu?
>
> Interpretuj :)

Właściwie powody Twojego chamstwa nie są istotne.

>>>> Chętnie zobaczyłbym oryginał instrukcji z którego tłumaczono na
>>>> polskie.
>>>> Masz wersję angielską?
>>>
>>> Nie. Poza tym, bałwanku, angielska wersja też byłaby tylko tłumaczeniem
>>> :P
>>> Żeby przeczytać oryginał, obawiam się, musiałbyś nauczyć się chińskiego
>>> i
>>> ich znaków.
>>
>> Być może angielska byłaby pierwszym tłumaczeniem.
>
> Być może nie.
>
>> Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
>> lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego.
>
> A niby dlaczego? Uważasz, że na świecie nie ma osób, władających polskim i
> chińskim, zdolnych do dokonania tłumaczenia?

Nie uważam tak. Uważam że napewno łatwiej i taniej znaleźć
tłumacza z angielskiego na polski niż z chinskiego na polski.

>> Jakość tłumaczenia
>> instrukcji do polskiego sprzętu zawsze budzi we mnie duże zastrzeżenia
>> i często mimo istnienia polskiej wersji sięgam po angielskie, zwykle
>> dużo lepsze, logiczniejsze i sensowniejsze tłumaczenie.
>
> No popatrz, przeczytałem instrukcję do HTC i nie budzi moich zastrzeżeń.
> Jasna i przejrzysta, lepiej zredagowana niż wiele instrukcji do sprzętu
> tzw. krajowego.

To że nie dostrzegasz ewidentnej dla mnie niejednoznaczności
tekstu wcale dobrze o Twoich zdolnościach czytania nie świadczy...

>>>>> Sam jesteś zdurnowaciały. Nie ma żadnej wieloznaczności.
>>>>
>>>> To że Ty czegoś nie widzisz nie znaczy że tego nie ma.
>>>
>>> Jeszcze kilkanaście razy to powtórz, tak dla wzmocnienia waiary :)
>>
>> Twoje metody wzmacniania swojej wiary nie na każdego działają...
>
> Rzecz w tym, robaczku, że ja niewierzący z założenia, więc niczego nie
> muszę wzmacniać :)

Ależ jesteś wierzący! Twoje dogmaty to: iPhone jest be, Android cacy.

>>> A więc jednak przez łeb...
>>
>> Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
>> profesjonalnej
>
> Uznajesz fakt, że zaprzeczasz temu, co pisze HTC w swojej broszurce?

Gdzie ja czemuś zaprzeczam??? Niczemu nie zaprzeczam! Urojenia masz.
Poddaję w wątpliwość prawidłowość Twojej interpretacji. Nic więcej.

> I że sam nie znalazłeś NIC na ich stronie?

Ciekawe to dla mnie, że się nie chwalą... może mają coś do ukrycia?
Podobnie nie znalazłem nic na temat wymagań środowiskowych
na witrynie Motoroli. Żaden telefon z androidem nie ma podane
w jakich widełkach temperatury, jakiej wilgotności i na jakie
wstrząsy jest odporny. Jakby cała sekcja parametrów/wymagań
dostępnych zwykle dla tego typu sprzętu była celowo usunięta.

>> tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione
>> użytkowanie
>> i przechowywanie urządzenia?
>
> NIE MA TAKIEJ TABELKI, bałwanie. Ani w dokumentacji, ani na stronie HTC.

I tu jest właśnie problem, bo to co jest - bałwanie - jest niejednoznaczne.

>> Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
>> użytkownika
>> napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem
>
> Nie. To już twoje widzimisię. To o nieprecyzyjności języka. Zapewne
> deklaracja zgodności, poziomów SAR i świadectwa certyfikacji też by
> podpadły pod twoją tezę o nieprecyzyjności, bo brakowało tabelki :)

Zdanie jakie zakreśliłeś w ramkę jest nieprecyzyjne, napisane potocznym,
nietechnicznym językiem.

>> w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
>> i technicznym językiem?
>
> Istnienie tabelki najwyższym dowodem profesjonalizmu producenta :)
> Z głupim się przez ścianę macałeś chyba :)

I znowu chamstwem się popisujesz?

>> Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją korzyść?
>
> No a teraz zastanów się, jaką ja właściwie mam mieć z tego korzyść? :)

Jak dla każdego fanatyka, korzyść dla Ciebie wypływa z upewnienia
się że ten Twój ukochany android jest cacy a iPhone jest be.