W dniu 2012-08-22 08:39, quent pisze:
> W dniu 2012-08-21 23:53, PK pisze:
>> Ratownictwo górskie jest właśnie jednym z tych "biznesów", który
>> by nie istniał. Składka dla osób niezamożnych byłaby zbyt wysoka,
>> a tych zamożnych jest zbyt mało, aby zapewnić jakieś sensowne
>> przychody.
>
> Masz już tak spaczony umysł, że nie dopuszczasz istnienia czegoś, co
> istnieje i działa *tuż za naszą południową granicą*.
> Na Słowacji wszystkie interwencje ratownicze są płatne. Koszty akcji
> pokrywa ubezpieczyciel, jeżeli poszkodowany był ubezpieczony; w
> przeciwnym razie za akcję ratunkową turysta płaci z własnej kieszeni.

Może zapłacić a nie musi, to raz. Mało było akcji, że Słowacy pomagali
toprowi w akcjach ratowniczych i na odwrót i jakoś nikt nie żądał za to
zapłaty? Po drugie chcesz powiedzieć, że Horska jest wyposażona z
pieniędzy ubezpieczyciela, że to ubezpieczyciel zapłacił za zakup
sprzętu, to ubezpieczyciel płaci im pensje, płaci za ich gotowość kiedy
nie podejmują akcji, płaci za ich szkolenia, utrzymuje ich placówki?
Nie, płaci za to słowacki podatnik, bo chyba nie sądzisz, że nawet jak
uda im się otrzymać zwrot części poniesionych kosztów od ubezpieczyciela
to uda im się utrzymać cały ten system za to.


--
marcin