Re: Polactwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Polactwo › Re: Polactwo

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 21 Aug 2012 14:33:54 +0200
From: quent <x...@x...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Polactwo
References: <0...@g...com>
<k0bl82$4l7$1@news.task.gda.pl>
<502b79e5$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<502ba2a3$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<502c8fde$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<502c93d5$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
<502d1976$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<502d1f6e$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<502d27b9$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<502d2fb5$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<k0jsg6$9i6$1@node2.news.atman.pl> <k0lnig$oqk$2@inews.gazeta.pl>
<502e6247$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<50325568$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<50325644$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<50328d74$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<5032b148$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<503326f1$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<1lu9b2pq59xls$.1pdwroq8q3669$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1lu9b2pq59xls$.1pdwroq8q3669$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <50338023$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.13.157.146
X-Trace: 1345552419 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 83.13.157.146:64831
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892722
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-08-21 14:23, Henry(k) pisze:
> Dnia Tue, 21 Aug 2012 08:13:21 +0200, quent napisał(a):
>
>> Więcej na umowie, a dokładnie tyle ile w sumie i tak dostawał pracownik.
>
> Czyli dostawałby nadal tyle samo, ale jeszcze musiał by z tego dodatkowo
> odłożyć na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne? Więc jego status by się
> pogorszył czy nie?

Ale o co chodzi?
Znika przymus ubezpieczeń i podatki związane z zatrudnieniem pracownika
to na umowie jest dokładnie tyle ile pracownik dostaje na rękę.
Dziś mamy przymus ZUS i inne podatki to na umowie mamy niewielkie sumy z
tego powodu. Co jest zrozumiałe.

Może ja niejasno piszę...

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info