Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i02p8k$enm$...@n...onet.pl...
> ...
>>> Na odbitkach miły dla oka zakres ISO jest znacznie szerszy i można też
>>> korzystać z mniej ostrych szkieł ;).
>> otóż to, do chwili jak nie zechcemy robić dużych powiększeń na ścianę np.
>> Roger
>
> Jak trwoga to do analoga :)

nie wtedy używam 5D :)

Roger

--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 900 zdjęć :)
tel. 509-872-935

do góry

Roger from Cracow pisze:
>>>> Na odbitkach miły dla oka zakres ISO jest znacznie szerszy i można też
>>>> korzystać z mniej ostrych szkieł ;).
>>> otóż to, do chwili jak nie zechcemy robić dużych powiększeń na ścianę
>>
>> Jak trwoga to do analoga :)
>
> nie wtedy używam 5D :)

Oj, żebym znowu nie zrobił heliosowego testu z okna :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największy komplement jaki można powiedzieć kobiecie? - nie używałem
liquify/

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Ależ można od razu robić 10Mpx :)
>
> nie można, tego mi najbardziej brakuje w 550D - sRAWa :( nie wiem po jaka
> cholere mi te 18 Mpix... przegięcie i tyle.

No, sraw przydałby się dla tych, co chcą szybciej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise
Park.../

do góry

W dniu 2010-06-25 10:01, John Smith pisze:
> Features:
> - Movie focused
> - Swivel LCD

Omatko. :D

> - Between the T2i & 7D

Tutaj mam dylemat. Grupowicze, poradzcie prosze! :) Z doswiadczenia -
bardziej obserwujecie rynek niz ja (zeby nie rzec, ze ja go praktycznie
wcale nie obserwuje).

Moj 350D jest juz dziadek. Sluzyl mi wiernie 5 latek, chce zostawic go
na backup i zanabyc 7'ke. W pelna klatke na razie jeszcze nie chce
wchodzic z roznych powodow.

Spodziewam sie, ze pojawienie sie 60D, czy cokolwiek to bedzie, moze
ruszyc ceny 7D. Tylko pytanie: w ktora strone?

Mam pewne obawy, ze Canon majac silny srodek segmentu moze podniesc cene
7-ki, zeby roznica w cenie miedzy 60 a 7 nie byla zbyt mala. Ale moze
kompletnie niesluszne i moze stanie sie wrecz odwrotnie, albo cena 7'ki
sie w ogole nie zmieni?

Liczylem na cos ekstra i wysyp uzywanych mlodych 7-demek, ale na to sie
nie zanosi.

Pytanie z cyklu: brac body teraz, czy jeszcze troche poczekac? ;-) Mam
czym focic, wiec sprawa nie jest pilna.


Dzieki!

--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Mateusz Papiernik napisał(a):
> W dniu 2010-06-25 10:01, John Smith pisze:
>> Features:
>> - Movie focused
>> - Swivel LCD
>
> Omatko. :D

Do video jak znalazł.

> Moj 350D jest juz dziadek. Sluzyl mi wiernie 5 latek, chce zostawic go
> na backup i zanabyc 7'ke. W pelna klatke na razie jeszcze nie chce
> wchodzic z roznych powodow.

A może 60D bardziej Ci przypasuje niż 7D?
Po co Ci 7D jeśli tak długo wytrzymujesz z 350D (zupełnie jak ja :-) )

--
Mirek

do góry

On 2010-06-26 23:07:46 +0200, John Smith <u...@e...net> said:

> Po co Ci 7D jeśli tak długo wytrzymujesz z 350D (zupełnie jak ja :-) )

Wyście są nienormalni i aspołeczni. Do ukarania.
Przez takich jak Wy to kryzys jest.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2010-06-26 23:07, John Smith pisze:
> Do video jak znalazł.

Wiem, wiem. Ale przypominają mi się te dawne dyskusje o odchylanych
ekranikach w lustrzankach, że to nigdy nie nastąpi. ;-)

> A może 60D bardziej Ci przypasuje niż 7D?

Jest to potencjalnie możliwe :) Ale specyfikację tegoż poznamy pewnie w
ciągu najbliższych 3 tygodni, to się wstępnie okaże.

Plotką powtarzaną z różnych źródeł od dawna jest, że Canon chce ciut
zmniejszyć dwucyfrowe serie - nie byłaby to wyjątkowo szczęśliwa wiadomość.

> Po co Ci 7D jeśli tak długo wytrzymujesz z 350D (zupełnie jak ja :-) )

Urzeka mnie w 7 waga, jakość wykonania i to jak leży w dłoni, wizjer z
pełnym 1.0x, uszczelnienia, AF i całkiem niezła szybkostrzelność. To
byłaby faktycznie przesiadka o klasę z kawałkiem wyżej - i w moim
przypadku pewnie znowu na lata.

Spodziewam się, że wiele z tego - jak nie większość - będzie i w 60D -
tak naprawdę to 550D technicznie niewiele ustępuje siódemce wszak - ale
jakości wykonania bym się jednak nie spodziewał.

W sumie to jestem bardzo ciekaw, w czym 60'tka będzie słabsza. 550 nie
jest zagrożeniem dla 7, bo to zupełnie inny segment. Ale coś muszą
zrobić, żeby 60 im nie wygryzło siódemki zbyt łatwo :)

Trzycyfrowej serii więcej na pewno nie chcę - a dwucyfrową musieliby
pokazać w bardzo atrakcyjnej cenie i bardzo niewiele obkastrowaną
względem 7. Ta pucha mi się po prostu podoba - miałem w łapkach i
"kliknęło". Chemia, rozumiesz. ;-)



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Mateusz Papiernik napisał(a):
> Plotką powtarzaną z różnych źródeł od dawna jest, że Canon chce ciut
> zmniejszyć dwucyfrowe serie - nie byłaby to wyjątkowo szczęśliwa wiadomość.

Wiem, sam tę plotkę podsycałem w listopadzie, jak się pojawił 7D. :-)

>> Po co Ci 7D jeśli tak długo wytrzymujesz z 350D (zupełnie jak ja :-) )
>
> Urzeka mnie w 7 waga, jakość wykonania i to jak leży w dłoni, wizjer z
> pełnym 1.0x, uszczelnienia, AF i całkiem niezła szybkostrzelność.

Leży faktycznie fajnie, wizjer, wykonanie - zgoda. Ale jeśli chodzi o
wagę, to ja wolę mniejszą, np. jak Nikon D90 albo stary F60, to jest dla
mnie optimum (Fuji wiedziało co robi, bazując na F60 swoje S1 Pro). AF i
szybkostrzelność 7D mnie już przytłacza, nie zamierzam za to płacić.

> W sumie to jestem bardzo ciekaw, w czym 60'tka będzie słabsza. 550 nie
> jest zagrożeniem dla 7, bo to zupełnie inny segment. Ale coś muszą
> zrobić, żeby 60 im nie wygryzło siódemki zbyt łatwo :)

Pewnie wywalą uszczelnienia, bezprzewodowe wyzwalanie lamp i zostawią
wizjer i szybkostrzelność 50D. I to wystarczy żeby zróżnicować 60D od 7D.

> Trzycyfrowej serii więcej na pewno nie chcę - a dwucyfrową musieliby
> pokazać w bardzo atrakcyjnej cenie i bardzo niewiele obkastrowaną
> względem 7. Ta pucha mi się po prostu podoba - miałem w łapkach i
> "kliknęło". Chemia, rozumiesz. ;-)

Czuję. ;-)

--
Mirek

do góry

W dniu 2010-06-27 00:00, John Smith pisze:
> Leży faktycznie fajnie, wizjer, wykonanie - zgoda. Ale jeśli chodzi o
> wagę, to ja wolę mniejszą, np. jak Nikon D90 albo stary F60, to jest dla
> mnie optimum (Fuji wiedziało co robi, bazując na F60 swoje S1 Pro).

Może ciut masz rację. Takie rzeczy jak waga się ocenia po kilku dniach
łażenia ze sprzętem - nie miałem przyjemności zaliczyć takiej przygody z
siódemką. Generalnie lubię, jak czuję sprzęt w ręce - jakoś stabilniej
mi się trzyma ;)

> AF i szybkostrzelność 7D mnie już przytłacza, nie zamierzam za to płacić.

Szybkostrzelność jest fajna - ale 50'tka jest (chyba?) równie
szybkostrzelna, wiec to powinno być i w dwucyfrowej serii. Nie to, co
moja 350... ostatnio na konwencie kumpel ze swoją 50D rozjechał mnie na
miazgę robiąc fotki ze sceny przy dynamiczniejszych kawałkach, gdzie nie
wiedziałem na co się czaić i dużo przegapiłem, a on ciągnął serią. ;-)

2.8 fps i bufor na 4 RAW wypadlo blado przy 6.3 fps i 14 RAWach.

Aczkolwiek czy ja zamierzam za to płacić to też jeszcze nie jestem
pewien - jeżeli 60 będzie zauważalnie tańsza, a niewiele będzie jej
brakować, to nie sądzę, że uszczuplę portfel dla jednej cyferki mniej na
korpusie. Potrzebuję do zdjęć, a nie do lanserki ;)

> Pewnie wywalą uszczelnienia, bezprzewodowe wyzwalanie lamp i zostawią
> wizjer i szybkostrzelność 50D. I to wystarczy żeby zróżnicować 60D od 7D.

Wyzwalania lamp i tak nie potrzebuję. Mam tylko malutkie "studyjko" z
trzema lampami, wyzwalam toto podczerwienią i niczego więcej mi do
szczęścia nie potrzeba. Szybkostrzelność 50D jest taka sama jak w 7D.
Pozostaną uszczelnienia... których w gruncie rzeczy nie potrzebuję,
skoro moja 350 jest w stanie idealnym po 5 latach.

Będę musiał wziąć w łapki oba korpusy pewnie, nim zdecyduje, bo na sam
papier będzie ciężko.


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W dniu 2010-06-27 00:12, Mateusz Papiernik pisze:
> szczęścia nie potrzeba. Szybkostrzelność 50D jest taka sama jak w 7D.

Oh, nie! Akurat mialem otwarta jakas aukcje na allegro i ktos sie w
speku rypnal. 8fps jest jednak.


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry