> Jakbym miał wydać 200zł na pena to bym faktycznie kupił dysk
> przenośny.

Dyski są za duże. Gabarytowo. Pendrive'a mogę zawsze nosić w małej kieszonce
jeansów i o nim nie myśleć. Jak potrzeba, to wiem że mam.

--
Azarien

do góry

Dnia 2010-04-28 14:11, Użytkownik Wiktor S. napisał:
>> Jakbym miał wydać 200zł na pena to bym faktycznie kupił dysk
>> przenośny.
>
> Dyski są za duże. Gabarytowo. Pendrive'a mogę zawsze nosić w małej
> kieszonce jeansów i o nim nie myśleć. Jak potrzeba, to wiem że mam.

To podobnie jak ja. Mogę jeździć Porshe ale z uwagi na cenę nie jeżdżę.
:-)


Pozdrawiam

do góry

On 24 Kwi, 08:34, tomekr <t...@n...pl> wrote:
> Poza tym zaraz będzie USB 3.0, więc "szybki"pendrivestanie się powolny...

Tylko ze ja mam kompa sprzed kilku lat z USB 2.0 i raczej nie zanosi
się na wymianę :)
WiecUSB2.0 jest dla mnie w zupełności wystarczajace.

do góry

Krótka recenzja:

+ świetne wykonanie i stylistyka
+ znośna predkość (bez rewelacji)
+ wymiary
+ pojemność
+ cena vs. jakosć !

- koniecznośc wykupienia przedłużenia licencji na oprogramowanie
antyvirusowe
- długi czas "rozpoznawania" pen'a przez kompa
- istalacja wirtualnego CD i zajęcie 26MB pamięci na wewnętrzne
oprogramowanie.

do góry

On Thu, 22 Apr 2010 19:32:29 +0200, "LeP" <l...@o...pl> wrote:

> Wyprałem go w programie w 60
>stopniach i jeszcze dodatkowo wypłukałem w płynie do zmiękczanie i
>odwirowałem. Po wyschnięciu działał jeszcze rok.

Ja to samo zrobiłem z Actiną. Działa do dzisiaj.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699

do góry

"wwwojtek1" 9...@r...goo
glegroups.com

: Czego się spodziewac mogę po firmie Transcend?
: Moze ktoś z Was używa produktów tej firmy?

Ja mam dysk zewnętrzny na USB. :)

Wewnątrz jest

FUJITSU MJA2500BH G2
Firmware: 00000018
Serial: K90DTA12PB33
LBA: 976773168

a na obudowie jest napis Transcend.

Mało ciągnie amperów (starcza jedno USB i nie przegrzewa się
pomimo pancernej obudowy -- 44 stopnie pomimo szarpania jakimś
ostrym testerem) i fajnie :) wygląda, ale jest ciężki -- 211 gramów.

Łatwo rozkręcić obudowę, ale ma oplombowania. :)

Szybkość w polotach? 33 MB/s zapis i 25 MB/s odczyt.
Ponoć można zainstalować ,,turbo hdd usb mode'' i zwiększyć
tę szybkość o 30%, która i tak nie jest zła jak na USB 2.0.

IMO Transcend to dobra firma. :)
Co do Fuijtsu? Mam notebook, ten dysk, o którym pisze
i jeszcze jeden (w obudowie PQI) o pojemności 500 GB.
PQI już raczej nie kupię. Transcend -- raczej tak. :)

Za jakiś czas kupię do notebooka Seagate z 7200 obr/minutę. :)
Wtedy jeszcze raz sprawdzę szybkości -- a nuż coś się poprawi. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"BQB" 4bd3021e$...@n...home.net.pl

> Ale to nie interfejs jest wolny, tylko kontroler pamięci. USB2.0 umożliwia prędkość
400 Mbit o ile dobrze pamiętam. Więc "szybki"
> USB 3.0 nic nie zmieni.

Któryś FajerŁajer ;) ma 400 -- USB 2.0 ma 480 Mb/s, ale USB 2.0
pomimo tej przewagi (480 nad 400) jest w efekcie wolniejszy.

USB 3.0 jest już rzeczywistością (nie wiem, jak z SATA 6 Gb/s) więc
kupowanie szybkich PenFlaszek na USB 2.0 może nie mieć już sensu.

Od PenFlaszek są (IMO) lepsze karty pamięci, bo są przydatne w różnych
miejscach -- telefonach czy w aparatach fotograficznych, a za 1 złotówkę
można kupić czytnik do kart na USB umożliwiający komunikowanie się takiej
karty na dużej szybkości (jak na USB 2.0 -- dużej) z komputerami tak, jak
komunikuje się PenFlaszka. Tyle tylko, że PenFlaszki mają ciekawszy wgląd
od kart pamięci (czy takiego czytnika) i są mechanicznie mocniejsze od
kart pamięci.

Zapewne niedługo już będą przejściówki z SATA na USB 3 -- wtedy dysk
zewnętrzny będzie miał szybkość trudną do pokonania przez PenFlaszki.

Może też rozwiną się PenFlaszki na energetyczne SATA.

Ja bym chętnie zobaczył ,,ethernet do wszystkiego''. :)

Dyski zewnętrzne i wewnętrzne, PenFlaszki, komputery,
drukarki i skanery -- wszystko na ethernecie, na dodatek
miedzianym lub tanim optycznym, szybkim co najmniej na 10 Gb/s
i sięgającym co najmniej na 250 metrów w przypadku miedzi oraz
znacznie dalej w przypadku tanich światłowodów... Do tego po
miedzi zasilanie... Do ethernetu -- WiFi. Też szybkie, co
najmniej na 1 Gb/s -- choćby za sprawa wielokanałowości
jednoczesnej. :) Skoro na 802.11 g można puszczać 100 Mb/s,
to na 10 takich kanałach można puszczać 1 Gb/s -- tak, wiem
o tym, że na razie świat idzie w kierunku szeregowania, nie
zaś równoległego przesyłania, ale chyba akurat WiFi lubi
i równoległe transmisje...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Szybkość w polotach? 33 MB/s zapis i 25 MB/s odczyt.
> Ponoć można zainstalować ,,turbo hdd usb mode'' i zwiększyć
> tę szybkość o 30%, która i tak nie jest zła jak na USB 2.0.
>
> IMO Transcend to dobra firma. :)
> Co do Fuijtsu? Mam notebook, ten dysk, o którym pisze
> i jeszcze jeden (w obudowie PQI) o pojemności 500 GB.
> PQI już raczej nie kupię. Transcend -- raczej tak. :)

LOL, tym tokiem rozumowania:
Mam motor Honda - jest szybki, więc kupię samochód Honda, to będzie
równie szybki.

do góry

"BQB" 4bdcf521$...@n...home.net.pl

>> Szybkość w polotach? 33 MB/s zapis i 25 MB/s odczyt.
>> Ponoć można zainstalować ,,turbo hdd usb mode'' i zwiększyć
>> tę szybkość o 30%, która i tak nie jest zła jak na USB 2.0.

>> IMO Transcend to dobra firma. :)
>> Co do Fuijtsu? Mam notebook, ten dysk, o którym pisze
>> i jeszcze jeden (w obudowie PQI) o pojemności 500 GB.
>> PQI już raczej nie kupię. Transcend -- raczej tak. :)

> LOL, tym tokiem rozumowania:
> Mam motor Honda - jest szybki, więc kupię samochód Honda, to będzie równie szybki.

Zmęczenie czy spicie? ;)

W obu obudowach są takie same dyski

Model: FUJITSU MJA2500BH G2 FUJITSU MJA2500BH G2
Firmware: 00000018 00000018
Serial: K92PT9628DE3 K90DTA12PB33
LBA: 976773168 976773168

ale wolę obudowę (i oprogramowanie -- choć z niego nie
korzystam) firmowane nazwą Transcend. Oba dyski (czy
raczej obie obudowy z dyskami) są chyba tak samo
szybkie -- tak samo w przybliżeniu.

Mam też dysk (320 GB) Toshiby w obudowie niemal takiej samej, jak
ten z napisem PQI -- dysk żre dużo energii, zwykle wchodzi na
USB 1, zamiast na USB 2, co daje 1 MB/s i raczej nie podoba się mi.

Toshiba i Fujitsu to ta sama firma?

-=-

Największą zaletą tego Transcenda jest bezproblemowość i ładny
wygląd -- zarówno obudowy, opakowania i ,,papierków''. :) Co
do szybkości -- czy te szybkości (33 i 25) to jakaś rewelacja
dla takich dysków? Wewnętrzny (WDC na SATA 150 MB/s) na samym
swoim początku daje ponad 70 MB/s.

IMO dobry zewnętrzny dysk to taki, który nie potrzebuje wielu amperów do życia. :)

-=-

Transcend jest szarpany od kilu godzin i ma nadal tylko
41 stopni Celsjusza. Wewnętrzny WDC potrafi rozgrzać się
do 58 stopni Celsjusza -- maksymalna dopuszczalna to 60 stopni.

Uciszanie Transcenda (softem -- AAM) nijak nie wpływa na zmniejszenie
szybkości/transferu; nie wiem jak z dostępem, ale najwyraźniej nie;
natomiast **chyba** obniża temperaturę o 3 stopnie przy maksymalnym
szarpaniu. :)

-=-

Oprogramowanie do automagii kopiowniczej OE łatwo głupieje -- może
ja za wiele wymagam? Poza tym jest ciekawe. :) (o ile cokolwiek dla
OE może być ciekawe i mieć jakiś sens) Znając smutki OE, podziwiam
zapał twórców tego oprogramowania.

Dysk ma za sobą dopiero 12 godzin pracy i aż 21 włączeń. :)
Te włączenia to efekt pracy z maszynami wirtualnymi.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" hrivnv$ii7$...@i...gazeta.pl

> Dysk ma za sobą dopiero 12 godzin pracy i aż 21 włączeń. :)
> Te włączenia to efekt pracy z maszynami wirtualnymi.

O 11 godzinie miał nadal 12 godzin pracy, teraz ma 15 godzin...
Coś nie tak. :) Na dodatek nie może przejść jednego z testów. :)
Test trwa i trwa, dysk kręci, stuka, ale w innych dyskach te testy
nie trwają aż tak długo. Poza tym, że nie przechodzi tych testów,
nie ma problemów.

Problemy dopiero są w wirtualnych komputerach. Jeden taki nawet
się zepsuł sprzętowo ;) zupełnie. ;) I chyba nie miał gwarancji. ;)
Pewnie jakaś chińszczyzna składana zimną lutownicą w piwnicy,
pokątnie... No nic, jakoś to będzie -- ściągnę najnowsze
oprogramowanie do wirtualnych komputerów -- może jakoś
hardu ;) się poprawi.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Ten dysk zamierzałem kupić w RAM.necie, ale
nie doszedłem do porozumienia ze sklepem
w sprawie adresu :) dostawy, więc zrezygnowałem z kupna
w RAM.necie i kupiłem w Morelach -- odebrałem osobiście,
więc nie zapłaciłem za przesyłkę, ale niestety dysk był
tam droższy o całe 10 groszy. ;) Po kupnie doczytałem,
że co najmniej wielu ma problemy z RAM.netem... :)

do góry