nadcisnieniowiec <h...@b...com> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>> Terry Jonesty <t...@g...com> wrote:
>>> On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
>>>> A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
>>>> naprawdę?
>>>
>>> Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
>>> Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
>>> Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
>>> cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
>>> ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce
>>>
>>> GÓWNOKRACJA
>>
>> Gdzie was sieją?
>
> Skrypkrokracja

Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

do góry

nadcisnieniowiec <h...@b...com> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f82e609$0$29749$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-04-09 01:59, Skrypëk pisze:
>>>>
>>>> Wielcy przedsiębiorcy, co raz na rok chcą zarobić 100zł na
>>>> pomalowaniu jajek i nie szkoda im czasu i pieniędzy by założyć w
>>>> tym celu firmę i prowadzić jej rachunkowość.
>>>> Czy tak wyglądają te miliony firm rzekomo zabite przez ZUS? To o
>>>> taki plankton się rozchodzi? W taki razie problem jest zdecydowanie
>>>> przereklamowany.
>>>
>>>
>>> Wręcz przeciwnie, taka bariera wejścia na rynek dla małych,
>>> biednych, powoduje, że ci mali biedni tkwią wciąż w biedzie,
>>> zamiast robić coś pożytecznego.
>>
>> Dla tych którzy chcą faktycznie "wejść na rynek" i traktują poważnie
>> swoją działalność ustalono preferencyjne stawki ZUS - mają dwa lata
>> na rozkręcenie biznesu by zaczął się faktycznie opłacać a nie był
>> tylko niedzielnym hobby.
>>
>> A "mali tkwiący w biedzie" nie potrzebują zakładać "firm", bo do
>> tego się wcale nie nadają, tylko kierownika który im powie: masz
>> kopać stąd do piętnastej. Tylko że tacy wygadani przedsiębiorcy jak
>> ty, z gębami pełnymi frazesów o losie najbiedniejszych, jakoś w
>> praktyce mają ich w dupie i nie chcą zatrudniać.
>> (bo mam zus za wysoki! gdybym mial zus niższy, to bym zatrudnił pana
>> Ziutka! - się pewnie zaraz zacznie).
>
> Eugenika dla firm, tako rzecze fuhrer Skrypek!

"aborcja lub "eutanazja" albo "chlamydia" byłyby równie na miejscu. Po co
używasz słów, któych nie rozumiesz?

do góry

Dnia Tue, 10 Apr 2012 15:43:34 +0200, Mariusz Wozniak napisał(a):

>>>> A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
>>>> prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.
>>>>
>>> Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.
>>
>> Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.
>
> Pobudka, czas sie obudzic.


O co Wam chodzi?
Właściciel stacji chce mieć wokół siebie inne podmioty, z którymi rozlicza
się na podstawie f-ry (może i VAT). Co Wam do tego? Wielkie nic i już.

Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo "sprzątaczem"
można być wyłącznie na etacie a nie na własnej działności gospodarczej.


--
Franc

do góry

Franc wystukał, co następuje:

> Dnia Tue, 10 Apr 2012 15:43:34 +0200, Mariusz Wozniak napisał(a):
>
>>>>> A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
>>>>> prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.
>>>>>
>>>> Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.
>>>
>>> Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.
>>
>> Pobudka, czas sie obudzic.
>
>
> O co Wam chodzi?
> Właściciel stacji chce mieć wokół siebie inne podmioty, z którymi
> rozlicza się na podstawie f-ry (może i VAT). Co Wam do tego? Wielkie
> nic i już.

Nie ma czegoś takiego jak faktura nie-vat, co najwyżej rachunek, ale to co
innego ;)

> Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
> "sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej działności
> gospodarczej.

Nie przejmuj się - państwo zamiast znormalizować sytuacje zamiast obniżyć
koszty zatrudnienia na etacie tak, żeby nie trzeba było kombinować chce
powiększyć koszty dla rozwiązań z własną DG pracownika...

do góry

Franc <s...@w...pl> wrote:
> Dnia Tue, 10 Apr 2012 15:43:34 +0200, Mariusz Wozniak napisał(a):
>
>>>>> A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
>>>>> prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.
>>>>>
>>>> Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.
>>>
>>> Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.
>>
>> Pobudka, czas sie obudzic.
>
>
> O co Wam chodzi?
> Właściciel stacji chce mieć wokół siebie inne podmioty, z którymi
> rozlicza się na podstawie f-ry (może i VAT). Co Wam do tego?

Mnie chodzi o to, że "młodzi dynamiczni przedsiębiorcy" tylko udają troskę o
najbiedniejszych pyskując o wysokich składkach. Oni tylko zazdraszczają
rolinkom niesprawiedliwie niskiej składki. Gdyby się faktycznie troszczyli,
to by sami zatrudniali żuli i wynajmowali ich stacjom benzynowym (a
niewidzialna ręka rynku jakoś też się do tego nie pali).

> Nikt nikogo nie może zmusić do tego, żeby kogoś zatrudnić, bo
> "sprzątaczem" można być wyłącznie na etacie a nie na własnej
> działności gospodarczej.

Dopóty pracownik zmuszany do założenia DG nie pójdzie z tym do sądu pracy.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f856659$0$8958$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb.
com...
>> Eugenika dla firm, tako rzecze fuhrer Skrypek!
>
> "aborcja lub "eutanazja" albo "chlamydia" byłyby równie na miejscu. Po co
> używasz słów, któych nie rozumiesz?

Bawię się Twoimi mądrościami nastolatku. Ty będziesz decydował czy ktoś
może i ma szansę otworzyć firmę, buahaha, tata pierwszy milion ukradł?

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8565fc$0$9042$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb.
com...
> nadcisnieniowiec <h...@b...com> wrote:
>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>> news:4f8470f5$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>> Terry Jonesty <t...@g...com> wrote:
>>>> On 7 Kwi, 19:10, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
>>>>> A ty naiwna owco myślisz, że Dziennik TV pokazywał jak było
>>>>> naprawdę?
>>>>
>>>> Faktem jest, że w krajach gdzie nie było Planu Balcerowicza i
>>>> Okrągłego Stołu jest teraz lepiej.
>>>> Tak więc jakby PRL się ostał do dzień dziejszego to sam postęp
>>>> cywilizacyjny na całym świecie spowowdowałby lepsze przemiany niż to
>>>> ZŁODZIEJSTWO co jest w POlsce
>>>>
>>>> GÓWNOKRACJA
>>>
>>> Gdzie was sieją?
>>
>> Skrypkrokracja
>
> Nie stać PiSdecję na bardziej inteligentnych klakierów?

Jeszcze niedawno "byłem" z PO, szybko zmieniam barwy klubowe(?), co jeszcze
wymyślisz szczeniaku?

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...

> To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
> popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest
> nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.

Problem polega na tym, że w normalnym kraju jak masz możliwość dorobić
300 zł/m-c to dorabiasz, w Polsce się nie da bo choćbyś zarobił 50 zł to ZUS
i tak się po swoje 900 zł upomni. Różnie jest, np. ktoś na emeryturze może
chcieć sobie "legendarne" długopisy skręcać, czy choćby grobem się odpłatnie
czyimś opiekować. Dlaczego mu tego nie umożliwić?
Dlaczego w Polsce zamiast energię poświęcać na to czym się chcesz zajmować,
to musisz kombinować co zrobić aby mieć z tego jakikolwiek zysk. A później
płacz, że szara strefa, że ludzie działalność w Czechach, czy na Litwie
zakładają. Po obniżce akcyzy wpływy ze sprzedaży alkoholu spadły, może po
zrobieniu składek liczonych wprost od dochodu i z ZUS-em by się zdarzył taki
"cud".

do góry

Użytkownik "Tomek O" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:cfda45fc-f72a-4470-bfae-e6a341a616e8@l7g2000vbw
.googlegroups.com...
> Jeżeli działalność nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego to
> można co najwyżej zapłacić PCC powyżej 1000 zł. i nie trzeba prowadzić
> działalności gospodarczej. Umowę o dzieło trzeba zawrzeć przed
> wykonaniem np. rękodzieła. Trudno mi sobie wyobrazić zorganizowaną i
> ciągłą działalność handlową z przychodem 100 zł. ?

A mi tak. Ot. przykład: Pewne rodzaje nowych fajnych mikrokontrolerów są
produkowane tylko w obudowach SMD. Chicałbym robić przejściówki
umożliwiające montaż takiego procka w podstawkach DIP (dla tych co się
montażu powierzchniowego boją)i np. sprzedawać na allegro. Myślę, że kilku
chętnych tygodniowo by się znalazło, szacuję też, że montaż czegoś takiego
to 10 minut, koszt materiałów kilka zł, a zysk na czysto to 25 zł. Ale
okazuje się, że w Polsce się nie da, bo zarobił bym na tym np. 500 zł
miesięcznie, a ZUS-u zapłacił bym 900 zł. No nawet przy 400 zł ZUS-ie traci
to sens. I co teraz? Z każdym klientem chcącym kupić przejściówkę mam umowę
o dzieło zawierać? Bo za sprzedaż kilku sztuk tygodniowo tego samego towaru
to skarbówka szybko Ci prowadzenie działalności wmówi.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jm4ngr$1rk$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f820c62$0$29713$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>
>> To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
>> popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu jest
>> nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.
>
> Problem polega na tym, że w normalnym kraju jak masz możliwość dorobić
> 300 zł/m-c to dorabiasz, w Polsce się nie da bo choćbyś zarobił 50 zł to
> ZUS i tak się po swoje 900 zł upomni. Różnie jest, np. ktoś na emeryturze
> może chcieć sobie "legendarne" długopisy skręcać, czy choćby grobem się
> odpłatnie czyimś opiekować. Dlaczego mu tego nie umożliwić?
> Dlaczego w Polsce zamiast energię poświęcać na to czym się chcesz
> zajmować, to musisz kombinować co zrobić aby mieć z tego jakikolwiek
> zysk. A później płacz, że szara strefa, że ludzie działalność w Czechach,
> czy na Litwie zakładają. Po obniżce akcyzy wpływy ze sprzedaży alkoholu
> spadły, może po zrobieniu składek liczonych wprost od dochodu i z ZUS-em
> by się zdarzył taki "cud".

Nie wysilaj się na rozsądne tłumaczenia, temu typowi chyba już nic nie
pomoże.
Problem polega na tym, że 300zł to trzydniowe kieszonkowe jakie dostaje ten
skrypek i będzie uważał za ciężkie frajerstwo, gdy ktoś za taką sumę byłby
gotów pracować, a jeszcze otwierać DG?
Tu skrypek założyłby koszulkę CS-CzłowiekaSkurwiela (taki bohater komiksu
sieciowego) i lałby go ile wlezie.

do góry