Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>>
>>> Tak, tak, słusznie.
>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
>>> głupie 200EUR rozwala firmę.
>>>
>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
>>> ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
>>> płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>>
>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>
> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną.
> Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne, prawda?
>

Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako obowiązkowe
składki na utrzymanie stołków różnych ministrów, dyrektorów i innych
urządasów.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

cpt. Nemo <c...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f82e170$0$29688$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>>
>> A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
>> prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.
>>
> Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.

Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

do góry

yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>>>
>>>> Tak, tak, słusznie.
>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
>>>> głupie 200EUR rozwala firmę.
>>>>
>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
>>>> ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
>>>> płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>>>
>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>>
>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną.
>> Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne,
>> prawda?
>
> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako obowiązkowe
> składki na utrzymanie stołków różnych ministrów, dyrektorów i innych
> urządasów.

Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>> news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
>>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>>>>
>>>>> Tak, tak, słusznie.
>>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt, że
>>>>> głupie 200EUR rozwala firmę.
>>>>>
>>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
>>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia pensja
>>>>> ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle myślą, że tyle
>>>>> płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>>>>
>>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
>>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>>>
>>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą regularną.
>>> Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia społeczne,
>>> prawda?
>>
>> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako obowiązkowe
>> składki na utrzymanie stołków różnych ministrów, dyrektorów i innych
>> urządasów.
>
> Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.

Ponieważ? Uzasadnij swoją wypowiedź.

Wicepremier Pawlak kilka dni temu wypowiedział się w TV, że emerytura z ZUS
będzie tak mała, że nie będzie się można za nią utrzymać i trzeba już teraz
odkładać sobie samemu na normalną emeryturę.
Ministerstwo Zdrowia obcina leki refundowane, NFZ z wielką łaską finasuje
usługi medyczne, na które czekam czasem po kilka miesięcy.
Dlaczego więc jestem zmuszany do płacenia obowiązkowej "składki" na usługi,
które mają niską jakość? Chętnie bym zapłacił i 2 razy więcej, żeby mieć
dobrą emeryturę i należytą opiekę. Niestety muszę finasować fikcję i
utrzymywać coraz większe ilości urzędników państwowych. Przez ostatnie 3
lata ilośc urzędnikow zwiększyła się o 9% - zasłyszane miesiąc temu w
audycji radiowej w programie 3 PR.

Najbardzie dziwią mnie klienci, którzy chcą mało płacić i nie mogą
zrozumieć, że dzięki wysokim cenom usług zwiększa się ilośc funduszy w
budżecie państwa - oczywiście dla naszego wspólnego dobra. :)

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>> news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
>>>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Tak, tak, słusznie.
>>>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
>>>>>> że głupie 200EUR rozwala firmę.
>>>>>>
>>>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
>>>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
>>>>>> pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
>>>>>> myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>>>>>
>>>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
>>>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>>>>
>>>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
>>>> regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
>>>> społeczne, prawda?
>>>
>>> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
>>> obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
>>> dyrektorów i innych urządasów.
>>
>> Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.
>
> Ponieważ?

Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to
sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile. Na
populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo" łapią
się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f839a11$0$29828$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>> news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>>>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
>>>>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Tak, tak, słusznie.
>>>>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
>>>>>>> że głupie 200EUR rozwala firmę.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
>>>>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
>>>>>>> pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
>>>>>>> myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>>>>>>
>>>>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
>>>>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>>>>>
>>>>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
>>>>> regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
>>>>> społeczne, prawda?
>>>>
>>>> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
>>>> obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
>>>> dyrektorów i innych urządasów.
>>>
>>> Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.
>>
>> Ponieważ?
>
> Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to
> sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile.

Ułamkami promili w skali budżetu państwa są też moje podatki, które płacę.
Więc zgodnie z Twoją logiką, państwo mogłoby z nich zrezygnować i nikt by
nie zauważył różnicy. Niestety, nasze państwo upomni się o każdą 1 zł, razem
z odsetkami za zwłokę. Przykład - przepisy, które rozszerzają zakres podatku
Belki od oszczędności na lokatach.

> Na populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo"
> łapią się tylko najgłupsze warstwy społeczne.
>
Powiedz, że żartujesz. Wyglądasz na inteligentnego człowieka i niemożliwe,
żebyś jeszcze wierzył, że w "warsiawie" wszyscy politycy ciężko pracują i
ponoszą wyrzeczenia dla naszego dobrobytu.

Najgłupsza część społeczeństwa to ta, która dała się już omamić w czasie
dwóch ostatnich kampanii wyborczych i podjęła demokratyczną decyzję za
większość obywateli.
BTW. Ubolewam, że ta większość nie wierzy już w moc sprawczą swoich decyzji
i nie chodzi na wybory.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

yabba wystukał, co następuje:

>> Na populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo"
>> łapią się tylko najgłupsze warstwy społeczne.
>>
> Powiedz, że żartujesz. Wyglądasz na inteligentnego człowieka i
> niemożliwe, żebyś jeszcze wierzył, że w "warsiawie" wszyscy politycy
> ciężko pracują i ponoszą wyrzeczenia dla naszego dobrobytu.
>
> Najgłupsza część społeczeństwa to ta, która dała się już omamić w
> czasie dwóch ostatnich kampanii wyborczych i podjęła demokratyczną
> decyzję za większość obywateli.
> BTW. Ubolewam, że ta większość nie wierzy już w moc sprawczą swoich
> decyzji i nie chodzi na wybory.

http://wulffmorgenthaler.com/img/strip/-WM_strip_DK_
20120218.jpg ;)

do góry

On 10 Kwi, 04:24, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> > Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> >news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68@news.astrawe
b.com...
> >> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> >>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> >>>news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astra
web.com...
> >>>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
> >>>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>
> >>>>>> Tak, tak, słusznie.
> >>>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
> >>>>>> że głupie 200EUR rozwala firmę.
>
> >>>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
> >>>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
> >>>>>> pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
> >>>>>> myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>
> >>>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
> >>>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>
> >>>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
> >>>> regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
> >>>> społeczne, prawda?
>
> >>> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
> >>> obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
> >>> dyrektorów i innych urządasów.
>
> >> Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.
>
> > Ponieważ?
>
> Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to
> sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile. Na
> populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo" łapią
> się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Bo tutaj nie chodzi o pensję ministra który dostaje mniej niż prezes w
sp. z o.o. tylko o liczbę nowych etatów i stołków w administracji
publicznej i spółkach skarbu państwa. Przemnóż sobie wzrost
zatrudnienia w administracji państwowej w ostatnich 5 latach przez
średnie wynagrodzenie i porównaj do planowanych oszczędności
emerytalnych ;) Pomijam już fakt że mężczyzna średnio będzie brał
emeryturę 3 lata z hakiem. Średnia życia mężczyzny to 70 lat. Za
wygrane wybory trzeba zapłacić. Jak się zapłaci to można przegrać
następne. Jeżeli wyborca się nie zainteresuje kitem który mu wciskają
i bierze wszystko na wiarę to będą go wszyscy robić w balona. Przecież
zwykłemu obywatelowi nie wytłumaczy się że obniżka skali podatkowej z
19% na 18% i likwidacja ulg doprowadziła do zwiększenia obciążenia
podatkowego dla najmniej płacących. Najwięcej zyskali najbogatsi
płacący 40% których było mniej niż 1%. Wierzyć partii liberalnej że
będzie działać dla dobra najbiedniejszych to trzeba chyba było
podstawówkę omijać ?

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f836d3e$0$29751$c3e8da3$1f4c1d68@news.
astraweb.com...
> cpt. Nemo <c...@a...pl> wrote:
>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
>> news:4f82e170$0$29688$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>>>
>>> A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
>>> prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.
>>>
>> Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej.
>
> Ale on nie ma prawa czegoś takiego wymagać.

Pobudka, czas sie obudzic.

X.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f8200d1$0$29715$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
> Gdyby było tak tragicznie jak te trolle malują, to by ludzie siedzący na
> wysoko opłacanych stołkach nie zakładali lipnych DG by płacić mniejsze
> składki.

Sam świetnie to podsumowałeś. Ci na wysokich stołkach mogą sobie pozwolić
na opłacenie tych składek, po to by pocwaniaczyć i jeszcze im się to
opłaci, a biednym wiatr i kij w oko.

do góry