"the_foe" napisał:

>> Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych
>> treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno
>> oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach
>> dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty
>> - wkurwieniem ;->

> za wikipedią:
> Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które
> są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i
> wymiany danych.

Ja tam się na tym nie znam, ale brzmi to raczej jak definicja protokołu
dyplomatycznego ;->
Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać gołe baby,
NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych treści z
wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś, komu boimy się
naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów i udostępnianych za
ich pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik "darmowy" jak i
"komercyjny". IMHO, oczywiście.

JoteR

do góry

On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:
> "the_foe" <t...@w...pl> wrote in message
> news:ljjcn2$94f$1@news.dialog.net.pl...
>> za wikipedią:
>> Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
>> które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
>> łączności i wymiany danych.
>>
>> nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych
>> tego operatora. No i nie jest automatyczne.
>
> Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
> przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy dostępie do
> www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
> Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co miotać.

ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z telnetem,
ftp ?

I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele.

do góry

Użytkownik "JoteR" napisał w wiadomości grup
>> za wikipedią:
>> Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
>> które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu
>> nawiązania łączności i wymiany danych.

>Ja tam się na tym nie znam, ale brzmi to raczej jak definicja
>protokołu dyplomatycznego ;->
>Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać gołe
>baby, NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych
>treści z wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś,
>komu boimy się naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów
>i udostępnianych za ich pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik
>"darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywiście.

Ale komercyjny po zrealizowaniu nakazanych norma krokow ma zalozony
efekt, a darmowy ma wyswietlone captcha.

J.

do góry

W dniu 2014-04-30 07:26, Pszemol pisze:
> <r...@k...pl> wrote in message
> news:fn7sl9tefpuvdci7o73bd7crfqtjo08cnj@4ax.com...
>> Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
>> osłupienia.
>> Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
>> odpowiedź z
>> różnych "wzorów".
>
> A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
> Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?
>
> Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego wypowiedzi?

Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą jak
wersja komercyjna tej firmy. Roznice sa dokładnie wyszczególnione (brak
limitów transferów, godzinne sesje i prędkość łącza) tak więc, nie ma
wątpliwości, ze reszta ma być dokładnie taka sama. Jak mi pokazesz
komercyjną usługę w której musisz wpisywać captcha o maksymalnym stopniu
trudnosci i to w jakims VPNie realiowanym poprzez DNS rebound (bardzo
nieeleganckie rozwiazanie) to przyznam Ci rację. W innym wypadku to
bedzie zwykłe pitolenie w stylu prawnika Solorza.

--
@foe_pl

do góry

"the_foe"
> Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.


Odpowiedź na Twoje zapytanie? Jeżeli tak to o co pytałeś?
Ciekwe co by odpowiedział na fakt, że Captcha bywa całkiem nieczytelna i
przez wiele godzin nie ma możliwości zgadnąc co tam jest w tym kleksie
ukryte.

Robert

do góry

"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message news:ljqa93$6hl$1@dont-email.me...
> On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:
>> "the_foe" <t...@w...pl> wrote in message
>> news:ljjcn2$94f$1@news.dialog.net.pl...
>>> za wikipedią:
>>> Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
>>> które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
>>> łączności i wymiany danych.
>>>
>>> nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych
>>> tego operatora. No i nie jest automatyczne.
>>
>> Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
>> przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy dostępie do
>> www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
>> Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co miotać.
>
> ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z telnetem,
> ftp ?
>
> I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele.

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

do góry

"the_foe" <t...@w...pl> wrote in message
news:ljr916$2hv$1@news.dialog.net.pl...
>>> Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
>>> osłupienia.
>>> Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
>>> odpowiedź z
>>> różnych "wzorów".
>>
>> A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
>> Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?
>>
>> Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego wypowiedzi?
>
> Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą jak
> wersja komercyjna tej firmy.

I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?

do góry

On 2014-05-01 06:47, Pszemol wrote:
> "AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
> news:ljqa93$6hl$1@dont-email.me...
>> On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:
>>> "the_foe" <t...@w...pl> wrote in message
>>> news:ljjcn2$94f$1@news.dialog.net.pl...
>>>> za wikipedią:
>>>> Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
>>>> które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
>>>> łączności i wymiany danych.
>>>>
>>>> nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych
>>>> tego operatora. No i nie jest automatyczne.
>>>
>>> Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
>>> przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy
>>> dostępie do
>>> www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
>>> Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co
>>> miotać.
>>
>> ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z
>> telnetem, ftp ?
>>
>> I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele.
>
> Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
> Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam polaczyc?
Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych
uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy,
aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez
inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest
ograniczenie, ktore polega na tym, że Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje
mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript.
A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.

do góry

On 2014-05-01 06:48, Pszemol wrote:
> "the_foe" <t...@w...pl> wrote in message
> news:ljr916$2hv$1@news.dialog.net.pl...
>>>> Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
>>>> osłupienia.
>>>> Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
>>>> odpowiedź z
>>>> różnych "wzorów".
>>>
>>> A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
>>> Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?
>>>
>>> Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego
>>> wypowiedzi?
>>
>> Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą
>> jak wersja komercyjna tej firmy.
>
> I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?

ale takie bylo zalorzenie.
Solorz dostaje koncesje i zarabia - ale, ale - aby mogl zarabuiac w
wyniku tej koncesji postawiono warunek: BDI - czyli internet ogolnie
dostepny bez ogranicznen (czyli taki jak w uslugach komercyjnych).

W uslugach komercyjnych nie trzeba wpisywac capcha - czyli tu masz
punkt, ktorego caly czas sie wszyscy czepiamy pokazujac jawnie, ze Aero2
zlamalo regulamin (lub inaczej: nie dotrzymalo jego warunkow).

do góry

On 2014-05-01 06:48, Pszemol wrote:
> "the_foe" <t...@w...pl> wrote in message
> news:ljr916$2hv$1@news.dialog.net.pl...
>>>> Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
>>>> osłupienia.
>>>> Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
>>>> odpowiedź z
>>>> różnych "wzorów".
>>>
>>> A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
>>> Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?
>>>
>>> Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego
>>> wypowiedzi?
>>
>> Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą
>> jak wersja komercyjna tej firmy.
>
> I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?

ale takie bylo zalozenie.
Solorz dostaje koncesje i zarabia - ale, ale - aby mogl zarabiac w
wyniku tej koncesji postawiono warunek: BDI - czyli internet ogolnie
dostepny bez ogranicznen (czyli taki jak w uslugach komercyjnych).
Solorz warunek przyjal.

W uslugach komercyjnych nie trzeba wpisywac capcha - czyli tu masz
punkt, ktorego caly czas sie wszyscy czepiamy pokazujac jawnie, ze Aero2
zlamalo regulamin (lub inaczej: nie dotrzymalo jego warunkow).

do góry