eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOdpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 28

  • 21. Data: 2010-04-03 16:52:08
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: Tomek <b...@o...pl>

    W dniu 2010-03-25 15:25, JR pisze:
    > Użytkownik "de Fresz" :
    >>>>> ... dla Canona w podobnej cenie i o podobnej jakości obrazu.
    >>>>> Jakieś propozycje?
    >>>>
    >>>> Zmiana systemu? W Canonie masz przeciętnego 17-85 za ~1k zł lub
    >>>> całkiem niezłego 15-85 za ~2.5k zł,
    >
    > Ten 17-85, gdy pojawił się na rynku kosztował tyle, co w tej chwili 15-85.
    > Można liczyć, że za jakiś czas cena 15-85 trochę znormalnieje.
    > Ew. uda mi się go dokupić jako używkę.
    >

    Nie znormalnieje, bo to dobry obiektyw. A w Canonie trzeba za to
    zapłacić. Jego realna wartość to 1500-1800 zł.


    Tomek


  • 22. Data: 2010-04-03 16:55:57
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: Tomek <b...@o...pl>

    W dniu 2010-03-25 13:18, JR pisze:
    > Użytkownik "de Fresz" :
    >>
    >>> ... dla Canona w podobnej cenie i o podobnej jakości obrazu.
    >>> Jakieś propozycje?
    >>
    >> Zmiana systemu? W Canonie masz przeciętnego 17-85 za ~1k zł lub
    >> całkiem niezłego 15-85 za ~2.5k zł, a tak poza tym ze 2 Sigmy po
    >> 1-1.5k zł. Wybierając system trza odrazu planować co da się do niego
    >> podpiąć, w krótszej i dłuższej perspektywie.
    >>
    >
    > Jakbyś czytał w moich myślach :)
    > Wybór jest taki -- kusząca puszka C 550D + uniwersalny zoom "niewiadomoco"
    > lub Nikon D5000 + AF-S DX 18-105 ED VR
    > ew. D90 + AF-S DX 18-105 ED VR.
    > I bądź tu mądrym ...
    > :)
    >


    Jakiejkolwiek puszki byś nie wybrał to T17-50 bije na głowę 18-105. Co
    najwyżej będziesz musiał podejść kilka kroków do przodu.


    Tomek


  • 23. Data: 2010-04-03 19:30:21
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: Tomek <b...@o...pl>

    W dniu 2010-03-24 13:36, JR pisze:
    > ... dla Canona w podobnej cenie i o podobnej jakości obrazu.
    > Jakieś propozycje?
    >
    > --
    > pzdr.
    > JR



    Chciałbym jeszcze dodać że takie wybory maja sens jeżeli nie myślimy o
    następnych szkłach. Jezeli wystarczy ci kit to pomyśl o jakimkolwiek
    pentaxie z kitem. W Canonie mamy świetne 70-200, 85 1,8. W nikonie AF i
    dobrą współpracę z Sigmą, tamronem. W Nikonie łatwiej na starcie, lepsze
    szkła kosztują sporo więcej niż w Systemie C


    Tomek


  • 24. Data: 2010-04-03 23:00:40
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: de Fresz <d...@N...pl>

    On 2010-04-03 18:55:57 +0200, Tomek <b...@o...pl> said:

    > Jakiejkolwiek puszki byś nie wybrał to T17-50 bije na głowę 18-105. Co
    > najwyżej będziesz musiał podejść kilka kroków do przodu.

    Jest to szczególnie cenna rada nad brzegiem rzeki albo tarasie widokowym...
    ;-)


    --
    Pozdrawiam
    de Fresz


  • 25. Data: 2010-04-03 23:35:52
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: l...@l...localdomain

    W poście <hp8hao$ia5$1@inews.gazeta.pl>,
    de Fresz nabazgrał:
    >> Jakiejkolwiek puszki byś nie wybrał to T17-50 bije na głowę 18-105. Co
    >> najwyżej będziesz musiał podejść kilka kroków do przodu.
    >
    > Jest to szczególnie cenna rada nad brzegiem rzeki albo tarasie widokowym...
    > ;-)

    Marudzisz...
    http://1.bp.blogspot.com/_ovJS1Em-6dg/RZvQncEuT_I/AA
    AAAAAAAk0/FeYPu3cqHJ4/s1600-h/leap.jpg
    http://42.pl/u/2dJe
    ;)

    --
    Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
    A o ACTA cichutko
    Będę magistrem ekonomii według Google
    Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.


  • 26. Data: 2010-04-04 06:31:01
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: Tomek <b...@o...pl>

    W dniu 2010-04-04 01:00, de Fresz pisze:
    > On 2010-04-03 18:55:57 +0200, Tomek <b...@o...pl> said:
    >
    >> Jakiejkolwiek puszki byś nie wybrał to T17-50 bije na głowę 18-105. Co
    >> najwyżej będziesz musiał podejść kilka kroków do przodu.
    >
    > Jest to szczególnie cenna rada nad brzegiem rzeki albo tarasie widokowym...
    > ;-)
    >
    >

    Pierwsze o czy pomyślałem pisząc posta to przepaść :)

    Tomek


  • 27. Data: 2010-04-04 08:05:43
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>

    Dnia Sun, 04 Apr 2010 08:31:01 +0200, Tomek napisał(a):

    > W dniu 2010-04-04 01:00, de Fresz pisze:
    >> On 2010-04-03 18:55:57 +0200, Tomek <b...@o...pl> said:
    >>
    >>> Jakiejkolwiek puszki byś nie wybrał to T17-50 bije na głowę 18-105. Co
    >>> najwyżej będziesz musiał podejść kilka kroków do przodu.
    >>
    >> Jest to szczególnie cenna rada nad brzegiem rzeki albo tarasie widokowym...
    >> ;-)
    >>
    >>
    >
    > Pierwsze o czy pomyślałem pisząc posta to przepaść :)

    Jeszcze wczoraj wszyscy staliśmy na skraju przepaści, ale dziś, dzięki
    Tobie, uczyniliśmy ogromny krok do przodu ;)

    Taka parafraza ;)


    --
    Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
    "Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
    pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."


  • 28. Data: 2010-04-05 23:46:46
    Temat: Re: Odpowiednik Nikkora AF-S DX 18-105 ED VR ...
    Od: nb <n...@n...net>

    at Sat 03 of Apr 2010 18:55, Tomek wrote:

    > W dniu 2010-03-25 13:18, JR pisze:
    >> Użytkownik "de Fresz" :
    >>>
    >>>> ... dla Canona w podobnej cenie i o podobnej jakości obrazu.
    >>>> Jakieś propozycje?
    >>>
    >>> Zmiana systemu? W Canonie masz przeciętnego 17-85 za ~1k zł lub
    >>> całkiem niezłego 15-85 za ~2.5k zł, a tak poza tym ze 2 Sigmy po
    >>> 1-1.5k zł. Wybierając system trza odrazu planować co da się do niego
    >>> podpiąć, w krótszej i dłuższej perspektywie.
    >>>
    >>
    >> Jakbyś czytał w moich myślach :)
    >> Wybór jest taki -- kusząca puszka C 550D + uniwersalny zoom
    >> "niewiadomoco" lub Nikon D5000 + AF-S DX 18-105 ED VR
    >> ew. D90 + AF-S DX 18-105 ED VR.
    >> I bądź tu mądrym ...
    >> :)
    >>
    >
    >
    > Jakiejkolwiek puszki byś nie wybrał to T17-50 bije na głowę 18-105.

    Głupi szyk dowolny... siedemnastka bije osiemnastkę,
    czy siedemnastkę bije osiemnastka?


    > Co najwyżej będziesz musiał podejść kilka kroków do przodu.
    >
    >
    > Tomek

    --
    nb

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: