Witam!

Jako ciekawostka:

http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp

Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)


--
Pozdrowienia,
Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

Maciej K. aka Sesjusz wrote:
> http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
> Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)

Mi się coś wydaje, że to jest wstecznie robione :) Mając gotowe zdjęcie
można łatwo przygotować wcześniejsze "fazy".

do góry

jakuboff pisze:
> Mi się coś wydaje, że to jest wstecznie robione :)

Tez mam takie wrazenie... Szczegolnie, kiedy patrze na to duze zdjecie.
Jaki malarz wpadlby na to, zeby "niedoswietlic" oczy, namalowac az tak
naturalnie nierowne brwi, wstawic sztuczne dwojki w paszcze, czy sina
szostke? Ze nie wspomne o tej splaszczonej kosci nosa, pryszczu w uchu i
tej malej plamki nad jej lewa dziurka nosa, czy o zbyt prawdziwym
balaganie kosmykow wlosow i rzes. ;)
Z drugiej strony -- jesli to fake, to czy oni sa az tak glupi myslac, ze
nikt do tego nie dojdzie? Bo jak na "smiszny zarcik", to chyba jednak
troche za wczesnie... No i banalnie oklepane.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

Z drugiej strony -- jesli to fake, to czy oni sa az tak glupi myslac, ze
nikt do tego nie dojdzie? Bo jak na "smiszny zarcik", to chyba jednak
troche za wczesnie... No i banalnie oklepane.
====
Chyba jednak są naiwni
AdamCCS

do góry

> Witam!
>
> Jako ciekawostka:
> http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
> Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)

Wszystko jest mozliwe ;)

Niemniej mi to wyglada na "reverse-engineering" na podstawie
zdjecia zrobiony w PS, a nie na papierze.
Czyli po prostu obrobione zdjecie...

Niemniej moge sie mylic ;)

q

do góry

Dnia 2009-02-27, pią o godzinie 11:02 +0100, Jakub Jewu?a pisze:
> > Witam!
> >
> > Jako ciekawostka:
> > http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
> > Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)
>
> Wszystko jest mozliwe ;)
>
> Niemniej mi to wyglada na "reverse-engineering" na podstawie
> zdjecia zrobiony w PS, a nie na papierze.
> Czyli po prostu obrobione zdjecie...
>
> Niemniej moge sie mylic ;)

Raczej to jest malowane jakimiś chytrymi małym sprayami w realu. Tak
zresztą to opisują. Tyle, że na podstawie zdjęcia.
Nie takie rzeczy ludzie malują dla sportu.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy

do góry

> Witam!
>
> Jako ciekawostka:
>
> http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
>
> Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)


1965 hiperrealizm

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Maciej K. aka Sesjusz pisze:
> Witam!
>
> Jako ciekawostka:
>
> http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
>
> Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)

Tam wyraznie pisze, ze to jest przerysowane zdjecie
Wiec potrzebna modelka zeby zdjecie zrobic.

Kiedys w pismie "Sukces" (ktos pamieta?) byl prezentowany facet, ktory
malowal damskie tylki. Robil slajd, rzucal go na plotno, i
przemalowywal. Ot taka sztuka...
Marx

do góry

On 2009-02-27 09:37:56 +0100, "Maciej K. aka Sesjusz"
<posesjusz@_spam_gazeta.pl> said:

> http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
>
> Mozliwe by tak im to wyszlo ? :)

Nic nowego - hiperrealizm jest znany tu i ówdzie gdzieś od lat 70.
Najczęściej przerysowywane ze zdjęć, często z dużym poprawkami.
Najlepsze efekty daje aerograf. Najpopularniejszym tematem są
samochody, przedmioty itepe, pierwszy raz widzę aż tak szczegółową
ilustrację, przedstawiającą człowieka.

Kolegom wysnuwającym tezy o wstecznym przerabianiu zdjęcia gratuluję
wąskich horyzontów :->


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 27 Lut, 14:29, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:

> Kolegom wysnuwającym tezy o wstecznym przerabianiu zdjęcia gratuluję
> wąskich horyzontów :->

W sumie pierwszy raz widze, zeby ktos tak lecial od razu z idealnym
cieniowaniem i detalem, jak w kroku "3,5 hours" i okolicach. Ale ja z
tych z waskim horyzontem.

do góry