Użytkownik "PC" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:goqi2n$q93$1@news.task.gda.pl...
> Ściągnąłem już ale to też kombajn. Mimo wszystko przydałby się taki program
> w formie wizzarda, coś jak układanie klocków. Myślę o przyuczeniu kogoś kto
> nigdy nie pisał programów.
>

Hmm, odważna idea. Może prościej będzie to zlecić na zewnątrz komuś, kto jednak pisze
programy :)

> PC
>
>

do góry

Jego zadaniem nie jest pisanie programów ale czasami przyda się prosta
aplikacja konfiguracyjno-testowa. I tylko o to chodzi.

PC

do góry

PC wrote:
> Mimo wszystko przyda?by sie taki program
> w formie wizzarda, co? jak uk?adanie klocków.

Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView. Jesli
Cie stać oczywiscie ...

do góry

Sebastian Biały wrote:
> PC wrote:
>> Mimo wszystko przyda?by sie taki program w formie wizzarda, co? jak
>> uk?adanie klocków.
>
> Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView. Jesli
> Cie stać oczywiscie ...

Nawet jesli stac finansowo, to nie zawsze stac czasowo - to kurewsko
wolne jest!
I szybsze nie bedzie - interpretowany jezyk ;-(


--
Jerry1111

do góry

On Fri, 06 Mar 2009 21:23:40 +0000, Jerry1111 wrote:
>Sebastian Biały wrote:
>> Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView. Jesli
>> Cie stać oczywiscie ...
>
>Nawet jesli stac finansowo, to nie zawsze stac czasowo - to kurewsko
>wolne jest!
>I szybsze nie bedzie - interpretowany jezyk ;-(

A pamietasz ile instrukcji wykonuje wspolczesny procesor w czasie
1 us ? :-)

Poza tym i interpreterach zaszly duze zmiany, teraz to trudno nawet
powiedziec czy interpretowane, czy polkompilowane, czy emulowane czy
Java ..

J.

do góry

J.F. wrote:
> On Fri, 06 Mar 2009 21:23:40 +0000, Jerry1111 wrote:
>> Sebastian Biały wrote:
>>> Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView. Jesli
>>> Cie stać oczywiscie ...
>> Nawet jesli stac finansowo, to nie zawsze stac czasowo - to kurewsko
>> wolne jest!
>> I szybsze nie bedzie - interpretowany jezyk ;-(
>
> A pamietasz ile instrukcji wykonuje wspolczesny procesor w czasie
> 1 us ? :-)
>
> Poza tym i interpreterach zaszly duze zmiany, teraz to trudno nawet
> powiedziec czy interpretowane, czy polkompilowane, czy emulowane czy
> Java ..

Co nie zmienia faktu ze NI dalej _jest_ wolne.
A te w/w zmainy to mowi sie ze sa wirtualizowane (virtualisation - nie
jestem pewny jak to po polsku bedzie).
NI tez by moglo, to bym moze nawet ich zaczal uzywac ;-)

--
Jerry1111

do góry

Dnia Fri, 06 Mar 2009 17:15:34 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

>> Mimo wszystko przyda?by sie taki program
>> w formie wizzarda, co? jak uk?adanie klocków.
>
> Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView. Jesli
> Cie stać oczywiscie ...

bardzo proste rzeczy pisze sie w Labview dosyc przyjemnie, ale jak rosnie
wielkosc programu - to przestaje mi sie to srodowisko podobac. Wiele nawet
sredniej wielkosci takich typowych programow do testowania komunikacji czy
podobnych rzeczy duzo szybciej napisze w C/VB.

m.

do góry

Madz wrote:
>>>w formie wizzarda, co? jak uk?adanie klocków.
>>Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView. Jesli
>>Cie stać oczywiscie ...
> bardzo proste rzeczy pisze sie w Labview dosyc przyjemnie, ale jak rosnie
> wielkosc programu - to przestaje mi sie to srodowisko podobac.

Pytajacy chcial klocki. Tu sa klocki. O oczywistych problemach przy
tworzeniu duzych systemow automatyki nie ma co mówić - języki graficzne
są zabawką i taką pozostaną.

> sredniej wielkosci takich typowych programow do testowania komunikacji czy
> podobnych rzeczy duzo szybciej napisze w C/VB.

Dlatego pisze w Javie :P

do góry

Jerry1111 wrote:
>> Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView.
>> Jesli Cie stać oczywiscie ...
> Nawet jesli stac finansowo, to nie zawsze stac czasowo - to kurewsko
> wolne jest!

Zdaje się ze krytyczne czasowo operacje są pisane optymalnie (typu fft i
okolice). Labview jest fajny do tego żeby twoj szef pochwalil ci za to
że jest na ekranie dużo przycisków i ladnych wykresów po 2 dniach pracy.
To czy działa nie ma znaczenia :)

do góry

Sebastian Biały wrote:
> Madz wrote:
>>>> w formie wizzarda, co? jak uk?adanie klocków.
>>> Za brak umiejetności trzeba slono płacić. Zwróć uwage na LabView.
>>> Jesli Cie stać oczywiscie ...
>> bardzo proste rzeczy pisze sie w Labview dosyc przyjemnie, ale jak rosnie
>> wielkosc programu - to przestaje mi sie to srodowisko podobac.
>
> Pytajacy chcial klocki. Tu sa klocki. O oczywistych problemach przy
> tworzeniu duzych systemow automatyki nie ma co mówić - języki graficzne
> są zabawką i taką pozostaną.
>
>> sredniej wielkosci takich typowych programow do testowania komunikacji
>> czy
>> podobnych rzeczy duzo szybciej napisze w C/VB.
>
> Dlatego pisze w Javie :P

A probowales tego w swiecie uP? Ja jakos nie mam jak sie za to zabrac ;-(


--
Jerry1111

do góry