Czy sa jakies technologie akumulatorkow lepsze od LiIon/LiPoly pod
wzgledem pojemnosc/masa ogniwa?
W/w maja ok 510kJ/kg masy ogniwa, a ja bym chcial cos co najmniej 2x
lepszego - moze byc drogie, bo to jedna sztuka.

--
Jerry1111

do góry

Jerry1111 napisał:

> Czy sa jakies technologie akumulatorkow lepsze od LiIon/LiPoly pod
> wzgledem pojemnosc/masa ogniwa?

Z akumulatorami może nie być łatwo. A z jednorazowych baterii, to
technologia metal-air ma ten parametr dużo lepszy.

> W/w maja ok 510kJ/kg masy ogniwa, a ja bym chcial cos co najmniej 2x
> lepszego - moze byc drogie, bo to jedna sztuka.

Baterie cynkowo-powietrzne gromadzą tyle albo więcej energii w kilogramie.
Drogie nie są, ale mogą mieć inne wady. Teoretycxnie jeszcze lepiej mogą
wyglądać baterie aluminiowo- i magnezowo-powietrzne, ale ich chyba nikt
jeszcze seryjnie nie produkuje.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:
> Jerry1111 napisał:
>
>> Czy sa jakies technologie akumulatorkow lepsze od LiIon/LiPoly pod
>> wzgledem pojemnosc/masa ogniwa?
>
> Z akumulatorami może nie być łatwo. A z jednorazowych baterii, to
> technologia metal-air ma ten parametr dużo lepszy.

Musza byc akumulatorki.

>> W/w maja ok 510kJ/kg masy ogniwa, a ja bym chcial cos co najmniej 2x
>> lepszego - moze byc drogie, bo to jedna sztuka.
>
> Baterie cynkowo-powietrzne gromadzą tyle albo więcej energii w kilogramie.

'Cynk-lufty' juz ladne kilka lat temu widzialem jako AA i C/D.

> Drogie nie są, ale mogą mieć inne wady. Teoretycxnie jeszcze lepiej mogą
> wyglądać baterie aluminiowo- i magnezowo-powietrzne, ale ich chyba nikt
> jeszcze seryjnie nie produkuje.

No wlasnie szukam czegokolwiek co da sie ladowac (akumulator) i jest 2x
(albo wiecej) lepsze niz LiPoly.
Jedyne co znalazlem to kondensatory EESTOR - niby maja 1MJ/kg, ale
ciagle tylko w teorii, nie jest to jeszcze produkowane.

Aha - musi miec znosna (niewielka) rezystancje wewnetrzna. Supercapy co
maja setki omow odpadaja.

--
Jerry1111

do góry

Jerry1111 napisał:

>> Baterie cynkowo-powietrzne gromadzą tyle albo więcej energii w kilogramie.
>
> 'Cynk-lufty' juz ladne kilka lat temu widzialem jako AA i C/D.
>
>> Drogie nie są, ale mogą mieć inne wady. Teoretycxnie jeszcze lepiej mogą
>> wyglądać baterie aluminiowo- i magnezowo-powietrzne, ale ich chyba nikt
>> jeszcze seryjnie nie produkuje.
>
> No wlasnie szukam czegokolwiek co da sie ladowac (akumulator) i jest 2x
> (albo wiecej) lepsze niz LiPoly.
> Jedyne co znalazlem to kondensatory EESTOR - niby maja 1MJ/kg, ale
> ciagle tylko w teorii, nie jest to jeszcze produkowane.

Są tacy, co kombinują z ładowanymi Zn-Air (jeszcze inni twierdzą, że już
kilka lat temu wykombinowali, a nawet że powiedzą jak to zrobili, wystarczy
tylko kupić 49% akcji ich firmy).

--
Jarek

do góry

Uzytkownik "Jerry1111" <j...@w...pl.pl.wp>
napisal w wiadomosci news:gok3dt$kkd$1@news.onet.pl...
> Czy sa jakies technologie akumulatorkow lepsze od LiIon/LiPoly
> pod wzgledem pojemnosc/masa ogniwa?
> W/w maja ok 510kJ/kg masy ogniwa, a ja bym chcial cos co najmniej
> 2x lepszego - moze byc drogie, bo to jedna sztuka.

Jakby byly powszechnie dostepne, to bylyby i powszechnie znane.
Mozesz co najwyzej cos eksperymentalnego poszukac.
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Density


J.

P.S. cynkowo powietrzne .. moze i one lekkie na poczatku, ale potem
coraz ciezsze ..

do góry

J.F. wrote:
> Uzytkownik "Jerry1111" <j...@w...pl.pl.wp>
> napisal w wiadomosci news:gok3dt$kkd$1@news.onet.pl...
>> Czy sa jakies technologie akumulatorkow lepsze od LiIon/LiPoly
>> pod wzgledem pojemnosc/masa ogniwa?
>> W/w maja ok 510kJ/kg masy ogniwa, a ja bym chcial cos co najmniej
>> 2x lepszego - moze byc drogie, bo to jedna sztuka.
>
> Jakby byly powszechnie dostepne, to bylyby i powszechnie znane.
> Mozesz co najwyzej cos eksperymentalnego poszukac.

Nie musi byc powszechnie dostepne. Napisalem przeciez ze moze byc
drogie, ja chce do testow sztuke a nie wagon.

> P.S. cynkowo powietrzne .. moze i one lekkie na poczatku, ale potem
> coraz ciezsze ..

Jak gestosc energi dobra (nie leci na pysk z wiekszymi) to moze wazyc
odpowiednio. Jesli bedzie to 2x lepsze od LiPoly to i tak bede
potrzebowac z 50-100kg baterii, wiec albo jedna duza albo kilka malych i
polacze sobie szeregowo-rownolegle.


--
Jerry1111

do góry

On Wed, 04 Mar 2009 21:11:24 +0000, Jerry1111 wrote:
>J.F. wrote:
>> Jakby byly powszechnie dostepne, to bylyby i powszechnie znane.
>> Mozesz co najwyzej cos eksperymentalnego poszukac.
>
>Nie musi byc powszechnie dostepne. Napisalem przeciez ze moze byc
>drogie, ja chce do testow sztuke a nie wagon.

Mam wrazenie ze mylisz cene z dostepnoscia :-)

A tu jakies eksperymentalne technologie tylko wchodza w gre.

>> P.S. cynkowo powietrzne .. moze i one lekkie na poczatku, ale potem
>> coraz ciezsze ..
>Jak gestosc energi dobra (nie leci na pysk z wiekszymi) to moze wazyc
>odpowiednio.

Tylko ze te cynkowe wysoka gestosc zawdzieczaja temu ze jeden skladnik
jest z powietrza. Tylko ze on w baterii zostaje :-)

>Jesli bedzie to 2x lepsze od LiPoly to i tak bede
>potrzebowac z 50-100kg baterii, wiec albo jedna duza albo kilka malych i
>polacze sobie szeregowo-rownolegle.

To moze wstaw generator spalinowy i kanister paliwa ?

Ewentualnie
http://www.upssystems.uk.com/products_fuel_cells.php

J.

do góry

Jerry1111 pisze:

> No wlasnie szukam czegokolwiek co da sie ladowac (akumulator) i jest 2x
> (albo wiecej) lepsze niz LiPoly.
> Jedyne co znalazlem to kondensatory EESTOR - niby maja 1MJ/kg, ale
> ciagle tylko w teorii, nie jest to jeszcze produkowane.
>
> Aha - musi miec znosna (niewielka) rezystancje wewnetrzna. Supercapy co
> maja setki omow odpadaja.

Chodzi o rezystancję szeregową, czy równoległą?
Bo taki pierwszy z brzegu CAP-XX 1,8F 2,3V ma 16 miliomów rezystancji
szeregowej (ESR) i samorozładowanie max. 2uA.

http://www.cap-xx.com/products/products.htm
http://www.cap-xx.com/resources/prodspecs/CAP-XX%20G
%20Series%20Product%20Bulletin%20v5.3r.pdf

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski wrote:
> Jerry1111 pisze:
> http://www.cap-xx.com/products/products.htm

Fajne, tylko:
enhanced audio reproduction (BriteSound(TM))
az sie wlos na glowie jezy ;-)

> http://www.cap-xx.com/resources/prodspecs/CAP-XX%20G
%20Series%20Product%20Bulletin%20v5.3r.pdf
>


--
Jerry1111

do góry

Adam Dybkowski wrote:
> Jerry1111 pisze:
>
>> No wlasnie szukam czegokolwiek co da sie ladowac (akumulator) i jest 2x
>> (albo wiecej) lepsze niz LiPoly.
>> Jedyne co znalazlem to kondensatory EESTOR - niby maja 1MJ/kg, ale
>> ciagle tylko w teorii, nie jest to jeszcze produkowane.
>>
>> Aha - musi miec znosna (niewielka) rezystancje wewnetrzna. Supercapy co
>> maja setki omow odpadaja.
>
> Chodzi o rezystancję szeregową, czy równoległą?

Bardziej szeregowa. Rownolegla nie powinna rozladowac nic (>90%) w ciagu
12-24h.

> Bo taki pierwszy z brzegu CAP-XX 1,8F 2,3V ma 16 miliomów rezystancji
> szeregowej (ESR) i samorozładowanie max. 2uA.

Ale energii tam nieduzo. Wychodzi 5.14kJ/litr jak sie nie pomylilem.
LiPoly ma 100x lepiej.



--
Jerry1111

do góry