Przymierzam się do kupna lustrzanki. Prawdopodobnie będzie
to Canon. Obiektyw podstawowy chcę jednak kupić od Sigmy
lub od Tamrona. I tu jest pewien problem: Użytkownicy
takiego zestawu narzekają na kłopoty z automatycznym
nastawianiem ostrości. Ponoć z Nikonem Sigma i Tamron
sprawują się lepiej. Jako że nie mam czasu na wędrówki
po serwisie, jako wariant rozpatruję rezygnację z Canona
i kupno albo Nikona, albo Fuji S5Pro.

Chcę zapytać tych, którzy przeszli przez ww. problem
z autofokusem co do zestawu Canon plus Sigma. Domyślam
się, że trzeba szukać wsparcia u Sigmy. Z Gdańska mam do
takowego serwisu dość blisko, jest w Sopocie. Moje pytanie
jest takie: Czy to są proste sprawy? Jak jest z fachowością
serwisantów? Czy regulacje są skuteczne?

Z poważaniem dla fachowców,

Jan

do góry

Użytkownik "Jan" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gm9url$37l$1@news.task.gda.pl...
> Przymierzam się do kupna lustrzanki. Prawdopodobnie będzie
> to Canon. Obiektyw podstawowy chcę jednak kupić od Sigmy
> lub od Tamrona. I tu jest pewien problem: Użytkownicy
> takiego zestawu narzekają na kłopoty z automatycznym
> nastawianiem ostrości. Ponoć z Nikonem Sigma i Tamron
> sprawują się lepiej. Jako że nie mam czasu na wędrówki
> po serwisie, jako wariant rozpatruję rezygnację z Canona
> i kupno albo Nikona, albo Fuji S5Pro.

Primo przed kupnem tej sigmy do Canona bardzo ale to bardzo
dokladnie ja sprawdz, secondo kup lustrzanke z microadjustment.
Kupowanie sigmy na glowne szklo to glupi pomysl IMO ilepiej
bardzo uwazac.



>
> Chcę zapytać tych, którzy przeszli przez ww. problem
> z autofokusem co do zestawu Canon plus Sigma. Domyślam
> się, że trzeba szukać wsparcia u Sigmy. Z Gdańska mam do
> takowego serwisu dość blisko, jest w Sopocie. Moje pytanie
> jest takie: Czy to są proste sprawy? Jak jest z fachowością
> serwisantów? Czy regulacje są skuteczne?

lepiej sie wystrzegaj... Sprawdz zestaw przed kupnem ot i tyle.
Mozesz miec jednak niefarta i sie okaze, ze z inna puszka moze
juz ta sigma nie dzialac. Ja tak mam.

Roger

do góry

Jan pisze:

> Chcę zapytać tych, którzy przeszli przez ww. problem
> z autofokusem co do zestawu Canon plus Sigma. Domyślam
> się, że trzeba szukać wsparcia u Sigmy. Z Gdańska mam do
> takowego serwisu dość blisko, jest w Sopocie. Moje pytanie
> jest takie: Czy to są proste sprawy? Jak jest z fachowością
> serwisantów? Czy regulacje są skuteczne?

Dwa razy korzystałem z usług tego serwisu, za każdym razem było OK.
Niemniej jednak niektóre obiektywy Sigmy lubią sprawiać niespodzianki,
np. 20/1.8 nie lubi lampy 580EX.
Ogólnie im starsze szkło, tym może być mniej ciekawie.

--
f1969

do góry

Jan pisze:
> Przymierzam się do kupna lustrzanki. Prawdopodobnie będzie
> to Canon. Obiektyw podstawowy chcę jednak kupić od Sigmy
> lub od Tamrona. I tu jest pewien problem: Użytkownicy
> takiego zestawu narzekają na kłopoty z automatycznym
> nastawianiem ostrości. Ponoć z Nikonem Sigma i Tamron
> sprawują się lepiej. Jako że nie mam czasu na wędrówki
> po serwisie, jako wariant rozpatruję rezygnację z Canona
> i kupno albo Nikona, albo Fuji S5Pro.
>
> Chcę zapytać tych, którzy przeszli przez ww. problem
> z autofokusem co do zestawu Canon plus Sigma. Domyślam
> się, że trzeba szukać wsparcia u Sigmy. Z Gdańska mam do
> takowego serwisu dość blisko, jest w Sopocie. Moje pytanie
> jest takie: Czy to są proste sprawy? Jak jest z fachowością
> serwisantów? Czy regulacje są skuteczne?
>
> Z poważaniem dla fachowców,
>
> Jan
Sigma w ramach gwarancji zestraja szkło z body. Jak to wychodzi nie wiem
bo dopiero będę wysyłał, ale mam potwierdzenie że taka usługa jest robiona.

Strebor

do góry

Użytkownik "f1969" <"[odspamiacz]fotograf1969"@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gmacfr$gb9$1@inews.gazeta.pl...

>
> Dwa razy korzystałem z usług tego serwisu, za każdym razem było OK.
a ja tylko raz korzystałem z "usług" tego serwisu,
prosta naprawa lampy błyskowej (wymiana palnika, czyli raczej podstawowej
części)
zajęła im równo 49 dni, do tego trzeba dodać jeszcze czas na przesyłki,

ja do tak szmacianego serwisu nie mam już ani trochę zaufania, dlatego
przestałem się zastanawiać nad produktami sigmy,
w przypadku obiektywów to jest kompletnie niepoważny cyrk,
nikt o zdrowych zmysłach nie będzie kupował obiektywu fabrycznie zepsutego (bo
takie sa sigmy) po to zeby go odesłać do serwisu do dostrojenia, UWAGA!, razem z
aparatem, co oznacza pozbycie się aparatu na bliżej nie okreslony czas

do góry

> ja do tak szmacianego serwisu nie mam już ani trochę zaufania, dlatego
> przestałem się zastanawiać nad produktami sigmy,
> w przypadku obiektywów to jest kompletnie niepoważny cyrk,
> nikt o zdrowych zmysłach nie będzie kupował obiektywu fabrycznie zepsutego
> (bo takie sa sigmy) po to zeby go odesłać do serwisu do dostrojenia,
> UWAGA!, razem z aparatem, co oznacza pozbycie się aparatu na bliżej nie
> okreslony czas

zycie jest bardziej brutalne, ostatnio kupilem uwaga zepsutego 50 F1.2L
ile to kosztuje nie musze mowic. Ostrzyl sobie przed i poszedl do
wlasciciela
puszki z microadjustment... jak teraz zaluje tego kroku to ciezko opisac
bo drugi raz tego szkla po nowych cenach juz nie kupie ;(

Roger

do góry

> Uuuu , współczuję ... miałem okazję pobawić się i 50/1.2 i 85/1.2 ... to
> są szkła-marzenie :)

zgadza sie ale perspektywa jeszcze jednego kontaktu
z Zytnia mnie zniechecila. I niema teraz dnia i godziny w ktorej bym
nie zalowal tej decyzji zwlaszcza ze szkielko kupowalem w USA po
2.2 zeta za $ :( nie sadze aby predko trafilo ono do mnie
na powrot. Glupia decyzja pod wplywek chwili

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:

> zycie jest bardziej brutalne, ostatnio kupilem uwaga zepsutego 50 F1.2L
> ile to kosztuje nie musze mowic. Ostrzyl sobie przed i poszedl do
> wlasciciela
> puszki z microadjustment... jak teraz zaluje tego kroku to ciezko opisac
> bo drugi raz tego szkla po nowych cenach juz nie kupie ;(

Uuuu , współczuję ... miałem okazję pobawić się i 50/1.2 i 85/1.2 ... to
są szkła-marzenie :)

--
f1969

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Uuuu , współczuję ... miałem okazję pobawić się i 50/1.2 i 85/1.2 ... to
>> są szkła-marzenie :)
>
> zgadza sie ale perspektywa jeszcze jednego kontaktu
> z Zytnia mnie zniechecila. I niema teraz dnia i godziny w ktorej bym
> nie zalowal tej decyzji zwlaszcza ze szkielko kupowalem w USA po
> 2.2 zeta za $ :( nie sadze aby predko trafilo ono do mnie
> na powrot. Glupia decyzja pod wplywek chwili

Dlaczego szkła nie mają FF/BF na matówce, która jest poprawnie
wyjustowana? A dlaczego różne szkła mają raz FF a raz BF korzystając z
autofokusa? Bo AF jest do d...
Nie zmienią mojego zdania wasze tłumaczenia o zaawansowanej elektronice
dzięki której obiektyw szybciej trafia w BF/FF. Obecne systemy AF
korzystają z mechanizmu podobnego do klina na matówce. Czemu na matówce
można wyostrzyć, a system AF nie potrafi? Bo jest do d...
Pszyszłość widzę w systemach rodem z Panasonica G1 w rozwiązaniach
amatorskich - wystarczająco szybki, tani i piekielnie dokładny.

W profi puszkach mogą trochę bardziej popracować nad mechanizmem autofokusa.


P.S.
Sory za wylewanie tu żółci, ale jestem generalnie wkurzony na AF,
szczególnie jak korzystam z jasnego szkła. Wizjer mam wielkości prawie
jak w lustrzance FF (prawie robi tu niewielką różnicę). Niestety
korzystanie z matówki z mikrorastrem i klinem też nie jest wystarczająco
precyzyjne dla jasnych szkieł. Nie mówiąc już o umiejętności
precyzyjnego wyjustowania matówki do jasnych szkieł.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry