Witam :)

Planuje kupic jakis niedrogi aparat cyfrowy (drogiego szkoda bo zgubie lub
zniszcze) sluzacy glownie do robienia zdjec w podrozy (nie moze byc zatem za
wielki i niewygodny chyba ze przemawiac bedzie za tym jakas super jakosc
;) ) Kwota ktora chcialbym wydac to 600 - 800 zl (znalazlby sie i 1000
tylko zalezy "po co", wolalbym sie trzymac tego nizszego przedzialu)

Wymagania :

1) koniecznie na baterie AA (paluszki, akumulatorki) , najlepiej x4 ,
ewentualnie x2 - zeby jak najwiecej zdjec dalo rade bez wymiany baterii :)
2) dobra jakosc fot - wiec chybanajlepiej jakis markowy np. Canon
3) bez zadnych wad typu zaciemnia zdjecia, rozjasnia, lampa jest kiepska
ktore sa czestymi "bonusami" to roznych modeli a ktore wtajemniczeni na
pewno znaja :)
4) stabilizator obrazu
5) na standardowe karty SD/SDHC 4 - 16 GB

wiecej wymagan nie mam ... no mogla by byc jeszcze w miare solidna
konstrukcja calosci coby sie nie rozlecial po jednym wyjezdzie :)
parametry typu rozdzielczosci itd. mam niewgorowane ktore zapewne spelnia
kazdy "wspolczesny" aparat :) zoom moglby byc jakis wiekszy ale tez
niekoniecznie :) rzeczy typu krecenie filmow, bajery, albumy, tryby typu
"akwarium, dzieci i pies" ;) sa rzecza trzeciorzedna :)

ale juz bezposrednie wystwietlanie na telewizorku tez by sie w sumie
przydalo :)


z gory serdecznie dzieki za jakies podpowiedzi/nakierunkowanie poszukiwan
:)

do góry

aha... nie chce nic sugerowac ale Canon PowerShot SX 120 IS za okolo 600 zl
wydaje sie byc solidnym aparatem, moze uzytkownicy maja jakies uwagi
odnosnie wad tego sprzetu ???

do góry

Hej!

ja bym polecał wyczaić w dobrym stanie używany Canon S3 IS

EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

dzieki ale raczej nie chce uzywanego :) chocby datego ze nie mam zbytnio
czasu szukac i sprawdzac "czy jest w dobrym stanie", nie znam sie tez
zbytnio na aparatach :) chce kupic od reki "na juz" bo lada chwila wyjezdzam
:)


pzdr ;)

P.S. no i wiem ze zawsze i do kazdej sumy "warto troche dolozyc" ale
jednak bede sie trzymal swoich ram cenowych wiec prosze nie proponujcie
aparatow znaczaco drozszych np. za 1,5-2k :) - zwlaszcza ze oczekuje
jedynie solidnego aparatu a nie jakiegos szczytu techniki a kazdy z nich i
tak za rok czy dwa bedzie archaiczny :)

do góry

In article <4c44cc78$0$2587$65785112@news.neostrada.pl>,
"Feniks" <s...@n...jest> wrote:

> dzieki ale raczej nie chce uzywanego :) chocby datego ze nie mam zbytnio
> czasu szukac i sprawdzac "czy jest w dobrym stanie", nie znam sie tez
> zbytnio na aparatach :) chce kupic od reki "na juz" bo lada chwila wyjezdzam
> :)
>
>
> pzdr ;)
>
> P.S. no i wiem ze zawsze i do kazdej sumy "warto troche dolozyc" ale
> jednak bede sie trzymal swoich ram cenowych wiec prosze nie proponujcie
> aparatow znaczaco drozszych np. za 1,5-2k :) - zwlaszcza ze oczekuje
> jedynie solidnego aparatu a nie jakiegos szczytu techniki a kazdy z nich i
> tak za rok czy dwa bedzie archaiczny :)

No to przyjmij do wiadomosci ze nie ma takiego aparatu jaki sobie
wymarzyles.
Albo musisz kupic kradziony, albo, przy twoim podejsciu, pierwszy lepszy
jaki ci sie nawinie w cenie jaka sobie zalozyles.

TA

do góry

Dnia Mon, 19 Jul 2010 20:11:05 +0200, Feniks napisał(a):

> Witam :)
>
> Planuje kupic jakis niedrogi aparat cyfrowy (drogiego szkoda bo zgubie
> lub zniszcze) sluzacy glownie do robienia zdjec w podrozy (nie moze byc
> zatem za wielki i niewygodny chyba ze przemawiac bedzie za tym jakas
> super jakosc ;) ) Kwota ktora chcialbym wydac to 600 - 800 zl

rozważ któryś z superzoomów Fuji. Powinny spełnić Twoje oczekiwania i
pięknie oddają kolorki... ;-) W tym przedziale cenowym będzie to model
S1600 lub też S2500HD.

--
pzdr
meping

do góry

>
> No to przyjmij do wiadomosci ze nie ma takiego aparatu jaki sobie
> wymarzyles.
> Albo musisz kupic kradziony, albo, przy twoim podejsciu, pierwszy lepszy
> jaki ci sie nawinie w cenie jaka sobie zalozyles.
>
> TA

A gowno prawda bo jest calkiem sporo modeli spelniajacych moje niewygorwane
oczekiwiania ( z tymi "marzeniami" tobym nie przesadzal :) )
Kwestia polecenia ktoregos modelu wlasnie od praktykow/uzytkownikow (jako
jedynie jakas pomoc w wyborze i temu mial sluzyc ten post)

do góry

Użytkownik "Krzysztof Chajęcki" <k...@g...com> napisał w
wiadomości news:i23dj6$i8t$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Mon, 19 Jul 2010 20:11:05 +0200, Feniks napisał(a):
>
>> Witam :)
>>
>> Planuje kupic jakis niedrogi aparat cyfrowy (drogiego szkoda bo zgubie
>> lub zniszcze) sluzacy glownie do robienia zdjec w podrozy (nie moze byc
>> zatem za wielki i niewygodny chyba ze przemawiac bedzie za tym jakas
>> super jakosc ;) ) Kwota ktora chcialbym wydac to 600 - 800 zl
>
> rozważ któryś z superzoomów Fuji. Powinny spełnić Twoje oczekiwania i
> pięknie oddają kolorki... ;-) W tym przedziale cenowym będzie to model
> S1600 lub też S2500HD.
>
> --
> pzdr
> meping


no wlasnie myslalem nad S2500HD ( w Neo24 maja promocje po 720 ) - jakies
opinie nte tego modelu ??

do góry

> A gowno prawda bo jest calkiem sporo modeli spelniajacych moje
> niewygorwane ....

Zanim użyje się takiego sformułowania należy przejśc się do sklepu
i "pomacać" obecne aparaty. W 99% niestety nie spełniają kryterium
w miarę (?!) solidnej budowy, o pozostałych wymaganiach nie wspomnę.

A wracając do ... gówno prawda ....- przy takim przekonaniu, postaw
może jednak pytanie - który z x, y, z jest najlepszy.

Pozdrawiam emarcin

do góry

no ok, fakt ze wszystko to chinszczyzna :P ale pomijac dzisiejsza jakos
wykonania sprzetu elektronicznego mysle ze wymagania zasilanie na baterie
AA, stabilizator obrazu i dobra jakosc zdjec (jak na ta klase cenowo
oczywiscie) nie sa zbyt wygorowane :)

Jak na razie rzucily mi sie bardziej w oczy takie modele jak :

Canon PowerShot SX 120 IS ~ 600 zl

Fuji S2500 HD - 729 zl

Troche inne gabaryty ale co do jakosci w/w sprzet i ewentualnych wad moze
sie ktos wypowie ? :P No i jakich moich kryteriow one nie spelniaja ?;)

do góry