Kyniu napisał(a):

[...]

> Zatem wystarczy poszukac jakiegos pana o nazwisku Nikon (lub
> desperata ktory swoje polskie nazwisko zmieni) ktory powie ze domena
> polishnikonservice czy forum.nikon.org.pl czy jakas jeszcze inna jest jego
> i po sprawie.

Wcale bym się nie zdziwił gdyby Wysoki Sąd nakazał takiemu Panu zmianę
nazwiska... ;P

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

do góry

W środa, 5 maja 2010 21:44, l...@l...localdomain wyraził następujacą
opinię:
> Dariusz Zygmunt nabazgrał:

>>> Dziś większość firm (poza farmakologią) nie traktuje już patentu jako
>>> ochrony majątku, acz jako kolejną głowicę w arsenale...
>> Tak czy inaczej chodzi o kasę ...
> Nie zrozumiałeś? Śmiem twierdzić, że z co najmniej 90% patentów nie ma
> żadnej kasy. Żeby była kasa to poza patentem musi być wynalazek (i
> prawnicy).

To Ty nie za bardzo rozumiesz istotę problemu - nie ma znaczenia czy
opatentowane rozwiązanie/pomysł/cokolwiek daje się wykorzystać praktycznie
czy nie, a już szczególnie czy może być zrealizowane przez osobę która jest
posiadaczem patentu. Ważne jest jedynie to, że jeśli ktoś będzie chciał
opatentowane rozwiązanie zastosować w praktyce to ma zapłacić za jego użycie
posiadaczowi patentu.

Na tym polega robienie kasy a nie na tym, że gdy np. wymyślisz sposób na
pozyskanie energii na drodze syntezy jądrowej to patent upoważnia Cię do
zbudowania reaktora i czerpania zysków z produkcji prądu.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

Dnia Wed, 05 May 2010 22:08:09 +0200, J-L-F napisał(a):

> I tak trzymać, nazwa marki jest znakiem towarowym i dalszą dyskusję
> należy uznać za bezprzedmiotową.

Pisalem o tym wyzej ale widac nie czytales wiec - choc nie zdarza mi sie to
czesto - napisze jeszcze raz. Slowo, wyraz, etc. Nikon to nie jest znak
towarowy tylko zarowno imie jak i nazwisko. Nikon to imie meskie
pochodzenia greckiego, wywodzace sie od greckiego nike, co oznacza
"zwyciestwo". Nikon imieniny obchodzi 23 marca i 26 listopada. Zatem Nikon
- ten od aparatow fotograficznych - moze co najwyzej roscic sobie prawo do
znaku graficznego. Natomiast slowo Nikon jako takie nie moze podlegac
ochronie tak jak Krzysztof, Pawel, Zbyszek czy Kowalski, Nowak, etc.

Co innego gdyby ktos usilowal produkowac aparaty i opatrywac je nazwa Nikon
- to mozna by uznac za czyn nieuczciwej konkurencji i rejestracja znaku nie
ma tu nic do rzeczy.

> Jeśli ktoś uważa inaczej, to powinni mu odebrać świadectwo ukończenia
> gimnazjum - z definicji.

Zacznij od oddania swojego.

Kyniu

do góry

W środa, 5 maja 2010 22:00, Jan wyraził następujacą opinię:
> W dniu 2010-05-05 21:53, Dariusz Zygmunt pisze:

> ...
>> Więc nie zachodzi konflikt między firmami które pretendują do używania
>> tego samego znaku czy nazwy, żaden z site'ów które zostały przez Nikon
>> Polska zastraszone nie prowadził działalności konkurencyjnej do firmy
>> Nikon.
> ...
> ===============
> Niestety, nie masz racji. Jeśli zastrzeżony znak nie miał ograniczeń, to
> jego jakiekolwiek wykorzystywanie jest zabronione. Nie znam oczywiście
> zakresu ochrony N.

Nie może być zastrzeżony znak który nie ma cech unikalnych - więc nawet
jeśli firma Nikon próbował zastrzec słowo "Nikon" bez określania jego
typografii czy jakichkolwiek dodatkowych cech to takie zastrzeżenie nie jest
skuteczne.

Oczywiście Nikon może np. wystąpić na drogę prawną przeciw producentom
aparatów Nicon, Neekon czy podobnym i zapewne wygrałby. Niemal na pewno
wygrałby także z sitem "Polish Nikon Service", bo sąd prawdopodobnie
potraktowałby to jako podszywanie się pod usługę serwisową firmy Nikon, ale
pisanie że "Podejmowane przez nas kroki obejmą wszystkie domeny przywołujące
w nazwie słowo Nikon, niezależnie od profilu ich działalności." jest
absurdem, po prostu kogoś poniosło.
Wystarczy założyć site zawierający w adresie słowo Nikon zawierający
informacje o patriarsze Nikonie i próba udowodnienia, że jest to sprzeczne z
polityką korporacyjna firmy Nikon może narazić tą firmę jedynie na
ośmieszenie, nawet jeśli na tej stronie znajdzie się informacja że "Nikon
nigdy żadnego zdjęcia dobrze nie zrobił".

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

Dnia Thu, 06 May 2010 00:40:26 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

> To Ty nie za bardzo rozumiesz istotę problemu - nie ma znaczenia czy
> opatentowane rozwiązanie/pomysł/cokolwiek daje się wykorzystać praktycznie
> czy nie, a już szczególnie czy może być zrealizowane przez osobę która jest
> posiadaczem patentu. Ważne jest jedynie to, że jeśli ktoś będzie chciał
> opatentowane rozwiązanie zastosować w praktyce to ma zapłacić za jego użycie
> posiadaczowi patentu.

Nawet nie o to chodzi. Teraz rzecz w tym ze wielcy patentuja wszystko co im
wpadnie do glowy z prostego powodu. Pozwiesz mnie? To ja wyciagne moje
kwity na Ciebie. Nie mam kwitow na Ciebie? To znajde kogos kto ma kwity na
Ciebie i tez nie bedzie Cie lubil. Wrog mojego wroga jest moim
przyjacielem. Ukuto nawet na to termin "bomba patentowa" lub "patentowa
reakcja lancuchowa". I nikt nie ma odwagi zaczac. Dlatego MS ogranicza sie
do narzekania ze linuks lamie 300 jego patentow. Dlatego Apple narzeka na
MS ale nic nie robi. I tak dalej. Wszyscy oni sobie zdaja sprawe ze pozew
miedzy gigantami oznaczalby jedno - koniec prawa patentowego w USA w
obecnej postaci. Wiec patentuja co sie da i jak sie da by dalej utrzymywac
"stan zawieszenia". Czasem tylko prowadza jakies dzialania zaczepe wobec
mniejszych - ot takie powarkiwanie i pokazywanie klow "jaki to ja jestem
grozny". Jak kiedys USA z ZSRR - jedni drugim grozili atomowkami i obie
strony wiedzialy ze ich uzycie to koniec cywilizacji w obecnej postaci. Ale
dla rownowagi sil - wiedzac ze to glupie bo prowadzi donikad - zbroili sie
na potege.

Kyniu

do góry

W czwartek, 6 maja 2010 01:08, Kyniu wyraził następujacą opinię:
> Dnia Thu, 06 May 2010 00:40:26 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

> ... Teraz rzecz w tym ze wielcy patentuja wszystko co
> im wpadnie do glowy z prostego powodu. Pozwiesz mnie? To ja ...

Oj tam, toż to zwykła działalność "człowieka rozumnego". W sumie może lepiej
że biją się na "wartości niematerialne i prawne" niż mieliby zatrudniać
armie najemników i urządzać rzezie pomniejszych państw żeby "pokazać kto tu
rządzi" ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

Dnia Thu, 06 May 2010 01:19:34 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

> Oj tam, toż to zwykła działalność "człowieka rozumnego". W sumie może lepiej
> że biją się na "wartości niematerialne i prawne" niż mieliby zatrudniać
> armie najemników i urządzać rzezie pomniejszych państw żeby "pokazać kto tu
> rządzi" ;-)

A ja tam czasem tesknie za tamtymi czasami. Przynajmniej wiadomo bylo na
czym czlowiek stoi. Przyjaciel byl przyjacielem, wrog byl wrogiem, nawet
przeciwnicy sie szanowali i jakies zasady obowiazywaly. A teraz wolna
amerykanka.

Kyniu

do góry

Kyniu napisał(a):

> Co innego gdyby ktos usilowal produkowac aparaty i opatrywac je nazwa Nikon
> - to mozna by uznac za czyn nieuczciwej konkurencji i rejestracja znaku nie
> ma tu nic do rzeczy.

Tylko, wez poprawke na to, ze nie mamy do czynienia z sytuacja, w ktorej
firma Nikon zabronila uzywac swojego znaku osobie o imieniu lub nazwisku
Nikon, ktora prowadzila swoja rodzinna/domowa strone internetowa pod
adresem, ktory zawieral w sobie znak slowny Nikon Corp.

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

do góry

Dariusz Zygmunt napisał(a):

>> Niestety, nie masz racji. Jeśli zastrzeżony znak nie miał ograniczeń, to
>> jego jakiekolwiek wykorzystywanie jest zabronione. Nie znam oczywiście
>> zakresu ochrony N.

> Nie może być zastrzeżony znak który nie ma cech unikalnych - więc nawet
> jeśli firma Nikon próbował zastrzec słowo "Nikon" bez określania jego
> typografii czy jakichkolwiek dodatkowych cech to takie zastrzeżenie nie jest
> skuteczne.

Oczywiscie, ze tak. Na stronie UPRP mozna przeczytac o jaka konkretnie
grupe produktow lub uslug chodzi. Co to ma jednak za znaczenie w tych
konkretnych przypadkach?

j.

--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...

do góry

On Wed, 5 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote:

> Może ktoś założy site zawierający w nazwie słowo "nikon" poświęcony siódmemu
> patriarsze Moskwy i Wszechrusi? Ciekaw byłbym reakcji Nikon Polska ;-)

Powołaliby się na precedens sklepu zielarskiego "microsoft.pl"? :>
(goto archiwa pl.soc.prawo)

pzdr, Gotfryd

do góry