Gdyby kogoś to interesowało:

http://allegro.pl/item1026752473_coolpix_5400_na_pod
czerwien.html

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

do góry

Użytkownik "Jakub Roguski" <_adres_@_stopka_._postu_.pl> napisał w
wiadomości news:hrpe1c$3sg$1@node1.news.atman.pl...
> Gdyby kogoś to interesowało:
>
> http://allegro.pl/item1026752473_coolpix_5400_na_pod
czerwien.html
>

heh, wysatarczy wyjac filtr sprzed sensora, bedzie to samo :)

do góry

> Gdyby kogoś to interesowało:
> http://allegro.pl/item1026752473_coolpix_5400_na_pod
czerwien.html

Wystarczy kupić jakiegoś starego Sony z funkcją NightShot. Nie trzeba
zozbebeszać aparatu, a sam aparat nie traci możliwości robienia zwykłych zdjęć
nie-IR.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

stabillo pisze:

>
> heh, wysatarczy wyjac filtr sprzed sensora, bedzie to samo :)
>
>

Nie, nie to samo. Po wyjęciu filtra obraz będzie nieostry - trzeba
włożyć coś o tej samej grubości co filtr zamiast niego. Można oryginalny
filtr IR zastąpić przezroczystą szybką o tej samej grubości co filtr,
ale do robienia zdjęć trzeba wtedy zakładać każdorazowo właściwy filtr
na obiektyw - jak chcesz robić zdjęcia normalne, to filtr taki, jaki
właśnie wyjąłeś z aparatu, a jak w podczerwieni, to filtr taki, jaki
jest w tym Coolpiksie z Allegro. Bez żadnego filtru aparat zarejestruje
całe spektrum i nie będzie to ani fotografia tradycyjna, ani podczerwona
- efekty generalnie nieciekawe. Polecam lekturę na ten temat - jest
sporo w Internecie.

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

do góry

On Thu, 06 May 2010 20:59:43 +0200, Jakub Roguski wrote:
> > heh, wysatarczy wyjac filtr sprzed sensora, bedzie to samo :)
>
> Nie, nie to samo. Po wyjęciu filtra obraz będzie nieostry - trzeba
> włożyć coś o tej samej grubości co filtr zamiast niego.

W kompakcie, ktory ostrzy analizujac obraz z matrycy, tez?
To ma jakies uzasadnienie?

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Michal Tyrala pisze:

> W kompakcie, ktory ostrzy analizujac obraz z matrycy, tez?
> To ma jakies uzasadnienie?

Dla promieni padających na matrycę pod kątem prostym obecność lub brak
filtra nie ma znaczenia - taki promień zawsze padnie w to samo miejsce
matrycy. Ale dla promieni padających ukośnie, wstawiona w ich bieg
płytka płasko-równoległa wprowadza przesunięcie promieni. A więc
obecność lub brak filtra ma wpływ na to, w którym punkcie (przed
matrycą, na jej powierzchni czy za matrycą) nastąpi przecięcie promieni
światła, tworzących obraz. A to z kolei będzie miało wpływ na zakres
ogniskowania obiektywu - może się okazać, że nie da się ustawić ostrości
na obiekty bardzo oddalone (ustawienie na nieskończoność).

Ale nie jestem optykiem, więc może ktoś mnie poprawi?

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

do góry

Jakub Roguski pisze:
> Michal Tyrala pisze:
>
>> W kompakcie, ktory ostrzy analizujac obraz z matrycy, tez?
>> To ma jakies uzasadnienie?
>
> Dla promieni padających na matrycę pod kątem prostym obecność lub brak
> filtra nie ma znaczenia - taki promień zawsze padnie w to samo miejsce
> matrycy. Ale dla promieni padających ukośnie,

promień to istnieje teoretycznie w fizyce. W praktyce, tzw. "promień"
wpadający również wprost, to zbieżna wiązka, o ile obraz ostry, zbieżna
na matrycy.

itd.

do góry