On 2010-05-07 08:36, gebi wrote:
>> Brak polskich znaków.
> Czy z tymi dziwnymi znaczkami to jakiś kamuflaż na wszelki wypadek? ;-)

Ot, brakło linijki że UTF-8 :)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

JA pisze:
> On 2010-05-06 22:45:48 +0200, J-L-F <j...@o...pl> said:
>
>>>> I tak trzymać, nazwa marki jest znakiem towarowym i dalszą dyskusję
>>>> należy uznać za bezprzedmiotową.
>>>> Jeśli ktoś uważa inaczej, to powinni mu odebrać świadectwo
>>>> ukończenia gimnazjum - z definicji.
>>>
>>> Głupi jesteś
>>
>> A ty jesteś Komunistą
>
> Problem w tym, że nie można sobie zawłaszczyć słowa. Znak firmowy i
> owszem, ale Nikon to po prostu słowo.

I tu się mylisz - pozostaje problem ochrony dóbr producenta przed
nielegalnym zawłaszczaniem marki i jej cech z zamiarem osiągania
wymiernych korzyści finansowych.
To, co Ty robisz to komunistyczna sofistyka formalna, Szanowny Panie
Homo Sovieticus!

do góry

Dnia Fri, 07 May 2010 16:18:33 +0200, Kyniu napisał(a):

>> No to jeszcze raz: jest taki znak słowny "NIKON", zastrzeżony w UPRP na
>> rzecz NIKON CORPORATION już w 1966 roku.
>
> No i bedzie jesli wszyscy beda trzesc sie ze strachu przezd wielka
> korporacja i nie zloza wniosku o jego uniewaznienie.
>
> Ja tez nie zloze bo zapewne moj wniosek zostalby odrzucony jako ze nie
> mam interesu prawnego w jego uniewaznieniu.

Nie ma najmniejszych podstaw do jego unieważnienia.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Dnia Fri, 07 May 2010 16:15:45 +0200, Kyniu napisał(a):

> na
> dlugo zanim pan Nikon postanowil swoje aparaty nazywac swoim nazwiskiem
> istnialo takie staroslowianskie imie

Przypadek "POGODA" nic Ci nie podpowiada?

No dobrze, wyjaśnię Ci: dobrze kombinujesz, ale w złym miejscu. Brak
zdolności odróżniającej, o którym mówisz, dotyczy wyłącznie przypadku,
kiedy to słowo jest powszechnie używane dla określania *danej kategorii*
usług czy towarów. Stąd np. żaden fryzjer nie dostanie decyzji o
rejestracji dla "ZAKŁAD FRYZJERSKI", ale dostanie dla "STEFAN", żaden
fotograf nie dostanie dla "FOTOGRAFIK", ale pewnie dostanie dla
"MIGAWKA", żaden obuwnik nie dostanie dla "SKLEP Z BUTAMI" ale dostanie
dla "MATYLDA".

Co więcej, prowadzący kawiarnię dostanie rejestrację dla "FOTOGRAFIKA",
obuwnik dostanie dla "PRZYSŁONA F22", a fryzjer dla znaku "BUTY NA
OBCASACH".

Dla mnie EOT.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

On 2010-05-08 09:39:15 +0200, J-L-F <j...@o...pl> said:

> I tu się mylisz - pozostaje problem ochrony dóbr producenta przed
> nielegalnym zawłaszczaniem marki i jej cech z zamiarem osiągania
> wymiernych korzyści finansowych.
> To, co Ty robisz to komunistyczna sofistyka formalna, Szanowny Panie
> Homo Sovieticus!

No więc Szanowny Panie Homo Kapitalicus Novomovus, najwyższy czas
rozróżnić imię od logo.
To że ktoś nazywa się tak samo jak ja nie uprawnia go do zastrzeżenia
mojego nazwiska i imienia. Nie może mi zabronić zrobienia strony w
domenie mojego nazwiska i imienia.
Czekam na reakcję firmy o nazwie zakazanej do wypowiadania.
Cytuję
"Podejmowane przez nas kroki obejmą wszystkie domeny przywołujące w
nazwie słowo Nikon, niezależnie od profilu ich działalności."

A tu jest domena mojej własności.
www.nikon-patriarcha.eu

Nazwa tej domeny spełnia wszelkie znamiona przestępstwa.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA napisal:
> A tu jest domena mojej własności.
> www.nikon-patriarcha.eu
> Nazwa tej domeny spełnia wszelkie znamiona przestępstwa.

No nie! Gratuluję! Świetne zagranie!
Bardziej humorystycznie nie mogłeś trafić koncernu.
Teraz tylko trochę wysiłku, aby zapozycjonować ją
tak, jak niegdysiejszego 'durnia' i Nikon Polska
białej gorączki dostanie :D

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

dominik napisal:
> Mi się bardzo podobało:
> dziennikonaprawach.pl

Ale trzeba by to zapisywać jako:

dzienNIKONaprawach.pl

i wtedy dopiero jest jazda :)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On Thu, 6 May 2010, l...@l...localdomain wrote:

> Akurat według prawa patentowego, zarówno lokalnego jak i w USA, nie można
> opatentować czegoś czego nie da się zrealizować.

Z tym można się zgodzić.

> Na przykład jakiś czas temu
> odrzucono patent na podróż z szybkością światła, bo patentujący nie był
> w stanie pokazać prototypu.

A z tym od słowa "bo" już nie.
Objaśniam, że takoż byłem przekonany o takim postawieniu sprawy, ale
odesłany do przepisów wziąłem, przeczytałem i zmieniłem zdanie :|
Nie ma wymogu postawienia prototypu, a w szczególnści przez
patentującego, idea zapisu (litery oczywiście nie pamiętam a szukać
mi się nie chce) jest jakoś tak: "jeśli wypada uznać, że dysponujący
środkami fachowiec będzie w stanie toto zaimplementować i otrzymany
wynik powinien działać".

pzdr, Gotfryd

do góry

W poście <Pine.WNT.4.64.1005082322250.3672@quad>,
Gotfryd Smolik news nabazgrał:
>> Na przykład jakiś czas temu
>> odrzucono patent na podróż z szybkością światła, bo patentujący nie był
>> w stanie pokazać prototypu.
>
> A z tym od słowa "bo" już nie.
> Objaśniam, że takoż byłem przekonany o takim postawieniu sprawy, ale
> odesłany do przepisów wziąłem, przeczytałem i zmieniłem zdanie :|
> Nie ma wymogu postawienia prototypu, a w szczególnści przez
> patentującego, idea zapisu (litery oczywiście nie pamiętam a szukać
> mi się nie chce) jest jakoś tak: "jeśli wypada uznać, że dysponujący
> środkami fachowiec będzie w stanie toto zaimplementować i otrzymany
> wynik powinien działać".

Ależ tak. W przeciwnym zaś wypadku albo pokażesz prototyp, albo
patentu nie dostaniesz.

do góry

On 2010-05-09 13:35:54 +0200, l...@l...localdomain said:

> Ależ tak. W przeciwnym zaś wypadku albo pokażesz prototyp, albo
> patentu nie dostaniesz.

Już dawno nie.
Kiedyś tak było. Teraz żeby coś wymyślić i zrobić prototyp, często
trzeba mieć wielkie możliwości finansowe, dostęp do technologii itp. Co
skutecznie uniemożliwi geniuszowi bez zaplecza jakiekolwiek działania.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry