On Thu, 6 May 2010, l...@l...localdomain wrote:

> Akurat według prawa patentowego, zarówno lokalnego jak i w USA, nie można
> opatentować czegoś czego nie da się zrealizować.

Z tym można się zgodzić.

> Na przykład jakiś czas temu
> odrzucono patent na podróż z szybkością światła, bo patentujący nie był
> w stanie pokazać prototypu.

A z tym od słowa "bo" już nie.
Objaśniam, że takoż byłem przekonany o takim postawieniu sprawy, ale
odesłany do przepisów wziąłem, przeczytałem i zmieniłem zdanie :|
Nie ma wymogu postawienia prototypu, a w szczególnści przez
patentującego, idea zapisu (litery oczywiście nie pamiętam a szukać
mi się nie chce) jest jakoś tak: "jeśli wypada uznać, że dysponujący
środkami fachowiec będzie w stanie toto zaimplementować i otrzymany
wynik powinien działać".

pzdr, Gotfryd