-
281. Data: 2014-09-10 15:32:37
Temat: Re: Niemo?no?? ... ograniczenie mocy.
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2014-09-10 15:30, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Ponieważ nie mam jak odpowiedzieć na oryginał - muszę tutaj:
> Splonkowałem ale to nie zabezpiecza przed cytatami, jełopie.
Teraz ty dokarmiasz. EOT
Shrek.
-
282. Data: 2014-09-10 15:38:39
Temat: Re: Niemo?no?? samodzielnej wymiany ?arówki w samochodzie a polskie prawo
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2014-09-08 12:02, Gotfryd Smolik news wrote:
> Ale *Z DRUGIEJ STRONY* - kiedy jest najwięcej wypadków?
> Posyłałbyś patrole, żeby pętały się po śniegu i lodzie, kiedy
> wypadków relatywnie mało?
Tak jakby komendanta rozliczali z ilości wypadków. Ważna jest statystyka
interwencji i ich skuteczność (przy czym przez skuteczność rozumie się
ujawnienie i ukaranie winnego, a nie żadne zapobieganie wypadkom).
> Statystyka wypadków jest jaka jest - słońce świeci, droga
> sucha, będą ofiary.
O dobrze, że użyłeś właściwego słowa - jak się do statystyki nałapie
jelonków wcześniej (na przykład kierowców rowerów po piwie, albo na
chodniku), to w pogodę pod nomenomen psem można sobie w radiowozie
posiedzieć:)
Shrek.
-
283. Data: 2014-09-10 17:28:09
Temat: Re: Niemo?no?? ... ograniczenie mocy.
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl>
>
>> 1KM na 1500kg?. Ruszałyby chujowo, a pod górkę wcale. Trolujesz, czy
>> jesteś debilem?
>
> Właściwie powinienem cię olać bo masz niejakie kłopoty z rozumieniem
> pisanego. Ale dziś dzień dobroci dla zwierzątek to ci odpowiem. Nie
> postuluję aby wszystkie samochody miały 1 KM silnik. Postuluję aby prawo
> powodowało nieproporcjonalnie duży wzrost opłat za samochody z silnikami o
> dużej mocy. No, chyba wyczerpałem zapas dobroci. Przejdź teraz na własne
> myślenie o ile masz jakiś aparat do tego.
To by była oczywista niesprawiedliwość
-
284. Data: 2014-09-10 17:29:21
Temat: Re: Niemo?no?? samodzielnej wymiany ?arówki w samochodzie a polskie prawo
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>
> Duzo rzeczy w USA jest zadziwiajaco tanio, ale jednak zarobki maja wyzsze
> niz u nas.
Właściwsza relacja cen różnych towarów ?
-
285. Data: 2014-09-10 17:32:41
Temat: Re: Niemo?no?? samodzielnej wymiany ?arówki w samochodzie a polskie prawo
Od: AZ <a...@g...com>
On 2014-09-10, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>Przeliczyłem na nasze.
>>Czyli za 20$ = 60zł myjnia, olej, filtry, sprawdzenie cisnienia w
>>kołach i
>>ciasteczko?
>>To i tak mega tanio!
>
> Duzo rzeczy w USA jest zadziwiajaco tanio, ale jednak zarobki maja
> wyzsze niz u nas.
>
Nie u nich jest zadziwiajaco tanio tylko u nas zajebiscie drogo :-)
--
Artur
ZZR 1200
GSX-R 600 K6
-
286. Data: 2014-09-10 20:57:45
Temat: Re: Niemo?no?? ... ograniczenie mocy.
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 10 Sep 2014 15:30:26 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
>Splonkowałem ale to nie zabezpiecza przed cytatami, jełopie.
Zależy od czytnika.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
287. Data: 2014-09-10 21:09:40
Temat: Re: Niemo?no?? ... ograniczenie mocy.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello jerzu,
Wednesday, September 10, 2014, 8:57:45 PM, you wrote:
>>Splonkowałem ale to nie zabezpiecza przed cytatami, jełopie.
> Zależy od czytnika.
W ten sposób można dojść do wniosku, że grupa zmarła, bo trolle
odzywają się w każdym wątku.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
288. Data: 2014-09-10 21:56:14
Temat: Re: Niemo?no?? samodzielnej wymiany ?arówki w samochodzie a polskie prawo
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 10 Sep 2014, John Kołalsky wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> No to KIEDY, jakbyś był decydentem, wysyłałbyś patrole?
>
> A co te obiboki mają robić w pozostałym czasie ?
Papierki wypełniać, te nazbierane w czasie "żniw"! :)
W sumie to JEST jakiś problem - postępowanie prawne wymaga
"opapierkowania", więc dlaczego nie wtedy jak leje.
pzdr, Gotfryd
-
289. Data: 2014-09-10 21:57:30
Temat: Re: Re: Niemo?no?? samodzielnej wymiany ?arówki w samochodzie a polskie prawo
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 10 Sep 2014, John Kołalsky wrote:
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>
>
>> Chyba czegoś jednak nie doczytałeś.
>> To co zrobisz jak w nocy na trasie dowiesz się z radia lub
>> z komputera że się żarówka spaliła ?
>> Staniesz i będziesz czekał ?
>
> 112 :-)
Nie wiem czy na .prawo wszyscy zajarzą, flejm był AFAIR na .samochody :D
pzdr, Gotfryd
-
290. Data: 2014-09-10 22:13:57
Temat: Re: Niemo?no?? samodzielnej wymiany ?arówki w samochodzie a polskie prawo
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 10 Sep 2014, SW3 wrote:
> Hmm... piszecie, że najwięcej patroli jest przy dobrej pogodzie, najwięcej
> wypadków też przy dobrej pogodzie. Czyli, najwięcej wypadków jest wtedy,
> kiedy jest najwięcej patroli. Wniosek jest prosty - to patrole powodują
> wypadki ;)
Nie jestem w stanie podważyć tego wnioskowania!
;)
Ba, obejmuje to patrolopodobne, co odkryto DAWNO temu:
https://groups.google.com/forum/#!topicsearchin/pl.r
ec.humor.najlepsze/samochody$20niebezpieczny/pl.rec.
humor.najlepsze/PPrbHz8iL3s
pzdr, Gotfryd