-
401. Data: 2014-10-18 17:43:24
Temat: Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie prawo
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
> ...
>>> Może z aresztem za wszystko bym nie przesadzał (z wyjątkiem odwrócenia
>>> proporcji kar np. za jazdę pasem do kierunku przeciwnego bez widoczności
>>> i jazdę "pod wpływem", ale ostrożną), ale do środków stosowanych
>>> proporcjonalnie i "bezprogowo" jak najbardziej - zaczynając od
>>> zatrzymania
>>> PJ na jeden dzień.
>>
>> Ale wiesz czym to się skończy ....będziesz co drugi dzień musiał jeździć
>> do pracy z szoferem albo snuć się po drogach jak smród po gaciach.
>
> A to zależy od wyników.
> Jak po takim "wdrożeniu" wypadkowość padnie na pysk i dorówna do .de
> i .uk
Dobrze wiesz, że nie padnie.
> to oczywiście nikt nie będzie próbował tego ruszać :>,
I pewnie wiesz też, że nikt nie będzie tego próbował ruszać mimo, że nie
padnie.
> jak
> jednak nie da "efektów", to BĘDZIE powodem głosowania przy wyborach.
> Ze skutkiem pozdejmowania ograniczeń.
Trolujesz ? :-) Będzie jak ze światłami.
> ...
>
>>> Tak samo jak bez przesady - karanie w ten sposób, że PJ nie można
>>> zatrzymać wcale albo co najmniej na rok, podobnie jak areszt nie
>>> wymierzany w praktyce od jednego dnia, jest chore.
>>
>> Już nie kojarzę, jest kara aresztu ?
>
> A dlaczego by nie?
> Kiedy ostatnio zajrzałeś do art.1 kodeksu wykroczeń? ;)
Codziennie rano go czytam w dni powszechnie przed pracą a w święta przed
kościołem :-)
> Literalny wpis jest w art.18, zaś problemem o którym mówię art.19
> (nie można się czepiać sądów że "nie stosują", skoro to sam ustawodawca
> nakazał dolny próg 5 dni - IMO bezsens, o ile stosowaie więzienia
> od pewnego progu a do tego progu aresztu ma jakiś sens, to dolny
> limit dla aresztu - nijak).
Bo to chyba według ustawodawcy sroga kara jest.
-
402. Data: 2014-10-18 23:44:14
Temat: Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie prawo
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 18 Oct 2014, John Kołalsky wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> jak
>> jednak nie da "efektów", to BĘDZIE powodem głosowania przy wyborach.
>> Ze skutkiem pozdejmowania ograniczeń.
>
> Trolujesz ? :-) Będzie jak ze światłami.
Ze światłami jest znacznie trudniej - wielu, bardzo wielu kierowców
jest "za". Popatrz choćby na głosy na grupie.
>>> Już nie kojarzę, jest kara aresztu ?
>>
>> A dlaczego by nie?
>> Kiedy ostatnio zajrzałeś do art.1 kodeksu wykroczeń? ;)
>
> Codziennie rano go czytam w dni powszechnie przed pracą a w święta przed
> kościołem :-)
:D
>> nakazał dolny próg 5 dni - IMO bezsens, o ile stosowaie więzienia
>> od pewnego progu a do tego progu aresztu ma jakiś sens, to dolny
>> limit dla aresztu - nijak).
>
> Bo to chyba według ustawodawcy sroga kara jest.
No jest, ale to nie powód, aby nie miała istnieć w wersji "mniej
srogiej".
pzdr, Gotfryd