Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:03ccb13b-dc8a-4384-afb1-abed503aa60f@googlegrou
ps.com...
Tez to slyszalem i jestem przerażony. Powiedzenie że piesi będą mieli super
przywilej to danie małpie brzytwy. Bo spora część z pieszych od jutra będzie
wymuszała pierwszenstwo. Gdybym miał moc sprawczą to od jutra przez tydzień
kazal bym kierowcom jezdzic tak jak by mialo byc po zmianie. Znaczy się
zwalniać przed wszystkimi przejściami do prędkości "pchać". A jak w pobliżu
przejscia jakis pieszy to obowiązkowo się zatrzymywać nawet jak nie chce
przejsc. Czyli zablokować ruch w miastach. A najlepiej na trasach których
poruszają się "rzadzacy panstwem". Typowy włoski strajk kierowców trwalby
maksymalnie dwa tygodnie. Potem by wszystko odszczekiwali w tv. Jesli maja
kase na kilkugodzinne transmisje z mszy różnych to powinni mieć na zrobienie
filmów jak należy w oparciu o dzisiejsze przepisy zachowywać się na
przejsciach dla pieszych. Filmy powinny być dedykowane dla kierowców i dla
pieszych. Puszczane powinny być do urzygu, tak jak reklamy pampersów dla pań
co posikują.

-----------------

Ja też jestem przerażony głupotą rządzących. Brzytwa już u kuriera. Jutro
dotrze.
Kiedy pytam rowerzystę dlaczego jedzie po chodniku i mówię, że jest to
zabronione to bezczelny odpowiada, że chodnik ma 2 metry! I nic nie trafia.
Pieszy wg dzisiejszego prawa nie może wtargnąć na przejście przed
nadjeżdżający pojazd. Dlaczego jeszcze nie ma takiego zapisu odnośnie
rowerzystów na przejazdach? Już pomijam, że jeżdżą po przejściach. Walą w
kierowców jaki w bęben.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5dd4ceaa$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 19.11.2019 o 22:54, pueblo pisze:
>
>> Spokojnie, płemieł w xpose zapowiedział pierwszeństwo pieszych już
>> przed przejściem.
> P.o.remier też zapowiedział milion aut elektrycznych, elektrownie atomową
> i kupę innych fajnych lub nie rzeczy. Poprzednia p.o.remier zapowiadała
> politykę prorodzinną a zwalniała kobiet w ciąży i na urlopach
> macierzyńskich. Nie bez powodu premier ma ksywę pinokio. Jak coś mówi, to
> na ogół znaczy że kłamie.

Przywileje dla pieszych nic nie kosztują. To tylko jedno zdanie w PoRD. I
jak nie będzie oporu to wprowadzi. Dziwne bo ta dyskusja już była przed
wyborami i debilizm upadł.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

W dniu 2019-11-19 o 23:54, Zenek Kapelinder pisze:
> Tez to slyszalem i jestem przerażony. Powiedzenie że piesi będą mieli super
przywilej to danie małpie brzytwy. Bo spora część z pieszych od jutra będzie
wymuszała pierwszenstwo. Gdybym miał moc sprawczą to od jutra przez tydzień kazal bym
kierowcom jezdzic tak jak by mialo byc po zmianie. Znaczy się zwalniać przed
wszystkimi przejściami do prędkości "pchać". A jak w pobliżu przejscia jakis pieszy
to obowiązkowo się zatrzymywać nawet jak nie chce przejsc. Czyli zablokować ruch w
miastach. A najlepiej na trasach których poruszają się "rzadzacy panstwem". Typowy
włoski strajk kierowców trwalby maksymalnie dwa tygodnie. Potem by wszystko
odszczekiwali w tv. Jesli maja kase na kilkugodzinne transmisje z mszy różnych to
powinni mieć na zrobienie filmów jak należy w oparciu o dzisiejsze przepisy
zachowywać się na przejsciach dla pieszych. Filmy powinny być dedykowane dla
kierowców i dla pieszych. Puszczane powinny być do urzygu, tak jak reklamy pampersów
dla pań co posikują.

Co powiesz na przejścia, które już się zaczynają na chodniku? Tzn.
pierwszy pas jest już na chodniku. Pieszy stając na tym pasie, zanim
wejdzie na jezdnię już się znajduje na przejściu. Takich przejść pojawia
się coraz więcej. Wtedy też trąbisz, aby przegonić tego pieszego z tego
pasa?

do góry

W dniu 2019-11-20 o 19:38, WS pisze:
> On Wednesday, November 20, 2019 at 7:28:19 PM UTC+1, Shrek wrote:
>> W dniu 20.11.2019 o 18:48, WS pisze:
>>> On Wednesday, November 20, 2019 at 6:42:59 PM UTC+1, Shrek wrote:
>>>
>>>> Ty tak na poważnie, czy jesteś kolejnym wcieleniem kogutka, któremu z
>>>> kolei PoRD zabrania zatrzymać się przed przejściem?
>>> oczywiscie, ze powaznie, takie wejscie "jedna noga" na pasy jest mocno naciagane
z punktu widzenia PoRD- jesli nie idzie, to znaczy, ze nie ma mozliwosci, czyli wlazi
"bezposrednio przed"...,
>> Nieprawda - wchodzę na przejście 50 metrów przed samochodem, czyli
>> spokojnie koleś wyhamuje.
>>
>>> Rozdział 2 Ruch pieszyc
>>> Art.14.Zabrania się
>>> 3)zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas
przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
>> no, ale nie hamuje - znaczy nie wolno mi się zatrzymać i spierdalać w
>> druga stronę, bo pord zakazuje zatrzymywania się na przejściu i biegania...
>>
>> Powiedz, że żartujesz, bo mnie już naprawdę wasze teorie przerażają.
> Nie, Twoj przyklad nie ma zwiazku z rzeczywistoscia. Piesi stosuja taka metode w
calkowicie innej sytuacji: jedzie sznur samochodow, nie ma za bardzo jak przejsc... a
to se postawie noge na pasach => musza sie zatrzymac, bo wlasnie uzyskalem
pierwszenstwo ;)
> To jest wg mnie naginanie przepisow/powod do ukarania pieszego mandatem
>
> Jesli pieszy wejdzie w bezpiecznej odleglosci, a kierowca go oleje, nie zwolni, nie
zatrzyma sie to oczywiscie pieszy ma prawo (a nawet obowiazek) uniknac wypadku za
wszelka cene i wtedy moze robic co uwaza za stosowne: zatrzymac sie, zawrocic,
przebiec...

Tylko, że coraz więcej przejść już się zaczyna na chodniku. Pierwszy pas
przejścia znajduje się właśnie na chodniku.

Jak myślisz dlaczego? Czy jak pieszy stoi na tym pasie to ustępujesz
pieszemu należytego pierwszeństwa czy tak jak kogutek trąbisz, aby go
przegonić?

do góry

On Wednesday, November 20, 2019 at 9:30:31 PM UTC+1, Uzytkownik wrote:

> Tylko, że coraz więcej przejść już się zaczyna na chodniku. Pierwszy pas
> przejścia znajduje się właśnie na chodniku.

hm...u nas (w Krk) takiego nie widzialem,

ale jesli ktos tak namalowal, to ma cos z glowa ;)

"Znaki te wyznaczają powierzchnię jezdni lub torowiska tramwajowego przeznaczoną do
poprzecznego ruchu"

calosc:

wg ROZPORZĄDZENIEMINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU1 w sprawie szczegółowych warunków
technicznych dla znaków i sygnałów drogowych ...

,,4.1. Zasady ogólneZnaki poprzeczne stosuje się w celu oznaczenia miejsc
przeznaczonych do ruchu pieszych i rowerzystów w poprzek drogi, miejsc wymagających
zatrzymania pojazdów oraz miejsc lokalizacji progów zwalniających.
Dziennik Ustaw - 23 - Poz. 1314
Stosuje się następujące znaki wyznaczające miejsca przeznaczone do ruchu w poprzek
jezdni:- P-10 ,,przejście dla pieszych",- P-11 ,,przejazd dla
rowerzystów".Znaki te wyznaczają powierzchnię jezdni lub torowiska tramwajowego
przeznaczoną do poprzecznego ruchu, odpowiednio - pieszych lub rowerzystów. krawędzie
tych powierzchni znajdujące się bliżej nadjeżdżających pojazdów określają
jednocześnie miejsce zatrzymania pojazdów, o ile nie została zastosowana linia
zatrzyma-nia (P-12, P-13 lub P-14).

do góry

Wed, 20 Nov 2019 21:27:00 +0100, w <5dd5a18f$0$524$65785112@news.neostrada.pl>,
Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):

> Co powiesz na przejścia, które już się zaczynają na chodniku?

To powiem, że to co na chodniku nie jest przejściem.
To namalowany pas.

do góry

Wed, 20 Nov 2019 19:45:38 +0100, w
<5dd589d1$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> To wolno się zatrzymywać i biegać czy nie? Bo coś się plączesz.

Nie. Chyba, że trzeba, to wtedy można ;)

do góry

On Sat, 16 Nov 2019 21:26:08 +0100, nadir <n...@h...org> wrote:

>A tu dla kontrastu Berlin, ani to ścisłe centrum, ani jakieś zadupie.
>
>https://bit.ly/2pocqsb

https://goo.gl/maps/MYvS5PckLktifBZaA tutaj to by się Naszym
aktywistom zwoje mózgowe poprzepalały. Brak przejść, parkowanie w
obrębie skrzyżowania, samochodoza na full.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Sun, 17 Nov 2019 15:08:24 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Rzeklbym, ze normalne przejscie ze swiatlami.
>Ale ... z jakis powodow nie chcieli namalowac zebry.

Zebra w Niemczech to bardzo rzadki widok. Ale się zdarza, wtedy razem
ze znakiem pionowym: https://goo.gl/maps/Mub2nnWc1JV5kEQEA


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Sun, 17 Nov 2019 21:09:09 +0100, Mateusz Viste
<m...@x...invalid> wrote:

>No i nie pisał jak daleko za nią - podał tylko luźną wzmiankę o jakichś
>"1000 km", a takim tropem można dojść lekko licząc do 6 różnych państw.

100 km/h poza terenem zabudowanym to chyba tylko w jednym kraju za
zachodnią granicą jest dozwolone.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry