> Do firefoxa jest taki dodatek który blokuje te wszystkie syfy na
> stronach nazywa się ghosthery, całkiem sprawnie to działa.
>
> Pozdrawiam
>

Dzieki za info :]

do góry

Użytkownik sqlwiel napisał:
> W dniu 2013-09-17 11:20, atm pisze:
>>
>>> Teraz zreszta wcale nie trzeba hackowac, terabajty uzytecznych danych
>>> mozna
>>> miec z 4-5 serwisow, nawet jezeli delikwent nie ma tam konta.
>>> Ilu z was, nawet tych najbardziej wstrzasajacych powietrze ma
>>> zablokowane
>>> facebook connect? Bo jak nie zablokowaliscie, to facebook wie prawie
>>> wszystko o waszych preferencjach, nawet jezeli nie macie tam konta.
>>> Wie WSZYSTKO, zna KAZDA strone jaka odwiedziliscie - kazda ktora ma
>>> znaczek
>>> "dodaj do facebooka". A potem sobie ladnie polaczy - ten smartfon
>>> logowal
>>> sie z tego samego domowego wifi co pecet z ktorego tam zagladano.
>>> Wiec to
>>> pewnie ten sam uzytkownik. I tak po nitce do klebka. Bez hackowania
>>> niczego
>>>
>>
>> Masz na mysli FB na PC, otworzony np w FF?
>> Sprawdzilem ustawienia jak podano tutaj:
>> http://www.wikihow.com/Remove-a-Facebook-Connection
>> Domyslnie mam to wylaczone a nie przypominam sobie, zebym kiedykolwiek
>> wchodzil w te ustawienia.
>
> Nie badałem, piszę tylko co "mi się wydaje" -
> Jeśli jesteś zalogowany do FB, to on wie o wszystkich stronach, które
> odwiedzasz przeglądarką (bo jakoś-tak "sugerowane profile" później do
> nich nawiązują). Podobnie, jeśli jesteś zalogowany do gmail (to już
> bardziej oczywiste). A więc - wylogowywać! Jak najczęściej, niestety.
> Choć i tak, jak będą naprawdę chcieli, to będą mieli wszystko na tacy i
> możemy im skoczyć.
>
>
PAranoicznie to lepiej tak:

easy way:

uzywac do przegladania netu innej przegladarki, np. SRWare Iron; do
miejsc gdzi sie logujesz, np. fb, google - uzywac innej, np.
szpirgo-chrome ;)

hard way:

zainstalowac drugi system na wirtualce, i tam uzywac logowania, albo
odwrotnie - tzn. ustalic sobie, ktory ps sluzy do logowania, a ktory do
zwiedzania anonimowo

hard way 2:

wirtualke mozna puscic przez np. siec TOR ;)


Ale ogolnie to ja sie mniej przejmuje, ze FB, Google czy NSA ma wglad w
to co robie. Bardziej martwi mnie to, ze ktos moze sobie zrobic wglad w
to co podgladaja FB, G, NSA.

do góry

dizel <x...@x...xx> wrote:
> On Tue, 17 Sep 2013 12:38:50 +0100, Waldek Godel
> <n...@o...info> wrote:
>
>> Nie tylko do firefoxa, jest w zasadzie pod każdą przeglądarkę (bez IE
>> oczywiście), ale ile osób tego używa?
>
> Pewnie nie dużo zważywszy na to że pod IE nie działa:)
>

Udział misia w Polsce jest aktualnie poniżej 17%.

do góry

W dniu 17-09-2013 12:59, Waldek Godel pisze:
> Dnia Tue, 17 Sep 2013 11:20:36 +0200, atm napisał(a):
>
>> Masz na mysli FB na PC, otworzony np w FF?
>> Sprawdzilem ustawienia jak podano tutaj:
>> http://www.wikihow.com/Remove-a-Facebook-Connection
>> Domyslnie mam to wylaczone a nie przypominam sobie, zebym kiedykolwiek
>> wchodzil w te ustawienia.
>
> Nie, to nie jest to. Chodzi o pluginy Facebooowe na większości stron, które
> szpiegują każdego, nawet tych, co nie mają kont na FB.
> A jak wchodzisz na stronę i widzisz takie coś:
> http://suffolkmcls.files.wordpress.com/2010/05/arste
chnicafanbox.jpg
> z kontami swoich znajomych z FB, to znaczy, że jesteś szpiegowany do
> kwadratu - fejsbuk wie o prawie każdej stronie, którą odwiedzasz (bo
> obecnie prawie każda strona ma wtyczki FB), jak dużo czasu tam spędzasz, w
> jakiej sieci masz telefon, w jakim banku konto, gdzie pracujesz, co
> planujesz kupić i mnóstwo innych rzeczy.
> Podobne informacje ma o tobie Google, jeżeli nie blokujesz Google
> analytics.
>

a jak nie mam konta na fejsie i tez widze jakichs ludzi, a nie sa to moi
znajomi? ;]

do góry

W dniu 17-09-2013 09:23, sqlwiel pisze:
> http://www.tokfm.pl/blogi/panoptykon/2013/09/ulubion
e_smartfony_nsa/1
> http://www.spiegel.de/international/world/how-the-ns
a-spies-on-smartphones-including-the-blackberry-a-92
1161.html
>
>
>
> "Z informacji ujawnionych przez der Spiegel wynika, że NSA ma nawet
> swoją ulubioną markę smartfonów - iPhone. Dlaczego? Bo z obsługującego
> produkty Apple'a systemu operacyjnego może uzyskać najwięcej danych
> użytkowników."
>
>

http://noshit.pl/lubie/65100

do góry

Dnia Tue, 17 Sep 2013 20:17:52 +0200, K napisał(a):

> a jak nie mam konta na fejsie i tez widze jakichs ludzi, a nie sa to moi
> znajomi? ;]

Trudno mieć znajomych na fejsie nie mając tam konta. Tak potrafią tylko
Chuck Norris i Pszemol.

Co nie znaczy, że fejsbuk nie zbiera o tobie danych - zbiera je dokładnie
tak samo, a jedynym utrudnieniem jest brak możliwości porównania z tym co
się pisze na fejsie i jakie linki się tam wkleja. Problem niewielki.
Ciasteczka są zapisane (nie trzeba zgody, bo fejsbuk jako firma amerykańska
nie podlega mądrym przepisom UE a głupim w szczególności), więc bez
problemu cię identyfikuje na prawie każdej stronie. I pięknie się z tego
robi profil usera.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2013-09-17 20:17, K pisze:

>
> a jak nie mam konta na fejsie i tez widze jakichs ludzi, a nie sa to moi
> znajomi? ;]

Gorzej, gdybyś nie mając konta na pejzbuku widział na stronach www
jakichś ludzi i byliby oni Twoimi znajomymi ;)

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia Tue, 17 Sep 2013 09:56:47 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Tue, 17 Sep 2013 10:20:45 +0200, atm napisał(a):
>> Wszystko to teraz jeden pies; od uzytkownika zalezy ile swoich danych
>> odstapi za friko z radoscia na twarzy.
>
> Nie, zebym zaraz bronil gejfonow, ale te przynajmnie umozliwiaja kontrole
> funkcji lokalizacyjnych per aplikacja i w dowolnym momencie, a taki Windows
> Phone wymusza zgode globalnie przy instalacji apki.

I android tez.

> Ilu z was, nawet tych najbardziej wstrzasajacych powietrze ma zablokowane
> facebook connect? Bo jak nie zablokowaliscie, to facebook wie prawie
> wszystko o waszych preferencjach, nawet jezeli nie macie tam konta.
> Wie WSZYSTKO, zna KAZDA strone jaka odwiedziliscie - kazda ktora ma znaczek
> "dodaj do facebooka".

Hm, nie przesadzasz ?

> A potem sobie ladnie polaczy - ten smartfon logowal
> sie z tego samego domowego wifi co pecet z ktorego tam zagladano. Wiec to
> pewnie ten sam uzytkownik. I tak po nitce do klebka. Bez hackowania niczego

Hm, strona ogladana z peceta potrafi ustalic okoliczne wifi ?
Bo zablokowaniu activeX tez ?

Bo, podziekujmy TP, adresy IP klienta neostrady to sie u nas czesto
zmieniaja :-)

J.

do góry

W dniu 2013-09-18 07:59, J.F. pisze:

> Bo, podziekujmy TP, adresy IP klienta neostrady to sie u nas czesto
> zmieniaja :-)
>
... ale gdzieś tam zostają zapisane na długo i starannie przechowywane.
Inaczej każdy dowcipniś byłby bezkarny.

I czy Ty naprawdę sądzisz, że TP nie jest na usługach "służb"?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia Wed, 18 Sep 2013 07:59:17 +0200, J.F. napisał(a):

> Hm, strona ogladana z peceta potrafi ustalic okoliczne wifi ?
> Bo zablokowaniu activeX tez ?


Strona nie, ale jak oglądasz jej mając telefon Androida, to Google już
sobie poradzi. Obydwa się logują z tego samego IP a telefon posłusznie
zaraportuje położenie, nazwę sieci a nawet hasło do Wifi
http://niebezpiecznik.pl/post/google-zna-wszystkie-h
asla-do-sieci-wi-fi-na-swiecie/

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry