To już raczej pewne. Telewizja Polska nie jest zainteresowana ponowną
emisją serialu "Ja Klaudiusz" z archiwalnym dubbingiem. Dla
niewtajemniczonych TVP(a raczej jednej z osób która tam pracuje i
której jeszcze na czymś zależy) udało się dojść do całości dubbingu
który cudem(albo przez nieuwagę pracujących tam osób) ocalał na
taśmach redaktorskich. Oryginały z tego co się dowiedziałem zostały
wykasowane jeszcze w latach 80-tych przed słynnym pożarem archiwów z
89'. Z opłakanego stanu w jakim znajdowały się na taśmach dubbing
został odrestaurowany i czeka na ponowna emisję która nie nastąpi. Ani
TVP ani inne stacje telewizyjne nie są zainteresowane emisją
archiwalnej ściezki. I jak tutaj mówić o misyjności skoro serial
spokojnie mógłby się pojawic sie w TVP Kultura? Zamiast tego TVP chce
wprowadzić(albo juz to zrobiła) programy z interaktywnymi grami dla
idiotów coś na zasadzie porannych programów w TVN'ie. Szczyt chamstwa
i braku poszanowania dla widza.

----
Jedyne forum w Polsce poświęcone dubbingowi do seriali i filmów dla
dorosłych
www.dubbing.fora.pl

do góry

> Zamiast tego TVP chce
> wprowadzić(albo juz to zrobiła) programy z interaktywnymi
> grami dla
> idiotów ....

...przeplatane serialami z wszechwiedzącymi klechami w
rolach głównych, mszami i wiadomościami z kruchty itd. :-).
Rzygać się chce, nie dziwię się ludziom, którzy nie płacą
abonamentu...

do góry

> Zamiast tego TVP chce
>wprowadzić(albo juz to zrobiła) programy z interaktywnymi grami dla
>idiotów coś na zasadzie porannych programów w TVN'ie. Szczyt chamstwa
>i braku poszanowania dla widza.

Kasa, kasa, kasa. Ludzie sfinansują kilkakrotną wartość tych "nagród".

do góry

W dniu 2010-02-04 22:36, Dezerter pisze:
> [...]Zamiast tego TVP chce
> wprowadzić(albo juz to zrobiła) programy z interaktywnymi grami dla
> idiotów coś na zasadzie porannych programów w TVN'ie. Szczyt chamstwa
> i braku poszanowania dla widza.
Z tą ich "misyjnością" związana jest też ignorancja najmłodszych widzów.
Od jakiegoś już czasu wieczorynka jest wpisana w programie o 19.05
zamiast jak przedtem 19.00. Oczywiście nie rozpoczyna się nawet o tej
19.05, bo przecież przed jej emisją trzeba nadać mnóstwo reklam.
Nierzadko wieczorynka "rusza" jakieś "7 po", a w okolicach "20 czy 21
po" jest już koniec - znowu czas na reklamy. Najgorzej jest w dniach
jakiejś relacji sportowej typu skoki - jakoś tak się składa, że
wiadomości "choćby się paliło czy waliło" muszą być punktualnie o 19.30.
Kosztem pozycji programowych dla dzieci... Sport sportem, ale jak już
jest opóźnienie programu spowodowane transmisją zawodów to dlaczego
obsuwa nie dotyczy wszystkich programów albo np. jakiś program nie
mógłby wypaść? Zupełnie nie tak dawno było tak, że jakoś ok. 18.55 TVP
rozpoczęła emisję... plebanii. A w ramach wieczorynki pojawiła się jakaś
5-minutówka. A przecież zawody sportowe mogłyby być nadawane na
dedykowanym do tego kanale. Owszem, można rzec, że programy dla dzieci
też mogą być na dedykowanym kanale. Tyle, że takie postępowanie TVP
nijak ma się do misyjności...

--
Szczepan J. Fijał :: sjf @ 50°07'N 18°58'E
xmpp:s...@j...pl | tlen:sjf | gg:2604451 | skype:s.fijal?call
"Linux is like Wigwam. No gates, no windows... Apache inside ;-)"

do góry

> Z tą ich "misyjnością" związana jest też ignorancja
> najmłodszych widzów.

Chyba ignorowanie ;-). Tak wynika przynajmniej z kontekstu
Twojej wypowiedzi ;-)))

do góry

> Najgorzej jest w dniach jakiejś relacji sportowej typu skoki - jakoś tak
> się składa, że wiadomości "choćby się paliło czy waliło" muszą być
> punktualnie o 19.30. Kosztem pozycji programowych dla dzieci...

dzieci nie glosuja
kibice i gospodynie domowe tak i nalezy im punktualnie dostarczyc
propagandowa papke

do góry

W dniu 2010-02-06 14:35, Robert_J pisze:
>> Z tą ich "misyjnością" związana jest też ignorancja najmłodszych widzów.
>
> Chyba ignorowanie ;-). Tak wynika przynajmniej z kontekstu Twojej
> wypowiedzi ;-)))
Tak, oczywiście, miałem na myśli ignorowanie. Przepraszam za
niezamierzoną pomyłkę. :)

--
Szczepan J. Fijał :: sjf @ 50°07'N 18°58'E
xmpp:s...@j...pl | tlen:sjf | gg:2604451 | skype:s.fijal?call
"Linux is like Wigwam. No gates, no windows... Apache inside ;-)"

do góry

..:: sjf ::.. wrote:
> W dniu 2010-02-06 14:35, Robert_J pisze:
>>> Z tą ich "misyjnością" związana jest też ignorancja najmłodszych
>>> widzów.
>>
>> Chyba ignorowanie ;-). Tak wynika przynajmniej z kontekstu Twojej
>> wypowiedzi ;-)))
> Tak, oczywiście, miałem na myśli ignorowanie. Przepraszam za
> niezamierzoną pomyłkę. :)

szkoda ze to nie jest niezamierzona pomyłka tylko standard wśród prostych
obywateli tego kraju.

ale to też jest częściowo wina niemisyjności mediów publicznych.

do góry

W dniu 2010-02-06 17:49, Marek Dyjor pisze:
> ..:: sjf ::.. wrote:
>> W dniu 2010-02-06 14:35, Robert_J pisze:
>>>> Z tą ich "misyjnością" związana jest też ignorancja najmłodszych
>>>> widzów.
>>>
>>> Chyba ignorowanie ;-). Tak wynika przynajmniej z kontekstu Twojej
>>> wypowiedzi ;-)))
>> Tak, oczywiście, miałem na myśli ignorowanie. Przepraszam za
>> niezamierzoną pomyłkę. :)
>
> szkoda ze to nie jest niezamierzona pomyłka tylko standard wśród
> prostych obywateli tego kraju.
>
Czy ty, aby nie próbujesz mnie obrażać, porównując do prostych obywateli
tego kraju? Przecież nie znasz mnie, więc nie zakładaj, że nie wiem co
każde z tych słów oznacza i najzwyczajniej je myląc.
> ale to też jest częściowo wina niemisyjności mediów publicznych.
Tak jakbym nabył wiedzę dzięki tylko i wyłącznie mediom publicznym... A
może ciebie ukształtował tefałen i wyborcza?

--
Szczepan J. Fijał :: sjf @ 50°07'N 18°58'E
xmpp:s...@j...pl | tlen:sjf | gg:2604451 | skype:s.fijal?call
"Linux is like Wigwam. No gates, no windows... Apache inside ;-)"

do góry

Użytkownik ..:: sjf ::.. s...@u...org.invalid ...

> A przecież zawody sportowe mogłyby być nadawane na
> dedykowanym do tego kanale. Owszem, można rzec, że programy dla dzieci
> też mogą być na dedykowanym kanale.

lepiej nie, skoro za dedykowane trzeba wszedzie dodatkowo placic.

do góry