On 02/20/2012 04:03 PM, DoQ wrote:
>
> Jak sądzę, masz ze 20-24lata i twoje poglądy są jeszcze słabo
> skonfrontowane z rzeczywistością.
>
Chcesz mi powiedzieć, że zaparkowanie 50 czy nawet 100 metrów dalej i
przejście tego dystansu z dzieckiem to jest ogromny problem i wysiłek?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 20/02/2012 15:05, AZ wrote:
> On 02/20/2012 04:00 PM, kamil wrote:
>>>
>>> Ty zRzędzimir to już nie chodzi o same miejsca, tylko o żądanie tych
>>> miejsc i zrzędzenie "jak to ciężko". Niedługo to 2/3 parkingu to będzie
>>> "Miejsca dla policji/pogotowia/strazy", "Miejsca dla inwalidow",
>>> "Miejsca dla rodzin z dziecmi", "Miejsca dla osob ze zwierzetami",
>>> "Miejsca dla zmęczonych życiem" itepe. itd.
>>
>> Sprowadzając dyskusję do absurdu wcale nie sprawiasz, że twoje argumenty
>> nabiorą sensu.
>>
> Ale jakiego absurdu? A robienie z dzieciatych i ciężarnych inwalidów to
> nie jest absurd?

Do absurdu pod tytułem "niedługo 2/3 parkingu to będą miejsca dla straży
i osób ze zwierzętami".




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com>

>>>> Osoba tak otyła, że potrzebuje otworzenia drzwi na całą szerokość
>>>> będzie juz
>>>> miała kartę inwalidy.
>>>
>>> Nie dostanie, bo liczy sie "narzadow ruchu".
>>>
>>> a moze i dostanie, nie znam obeznych przepisow.
>>
>> Narządy ruchu nie wytrzymują wtedy ciężaru reszty ciała.
>
> Nie trzeba było wpychać w siebie jedzenie wiadrami jak świnia obierki, to
> akurat kiepskie wytłumaczenie.

Udowodnij, że nie ma innego podłoża

do góry

On 20/02/2012 15:08, AZ wrote:
> On 02/20/2012 04:03 PM, DoQ wrote:
>>
>> Jak sądzę, masz ze 20-24lata i twoje poglądy są jeszcze słabo
>> skonfrontowane z rzeczywistością.
>>
> Chcesz mi powiedzieć, że zaparkowanie 50 czy nawet 100 metrów dalej i
> przejście tego dystansu z dzieckiem to jest ogromny problem i wysiłek?

Widzę, że kolejny baran nie widzi różnicy pomiędzy przejściem 50 metrów,
a wyciągnięciem małego dziecka z ciasnego miejsca parkingowego.

Pomijam już fakt, że kobieta dźwigająca dzieciaka i torby z zakupami
przez cały parking w deszczu też raczej nie będzie szczęśliwa.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 02/20/2012 04:07 PM, DoQ wrote:
>> Ale jakiego absurdu? A robienie z dzieciatych i ciężarnych inwalidów to
>> nie jest absurd?
>
> No proszę, babie z brzuchem też miejsca nie ustąpi bo to przecież nie
> grupa inwalidzka. Ot wychodzi kultura i zrozumienie...
>
DoQ nie baw się w Fuczaka. Czy ja gdzieś napisałem, że nie ustąpię?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 20/02/2012 15:02, AZ wrote:
> On 02/20/2012 03:56 PM, kamil wrote:
>>
>> Dokładnie, kiedyś baba urodziła na sianie i szła robić w pole, a teraz
>> zachciewa im się czystych szpitali i miejsc parkingowych, ciekawe co
>> będzie następne.
>>
> Ja nigdzie nie piszę, że ułatwienia są złe. W sensownej ilości a raczej
> nie szkodzące nadmiernie innym są dobre ale nie popadajmy w paranoję.

I gdzie tu widzisz nadmierne, szkodzące ułatwienia?

> Chodzi o jęczenie i narzekanie jak to ciężko i źle. A jak podjedziesz i
> akurat wszystkie miejsca bedą zajęte to będziesz jęczał, że idioci nie
> pomyśleli i nie zrobili więcej miejsc?

Z doświadczenia wiem, że zazwyczaj z tych kilkunastu miejsc akurat
jakieś wolne się znajdzie i jest dużym ułatwieniem. A ty jakie masz
doświadczenia w sprawie, w której się wypowiadasz?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 20-02-2012 16:08, AZ pisze:

> Chcesz mi powiedzieć, że zaparkowanie 50 czy nawet 100 metrów dalej i
> przejście tego dystansu z dzieckiem to jest ogromny problem i wysiłek?

W mroźny czy deszczowy dzień? Ani przyjemne ani lekkie, szczególnie
jeśli musisz wypakować się na ciasnym miejscu. Jakie masz doświadczenia
w tym temacie?


--
pozdr. Rzędzimir

do góry

W dniu 20-02-2012 16:11, AZ pisze:

>>> Ale jakiego absurdu? A robienie z dzieciatych i ciężarnych inwalidów to
>>> nie jest absurd?
>> No proszę, babie z brzuchem też miejsca nie ustąpi bo to przecież nie
>> grupa inwalidzka. Ot wychodzi kultura i zrozumienie...
> DoQ nie baw się w Fuczaka. Czy ja gdzieś napisałem, że nie ustąpię?

Można wywnioskować to z twojej wypowiedzi - ciężarna to nie inwalida,
postoi sobie dłużej, albo pochodzi więcej (na zdrowie jej wyjdzie).


--
pozdr. Rzędzimir

do góry

Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 15:58:31 +0100 osobnik zwany AZ wystukał:

> Ty zRzędzimir to już nie chodzi o same miejsca, tylko o żądanie tych
> miejsc i zrzędzenie "jak to ciężko". Niedługo to 2/3 parkingu to będzie
> "Miejsca dla policji/pogotowia/strazy", "Miejsca dla inwalidow",
> "Miejsca dla rodzin z dziecmi", "Miejsca dla osob ze zwierzetami",
> "Miejsca dla zmęczonych życiem" itepe. itd.

jak dla mnie to sklep może sobie zrobić nawet same miejsca dla kosmitów.
Najwyżej będę kupował gdzie indziej.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 20/02/2012 15:09, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "kamil" <k...@s...com>
>
>>>>> Osoba tak otyła, że potrzebuje otworzenia drzwi na całą szerokość
>>>>> będzie juz
>>>>> miała kartę inwalidy.
>>>>
>>>> Nie dostanie, bo liczy sie "narzadow ruchu".
>>>>
>>>> a moze i dostanie, nie znam obeznych przepisow.
>>>
>>> Narządy ruchu nie wytrzymują wtedy ciężaru reszty ciała.
>>
>> Nie trzeba było wpychać w siebie jedzenie wiadrami jak świnia obierki,
>> to akurat kiepskie wytłumaczenie.
>
> Udowodnij, że nie ma innego podłoża

Generalizuję. Jaki procent tych otyłych jest gruba z powodów
genetycznych czy chorób i dlaczego najwięcej spasionych wieprzy widać w
krajach, gdzie jedzenie w fast foodach i gotowce odgrzewane w mikrofali
są najpopularniejsze?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry