On 2011-09-09 17:43, JA wrote:
> Nie będzie niczego odpowiedniejszego od filtra UV. To jest idealne
> rozwiązanie. Mocny - spróbuj go potłuc, cienki i najlepszy optycznie.
> I nie wklejaj go. Tylko włóż między dwa cienkie o-ringi. i dokręć nakrętką.

No tak chyba zrobię (z braku czegoś lepszego :)). Dzięki.

pozdrawiam,
PK

do góry

On 2011-09-09 19:32, StaM wrote:
> Mnie tylko zaskoczylo ze sam chcesz to zrobic.
> Wszystko jednak jest mozliwe, i zycze wytrzymalosci,

Nie nie. Naziemnych :).
Konkretnie chodzi o obudowę do nagrywania filmów na rowerze. Tzn.
chciałbym móc umieścić aparat np. blisko ziemi (przy kole). Chodzi więc
przede wszystkim o pył, piach, błoto i deszcz. Nie mniej strumienie się
zdarzają, więc i tak muszę to solidnie uszczelnić.

Tak naprawdę pierwszy pomysł był inny - zastanawiałem się nad zrobieniem
kamery od zera. Podliczyłem części, pomyślałem ile zajmie mi to czasu...
i postanowiłem, że jednak obuduję małpę (której zakup i tak mam w planach).

pozdrawiam,
PK

do góry

On 2011-09-09 19:44, Kosu wrote:
> Tak naprawdę pierwszy pomysł był inny - zastanawiałem się nad zrobieniem
> kamery od zera. Podliczyłem części, pomyślałem ile zajmie mi to czasu...
> i postanowiłem, że jednak obuduję małpę (której zakup i tak mam w planach).

Taniej i tak będzie coś tego typu:
http://allegro.pl/wyczynowa-kamera-motocyklowa-hd-72
0p-ster-pilotem-i1799834312.html

IMHO szkoda czasu na zabawę samemu.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 9 Wrz, 19:44, Kosu <6...@e...pl> wrote:

> przede wszystkim o py , piach, b oto i deszcz. Nie mniej strumienie si
> zdarzaj , wi c i tak musz to solidnie uszczelni .
> pozdrawiam,
> PK

Plytki poliamid wydaja sie najlepszym materialem.

http://www.abora.pl/poliamid.html

Latwy w laczeniz za pomoca goracego powietrza i zylki "spawalniczej"
ale tez z tegoz poliamidu. Robilem obudowy z "poly" nawet do ciezkich
transformatorow. Mozesz zamiast laczenia spawaniem,
polaczyc je za pomoca metalowej ramki, i blachowkretow.
Powodzenia.
StaM

do góry

On 2011-09-09 19:58, dominik wrote:
> Taniej i tak będzie coś tego typu:
> http://allegro.pl/wyczynowa-kamera-motocyklowa-hd-72
0p-ster-pilotem-i1799834312.html

Chyba żartujesz. Ta obudowa będzie tania jak barszcz, jeśli uda mi się
kupić materiały w interesujących ilościach, a nie zapas na życie. Może
znajdę jakieś przydatne resztki na wydziale.
Aparatu nie wliczam, bo to jest niezależny zakup.

Nie mniej przyznaję, że kamera z aukcji bardzo fajna.

> IMHO szkoda czasu na zabawę samemu.

Ale mi taka zabawa sprawia sporo przyjemności, więc czasu nie szkoda
wcale :).

pozdrawiam,
PK

do góry

On Sep 9, 1:44 pm, Kosu <6...@e...pl> wrote:
> On 2011-09-09 19:32, StaM wrote:
>
> > Mnie tylko zaskoczylo ze sam chcesz to zrobic.
> > Wszystko jednak jest mozliwe, i zycze wytrzymalosci,
>
> Nie nie. Naziemnych :).
> Konkretnie chodzi o obudow do nagrywania film w na rowerze. Tzn.
> chcia bym m c umie ci aparat np. blisko ziemi (przy kole). Chodzi wi c
> przede wszystkim o py , piach, b oto i deszcz. Nie mniej strumienie si
> zdarzaj , wi c i tak musz to solidnie uszczelni .
>
> Tak naprawd pierwszy pomys by inny - zastanawia em si nad zrobieniem
> kamery od zera. Podliczy em cz ci, pomy la em ile zajmie mi to czasu...
> i postanowi em, e jednak obuduj ma p (kt rej zakup i tak mam w planach).

Polecam:
http://gopro.com/
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=gopro&N=0&I
nitialSearch=yes

Jest obecnie wiele innych modeli, nawet za cene ponizej 100 dolarow.
Szkoda czasu marnowac na samorobki.
Sam lepiej nie zrobisz, nizszym kosztem, niz sa gotowce.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

W dniu 2011-09-09 17:44, JA pisze:
> On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam <a...@p...onet.pl> said:
>
>> No cóż, niektórych trzebaby siłą zmuszać, aby zadali zrozumiałe
>> pytanie ;)
>
> Przecież w pierwszym poscie jest wszystko.
> Powiedziałbym, że niektórych trudno zmusić do zrozumienia prostego zdania.

Nie napisałeś, jaka obudowa. Dla większości fotografów "obudowa" kojarzy
się z obudową podwodną. Oprócz tego jeszcze mogą być inne obudowy:
pyłoszczelne, klatki Faradaya, obudowy "pancerne" (znajomy dobierał
parametry dla szlifierki - aparat był w strumieniu opiłków), itd, itp.


--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

On Sep 9, 2:42 pm, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-09-09 17:44, JA pisze:
>
> > On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam <a...@p...onet.pl> said:
>
> >> No c , niekt rych trzebaby si zmusza , aby zadali zrozumia e
> >> pytanie ;)
>
> > Przecie w pierwszym poscie jest wszystko.
> > Powiedzia bym, e niekt rych trudno zmusi do zrozumienia prostego zdania.
>
> Nie napisa e , jaka obudowa.

A po co mial pisac, skoro nie jego ta obudowa interesuje?

> Dla wi kszo ci fotograf w "obudowa" kojarzy
> si z obudow podwodn .

Wiekszosc, to wtorni anafabeci, okreslani w polsce na okolo 2/3 do 3/4
tego "wspanialego narodu".

> Opr cz tego jeszcze mog by inne obudowy:
> py oszczelne, klatki Faradaya, obudowy "pancerne" (znajomy dobiera
> parametry dla szlifierki - aparat by w strumieniu opi k w), itd, itp.

Nastepny przyklad wtornego analfabetyzmu sie klania
Nie dosc, ze nie potrafisz przeczytac ze zrozumieniem, to jeszcze
wytykasz nie tej osobie, ktora pytala o material na oslone.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

Zygmunt Dariusz wrote:
> On Sep 9, 11:44 am, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
>> On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam <a...@p...onet.pl> said:
>>
>>> No c , niekt rych trzebaby si zmusza , aby zadali zrozumia e
>>> pytanie ;)
>>
>> Przecie w pierwszym poscie jest wszystko.
>> Powiedzia bym, e niekt rych trudno zmusi do zrozumienia prostego
>> zdania.
>
> Juz wielokrotnie pisalem tutaj, o wtornym analfabetyzmie.
> Okolo dwie trzecie polakow, to wtorni analfabaci.
> Wynika tak, z badan roznych instytucji zajmujacych sie tym tematem.

no to teraz napisz nam debilom z polski ty amerykanski geniuszy do czego ma
sluzyc ta obudowa na podstawie pierwszego postu?

do góry

On 2011-09-09 21:06, Marek Dyjor wrote:
> no to teraz napisz nam debilom z polski ty amerykanski geniuszy do czego
> ma sluzyc ta obudowa na podstawie pierwszego postu?

No cóż. Rzeczywiście nie napisałem, ale nie wiem czy ta informacja była
konieczna. Spytałem o materiał podwodnych i wspomniałem o filtrze UV,
więc z całą pewnością nie jest przeznaczona pod strumień opiłków metalu ;).
Przypominam, że chodziło o materiał, który nie wpływa znacznie na jakość
obrazu. Czyli na kawałek plastiku. Czyli wszystko jedno czy to jest
obudowa podwodna czy nadwodna :)

pozdrawiam,
PK

do góry