Witam

Muszę wyposażyć się w mały aparat kompaktowy. Istotne są wymiary, gdyż musi
zmieścić się w kieszeni, aby był pod ręką w nieoczekiwanych sytuacjach. Tak
więc ważne są wymiary i waga oraz cena - do 300zł (max 350).

Biorac pod uwagę cenę i ilość sprzedawanych sztuk (aukcje) wytypowałem kilka
modeli:

1. Fuji FinePix AX200
2. Samsung ES15
3. Olympus X-42
4. Fuji FinePix AX220
5. Fuji AV100
6. Olympus FE-46

Na plus byłby dobry zoom, w miarę szybki AF (jak na kompakt ... wiem, wiem),
karty SD, no i przyzwoita jak na kompakt jakość zdjęć. Matryca min. 7-8mpx.
Który polecacie? Może jeszcze jakiś inny model?

Pozdrawiam
TS

do góry

W dniu 2010-10-07 23:19, TS pisze:
> Witam
>
> Muszę wyposażyć się w mały aparat kompaktowy. Istotne są wymiary, gdyż
> musi zmieścić się w kieszeni, aby był pod ręką w nieoczekiwanych
> sytuacjach. Tak więc ważne są wymiary i waga oraz cena - do 300zł (max
> 350).
>
> Biorac pod uwagę cenę i ilość sprzedawanych sztuk (aukcje) wytypowałem
> kilka modeli:
>
> 1. Fuji FinePix AX200
> 2. Samsung ES15
> 3. Olympus X-42
> 4. Fuji FinePix AX220
> 5. Fuji AV100
> 6. Olympus FE-46
>
> Na plus byłby dobry zoom, w miarę szybki AF (jak na kompakt ... wiem,
> wiem), karty SD, no i przyzwoita jak na kompakt jakość zdjęć. Matryca
> min. 7-8mpx.
> Który polecacie? Może jeszcze jakiś inny model?

Poczytaj m.in. test
http://www.optyczne.pl/9.1-Test-Test_budżetowych_kom
paktów.html

do góry

Użytkownik "Konrad K" <l...@...pl> napisał w wiadomości
news:i8lem6$ee3$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Poczytaj m.in. test
> http://www.optyczne.pl/9.1-Test-Test_budżetowych_kom
paktów.html
>

Dziękuje za link do ciekawego testu. Wynika z niego, że pozostałbym przy
firmie Canon (mam lustrzankę tej firmy). Niestety nie ma w nim ujętych
pozostałych modeli - chodzi mi w szczególności o Olympusa i Samsunga (ES-25,
ES-55, ES-15). Jak te modele wypadają w porównaniu z Canonem A490?

Pozdrawiam
TS

do góry

W dniu 2010-10-08 18:32, TS pisze:
>
> Użytkownik "Konrad K" <l...@...pl> napisał w wiadomości
> news:i8lem6$ee3$1@news.net.icm.edu.pl...
>>
>> Poczytaj m.in. test
>> http://www.optyczne.pl/9.1-Test-Test_budżetowych_kom
paktów.html
>>
>
> Dziękuje za link do ciekawego testu. Wynika z niego, że pozostałbym przy
> firmie Canon (mam lustrzankę tej firmy). Niestety nie ma w nim ujętych
> pozostałych modeli - chodzi mi w szczególności o Olympusa i Samsunga
> (ES-25, ES-55, ES-15). Jak te modele wypadają w porównaniu z Canonem A490?

FE-46 to brat FE-4000, ma trochę inną optykę ale reszta jest taka sama -
poczytaj więc:

http://optyczne.pl/3.4-Test-Kompakt_pod_choinkę_2009
_Olympus_FE-4000.html

Jeżeli autofokus działa tak samo tragicznie, to nie polecam. O
Samsungach ES trudno mi się niestety wypowiedzieć, bo takowych nie
miałem w ręku..

do góry

> Biorac pod uwagę cenę i ilość sprzedawanych sztuk (aukcje) wytypowałem
> kilka modeli:
>
> 1. Fuji FinePix AX200
> 2. Samsung ES15
> 3. Olympus X-42
> 4. Fuji FinePix AX220
> 5. Fuji AV100
> 6. Olympus FE-46
>



Co wytypowałeś? Najniższe ceny, promowane aukcje, najładniejsze obudowy,
zbieg okoliczności, modę na samsungi czy niechęć do sony ?
Szukaj po parametrach na ktorych ci zalezy a nie po ilości sprzedanych
aparatów :)


Tomek

do góry

Użytkownik "Konrad K" <l...@...pl> napisał w wiadomości
news:i8npgi$ol0$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> FE-46 to brat FE-4000, ma trochę inną optykę ale reszta jest taka sama -
> poczytaj więc:
>
> http://optyczne.pl/3.4-Test-Kompakt_pod_choinkę_2009
_Olympus_FE-4000.html
>
> Jeżeli autofokus działa tak samo tragicznie, to nie polecam. O Samsungach
> ES trudno mi się niestety wypowiedzieć, bo takowych nie miałem w ręku..
>

Raz jeszcze dziękuję. AF powiniem działać możliwie szybko (biorąc pod uwagę,
że to kompakt w niskiej cenie), więc Olympus odpada. Tak samo jak Samsung
ES-15. Na "polu boju" pozostał Canon A490 oraz Samsung ES-25 (lub ES-55). Za
samsungami przemawiają gabaryty, jego grubość jest mniejsza. Jest to o tyle
istotne, ze aparat jest mi potrzebny głównie na spacerach z dzieckiem -
nigdy nie wiadomo kiedy warto będzie uwiecznić sytuację, a ciąganie
nieporęcznej lustrzanki jest kłopotliwe. W sumie skłaniam się ku A490, ale
nęcą mnie mniejsze wymiary Samsungów.

Szukając informacji o tych aparatach napotkałem wiele sprzecznych ze sobą
informacji. Przykładem może być Samsung ES-25 gdzie jedni podają ogniskową
(eq) 27-108mm, a inni (np. sklep RTV Euro AGD) 27-135mm. Także różne są
wymiary - we wspomnianym sklepie aparat ten ma 24mm grubości, a np. w
ofertach na aukcji tylko 21,9mm. Ten sam model, a różne ogniskowe, różne
rozmiary, różne stabilizacje?! Bez komentarza.

Gdyby ktoś mógł ocenić i porównać A490 z ES-55 I ES-55, to byłbym
wdzięczny. Czy jakość zdjęć jest porównywalna?

Pozdrawiam
TS

do góry

Użytkownik "Tomek" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i8nspc$1jl$1@news.onet.pl...
>
>
>
> Co wytypowałeś? Najniższe ceny, promowane aukcje, najładniejsze obudowy,
> zbieg okoliczności, modę na samsungi czy niechęć do sony ?
> Szukaj po parametrach na ktorych ci zalezy a nie po ilości sprzedanych
> aparatów :)
>
>
> Tomek

Małe gabaryty i ilość sprzedawanych sztuk:)

Pozdrawiam
TS

do góry

Znalazłem jeszcze model Lumix DMC-F2 - też wydaje się ciekawy ...

do góry

Do wyboru pozostały już tylko dwa modele Canon A490 i Samsung ES-25

Porównanie
http://www.camera-catalog.com/compares/popular/samsu
ng_es25_vs_canon_powershot_a490

Który z nich wybrać?

do góry

TS pisze:
> Witam
>

> Na plus byłby dobry zoom, w miarę szybki AF (...

Jakikolwiek ricoh
jest ich parę na allegro
ToMasz

do góry