On 10 Lip, 23:26, Alias Awatar <b...@a...eml> wrote:
> Oczywistym dla mnie jest, e ma w tym brudne intencje!
> Chce na koszt klienta reklamowa nowe wersje i zachecac do ich kupna.

Jak na razie jeszcze żaden użytkownik nie musiał płacić za
aktualizację, ale ty wiesz lepiej,
Oczywista Oczywistość jak mawia zapewne twój idol Prezes Jarosław
K.:-))))

ech, już nawet nie chce mi się polemizować z takimi bzdurami :-)))))

do góry

On 10 Lip, 23:28, Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> wrote:
> W dniu 2011-07-10 21:01, MMM pisze:
>

> Tak jak Thunderbird, więc zagrożenia żadnego raczej nie ma.
> Jest opcja: sprawdź czy są aktualizacje. I to wystarczy.

Tak, zgadzam się i już wielokrotnie pisałem że mogę taką opcję
zrobić :-)))
Do tej pory nikt nie zgłaszał tego jako problemu więc zajmowałem się
poważniejszymi rzeczami.
W programie jest naprawdę dużo pracy i mam mnóstwo pomysłów na jego
rozwój.

Pozdrawiam
Marek

do góry

On 2011-07-10 21:10:02 +0200, MMM <d...@w...edu.pl> said:

> "za plecami" i jakimś nieznanym działaniu programu. Dla wygody i na
> prośbę użytkowników stworzyłem opcję sprawdzania aktualizacji i
> jak
> dotąd spotkało się to tylko z zadowoleniem.

W cywilizowanych programach, takie opcje są standardowo wyłączone.
A user włącza je sobie jak tego sobie życzy.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 10 Lip, 23:37, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:

> W cywilizowanych programach, takie opcje s standardowo wy czone.
> A user w cza je sobie jak tego sobie yczy.

Tak, tak, masz całkowitą rację i skończmy już durną dyskusję o
niczym :-)))))))))

do góry

On 2011-07-10 22:08:53 +0200, MMM <d...@w...edu.pl> said:

> że w tej chwili robi się to automatycznie, nie uprawnia do pisanie
> bzdur o jakiś niecnych działaniach "za plecami".

Naprawdę nie pogrążaj się.
Już miękniesz, tyle że za późno.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 10 Lip, 23:38, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2011-07-10 22:08:53 +0200, MMM <d...@w...edu.pl> said:
>
> > że w tej chwili robi się to automatycznie, nie uprawnia do pisanie
> > bzdur o jakiś niecnych działaniach "za plecami".
>
> Naprawdę nie pogrążaj się.
> Już miękniesz, tyle że za późno.

Tak, tak, mięknę i w ogóle bardzo się przejmuję
wszystkim :-)))))))))))

Dobrej nocy :-)))))

do góry

W dniu 2011-07-10 21:53, MMM pisze:

>> Powiem tylko tyle - nie cierpię programów które usiłują za mnie
>> decydować, czego powinienem chcieć - i takie zachowanie programu jest
>> dla mnie poważnym argumentem przeciw korzystaniu z niego.
>
> Program o niczym za ciebie nie decyduje.
> Jeśli jest aktualizacja to pyta czy sobie życzysz ją pobrać i do
> niczego nie zmusza. Drugi raz również informacji o tej samej
> aktualizacji nie wyświetla.
>[...]

I właśnie decyduje - o tym, że życzę sobie aby za każdym uruchomieniem
sprawdził czy nie ma nowej aktualizacji i poinformował mnie jeśli jest.
A ja bym wolał sam decydować, czy ma sprawdzać - i jeśli nie mam takiego
wyboru - czuję sie potraktowany przez autora takiego programu jak półgłówek.

Z mojej strony EOT. Nie planuję aktualnie ani nabycia Twojego programu
ani żadnego programu konkurencji o podobnych funkcjach - zatem nie
musisz mnie traktować jako potencjalnego klienta. Wyraziłem jedynie
swoje zdanie i to Twoja sprawa czy zechcesz w jakikolwiek sposób tę
opinie wykorzystać.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 10 Lip, 23:43, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-07-10 21:53, MMM pisze:
> A ja bym wolał sam decydować, czy ma sprawdzać - i jeśli nie mam takiego
> wyboru - czuję sie potraktowany przez autora takiego programu jak półgłówek.

Szanuję Twoją opinię, tylko używanie mocnych stwierdzeń i słów
"półgłówek" jest zdecydowanie przesadzone. Autor programu nie
przewidział że komuś może zależeć na wyłączeniu opcji sprawdzania,
wręcz uznał że to dobre dla użytkowników, tym bardziej że sami się
bardzo dopominali o taką opcję.

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2011-07-10 22:27, MMM pisze:

> stwarzanie wrażenia że program robi coś złego
> za plecami użytkowników, a nic takiego się nie dzieje.

Dołączę się do dyskusji :)

Czy rzeczywiście nie zbierasz danych, kiedy i skąd zadawane
były pytania o aktualizacje? Z komputera użytkownika nie muszą
być nawet wysyłane żadne informacje, wystarczy sam fakt połączenia.
A jeśli zostanie wysłany numer seryjny programu, to można
śledzić użytkownika - kiedy uruchamiał program, gdzie był
(jeśli np. używa laptopa i łączy się z różnych miejsc).

Napisz proszę - zbierasz te dane? Co dokładnie wysyłasz
(opisz wszystkie wysyłane informacje)?

Po usunięciu automatycznego sprawdzania aktualizacji
rozważę zapoznanie się z programem i jego zakup :)

P.

do góry

Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivd9b0$652$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-10 22:27, MMM pisze:
>
>> stwarzanie wrażenia że program robi coś złego
> > za plecami użytkowników, a nic takiego się nie dzieje.
>
> Dołączę się do dyskusji :)
>
> Czy rzeczywiście nie zbierasz danych, kiedy i skąd zadawane
> były pytania o aktualizacje? Z komputera użytkownika nie muszą
> być nawet wysyłane żadne informacje, wystarczy sam fakt połączenia.
> A jeśli zostanie wysłany numer seryjny programu, to można
> śledzić użytkownika - kiedy uruchamiał program, gdzie był
> (jeśli np. używa laptopa i łączy się z różnych miejsc).
>
> Napisz proszę - zbierasz te dane? Co dokładnie wysyłasz
> (opisz wszystkie wysyłane informacje)?
>
> Po usunięciu automatycznego sprawdzania aktualizacji
> rozważę zapoznanie się z programem i jego zakup :)

Chyba powinien mieć zgodę GIODO.

Zennon

do góry