On 25 Mar, 17:15, "see_you" <c...@e...trzy> wrote:

> do Sony jest niewiele dobrych szkiel.

Akurat dobrych to jest wystarczająco dużo.
Braki są w tych średnich.

do góry

"Marcin Fal" <m...@g...com> wrote in message
On 25 Mar, 17:15, "see_you" <c...@e...trzy> wrote:

> do Sony jest niewiele dobrych szkiel.

Akurat dobrych to jest wystarczająco dużo.
Braki są w tych średnich.


====
Sorry, moze niedokladnie sie wyrazilem, jak wspomnialem, to nie moja
dzialka,
A900 bawilem sie tylko przelotnie. Faktem jest, ze kiedy pokazalem
znajomemu jak ja kupuje szkla, ile ich jest i jaka jest ich podaz - nowych i
uzywanych,
to szczeka mu opadla i stwierdzil j.w. - w kontekscie dostepnosci szkiel do
EOSa.
Prawde mowiac, chetnie bym sie z nim zamienil na te A900...
--
see_you

do góry

"nb" <n...@n...net> wrote in message..
> at Thu 26 of Mar 2009 22:49, see_you wrote:
>>
>> (Tylko prosze - ustaw jakies rozsadne kodowanie...)
>
> U mnie kodowanie w porządku. Ty natomiast powinieneś pogooglać
> "Microsoft Windows Mail 6.0" + kodowanie + mime i te okolice.
> Nie mam windowsa i nie wiem jaki konkretnie link może być pomocny.

OK, drobne odhaczenie i juz widze,
ale jestes chyba jedynym, ktory stosuje tu UTF8...

>[...]
> Mam to rozumieć tak, że obiektywy do EOSa ma 95% sklepów a do alfy
> np tylko 25% albo 10%. Czy jeśli znajdę stałkę 150 mm f2.8 to w 75%
> będą do EOSa a w 25% do Sony?

Nie wiem czym dysponuja sklepy bo kupuje przez internet.
Wiem tylko, ze kiedy pokazalem wlascicielowi A900 jaki mam
wybor w EF to bardzo sie zdziwil iloscia i oferta.
Poszukaj po ebayu to zobaczysz - tylko nie polskim...
--
see_you

do góry