Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gs2tu3$1lr$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "@dams" <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gs2lpm$25e$1@inews.gazeta.pl...
>> Cavallino <c...@k...pl> napisał(a):
>>> Kablówki ze swoją jakością (a raczej jej brakiem) są już od dawna bez
>> sensu,
>>> również cenowo.
>>>
>>
>> wiesz cenowo to mając łącze internetowe 10MB
>
> Zakładając że ktoś potrzebuje tyle.
>

teraz to kilka mega to standard ale niektórzy szaleją na 512 kilo i sobie
radzą

> z cyfrową kablówką i C+ jest
>> nie do przebicia - biorąc pod uwagę że na dwóch tv nie muszę oglądać tego
>> samego
>
> Ja też nie, od tego mam videostradę i dvb-t.
> Za 60 zł miesięcznie w sumie (razem z netem).

zawsze coś - najważniejsze że jesteś zadowolony i super że masz kanał orange
sport

pzdr

do góry

On 14 Apr, 09:06, "@dams" <a...@g...com> wrote:
> Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:49e42817$1@news.home.net.pl...
>
>
>
>
>
> >> Przede wszystkim nie napisałeś nic o źródle sygnału.
> >> Po pierwsze, jeśli podłączasz po prostu pod kabel antenowy, to niestety
> >> większość pozostałych LCD również Cię rozczaruje :(
> >> Optymalnym źródłem będzie w tym momencie np. dekoder cyfry+ lub n-ki,
> >> jabyś miał źródło HD - wtedy zobaczyłbyś nawet dużo lepszy obraz niż na
> >> swoim CRT, ale dotyczy to póki co tylko kilku kanałów.
>
> > nieprawda, nawet kanały sd są przyjemne do oglądania, tylko zależy jakie.
> > przede wszystkim samo podłączenie dekodera przez hdmi daje
> > sporą różnice.
>
> >> Obawiam się, że popełniłeś pewien błąd wybierając LCD zamiast plazmy.
>
> > niezgadzam się. nie widziałem plazmy, która by mnie zachwyciła, nawet
> > Panasonici, o których tak wiele mówią. jak słabe źródło to nie ma różnicy
> > plazma czy lcd.
>
> w jednym pokoju mam lcd (bravia) w drugim plazmę (panasonic) do analogu
> zupełnie lcd się nie nadaje - plazma bije na głowę lcd bez dwóch zdań.
>
> Ja poratowałem się kablówką cyfrową upc i tak w tym lcd mam cyfrowo a w 42''
> panasonicu mam analog.
>
> Ogólnie z mojej strony nigdy więcej lcd
>

No to będziesz miał problem, plazma to wycofywana technologia.
Zobacz nowe, dobre LCD. Najlepiej w sklepie popatrz na dwa różne
modele Bravii.

--
ZZ@private

do góry

wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety
analogowej kablówki na niej bym nie polecał - na 42'' plazmie jest bez
porównania lepiej

ale tak jest w moim przypadku a jak plazmy sie nie beda do niczego nadawaly
to kupie cos innego

pzdr

do góry

>>> wiesz cenowo to mając łącze internetowe 10MB
>>
>> Zakładając że ktoś potrzebuje tyle.
>>
>
> teraz to kilka mega to standard ale niektórzy szaleją na 512 kilo i sobie
> radzą
>
to i tak byłoby dobrze, ja w domu mam 256 i nie chcę więcej bo do 512 trzeba
dopłacić 10 zł :)

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@z...com.pl> napisał w wiadomości
news:gs46ie$1tf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> wiesz cenowo to mając łącze internetowe 10MB
>>>
>>> Zakładając że ktoś potrzebuje tyle.
>>>
>>
>> teraz to kilka mega to standard ale niektórzy szaleją na 512 kilo i sobie
>> radzą
>>
> to i tak byłoby dobrze, ja w domu mam 256 i nie chcę więcej bo do 512
> trzeba dopłacić 10 zł :)

za 10 więcej się nie opłaca ;D

do góry

On 15 Apr, 09:40, "@dams" <a...@g...com> wrote:
> wszystko pewnie kwestia $

Z cała pewnością, moja Bravia działa bez zarzutu i z analogiem i z "N"

> ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety
A nowsze ponoć jeszcze lepsze.

> ale tak jest w moim przypadku a jak plazmy sie nie beda do niczego nadawaly
> to kupie cos innego
>

Nie tyle nie będą sie nadawały tylko ich nie będzie.


--
ZZ@private

do góry

@dams pisze:
> wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety
> analogowej kablówki na niej bym nie polecał - na 42'' plazmie jest bez
> porównania lepiej
>
> ale tak jest w moim przypadku a jak plazmy sie nie beda do niczego nadawaly
> to kupie cos innego
>
> pzdr
>
>

ja tez miałem kablówke, ale póki miałem crt 21 cali
jakoś męczyłem się, ale też było widać.
Jak kupiłem lcd 2 lata, obraz wcale nie był duzo gorszy,
po prostu kablówka kicha. zmieniłem na sat i jestem zadowolony
bardzo.


pawell

do góry

Użytkownik "@dams" <a...@g...com> napisał w wiadomości news:

> teraz to kilka mega to standard ale niektórzy szaleją na 512 kilo i sobie
> radzą

Ja na przykład.
I niczego więcej zazwyczaj nie potrzebuję.

>
>> z cyfrową kablówką i C+ jest
>>> nie do przebicia - biorąc pod uwagę że na dwóch tv nie muszę oglądać
>>> tego
>>> samego
>>
>> Ja też nie, od tego mam videostradę i dvb-t.
>> Za 60 zł miesięcznie w sumie (razem z netem).
>
> zawsze coś - najważniejsze że jesteś zadowolony i super że masz kanał
> orange sport

W videostradzie nie mam, używam jej tylko jako źródła bajek dla córki,
ewentualnie tvn dla teściowej.
Orange Sport mam w Cyfrze, bo tu jest tańszy. ;-)

do góry

Użytkownik "@dams" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:gs430m$o3r$1@achot.icm.edu.pl...
> wszystko pewnie kwestia $ ja mam bravie z przed kilku miesiecy i niestety
> analogowej kablówki na niej bym nie polecał

Po prostu polecanie analogowej kablówki jest karygodne.

do góry

Tue, 14 Apr 2009 10:46:16 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> ja osobiscie po awarii starego CRT (11 lat philips 29 cali i polecialo
>> trafo) podjalem decyzje ze nie beda go juz naprawiac (bo naprawa byla dla
>> mnie za droga okolo 300-400 zl za transformator i cos jeszcze, po co
>> pakowac tyle w starego zloma?) a kupilem sobie nowy LCD 37 cali Samsung,
>> za
>> cene okolo 1500 zl na promocji w Auchanie... coz, obraz jest
>> przeskalowany,
>> rozciagniety,
>
> A po cholerę tak?
> Masochista?

Bo wygrala cena, a nie jakosc, gdybym mial wiecej gotowki kupilbym
plazme... a tak mam co mam, zreszta telewizje i tak glownie ogladam od
czasu do czasu, a pozostala czesc rodziny nie widzi tego czego ja, czyli
przeskalowania i rozciagniecia...

do góry