Dnia Sun, 26 Jun 2011 19:48:19 +0200, atm napisał(a):

>>>
>>> Drugie porownanie:
>>> http://thehandheldblog.com/2010/10/04/shootout-nokia
-n8-v-canon-550d-dslr/
>>
>> Równie bezwartościowe, skoro do dyspozycji są jedynie przeskalowane w dół
>> wersje zdjęć. Tak się tego zwyczajnie nie robi. O tym, że do testów w 550D
>> prawie wszystkie zdjęcia zrobione były programem "zielonym" lub w
>> najlepszym przypadku włączony był któryś z idioten-programów tematycznych
>> już nawet nie chce mi się wspominać.
>
> Jeden z pierwszych linkow w artykule:
> http://www.mediafire.com/n8shootout
> Nokia tez jechala pewnie na zielonym ;]

Pewnie tak, ale to nie dowodzi sensowności testu. Zwłaszcza w miejscu,
gdzie autor narzeka na prześwietlenie zdjęcia przez 550D, choć pod kciukiem
ma przycick kompensacji ekspozycji. Oczywiście NIE działający w trybie
zielonym i trybach tematycznych, ale doskonale działający w trybach
półautomatycznych.


> Marudzisz, masz nieobrobione oryginaly z obu aparatow w pelnej
> rozdzielczosci.

Równie dobrze mogę sobie w takiej sytuacji zrobić sam test, jak pożyczę N8.
To powinno być dostępne od razu, na stronie, po kliknięciu na pomniejszone
zdjęcie.

> Oba aparaty jechaly na swojej automatyce co jest zarazem
> testem oprogramowania. Czy uwazasz, ze 550D ma tryb zielony gorszy od N8?

Wątpię, bo poza pojedynczymi przypadkami w tym pseudoteście poradził sobie
z ekspozycją lepiej niż N8. Mimo innego systemu pomiaru światła, nie
bazującego na obrazie z matrycy. Tyle, że ten aparat niejako z definicji
swoje możliwości pokazuje dopiero w trybach półautomatycznych i w trybie
ręcznym.

>> Może, dopóki nie potrzebujesz choćby i trzykrotnego zooma.
>
> Masz racje. Jednak idac tym tokiem myslowym mozna wymagac wiecej. Gdyby
> N8 miala zoom optyczny, to czemu nie wymienne obiektywy?

Bo Joter by wtedy płakał, że za dużo miejsca zajmuje i musi sobie kieszenie
elektroniką (i optyką) wypychać.


>>> Jak dla mnie to
>>> wystarczajaca jakosc ze smartfona.
>>
>> Może i wystarczająca. Problem w tym, że jakość zdjęć z N8 w tej klasie jest
>> WYJĄTKOWO dobra i nijak się ma do większości innych smartfonów.
>>
>
> Dlatego sugeruje pytajacemu wlasnie ten model. Faktem jest jednak, ze
> pytajacy chcial rowniez zoom i inne wodotreyski, jesli bedzie sie przy
> nich upieral to nie pozostanie mu nic innego jak kupno aparatu foto.

Dlatego dałem mu taką, a nie inną radę w pierwszym swoim poście. W dalszej
kolejności z tego powodu nie rozumiem oburzenia niektórych moich
interlokutorów.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry

Dnia Sun, 26 Jun 2011 19:57:19 +0200, atm napisał(a):

>>
>>> Mam Canona 720IS, niby nie jest duzy, ale z etui robi sie pakuneczek
>>> daleki od wielkosci kieszeni spodni. Uzywam SGSa, z ktorego fotki sa
>>> akceptowalne w dobrych warunkach oswietleniowych i dzieki temu zrobilem
>>> sporo zdjec, ktore przy zalozeniu noszenia aparatu (ktorego nie chce sie
>>> nosic), nigdy by nie powstaly.
>>
>> A ja używam czasem aparaciku w Desire. Nadaje się do zrobienia fotki do
>> szybkiego wysłana jej na twittera/facebooka, ale poza tym sięgam po aparat.
>> Który to aparat mam z reguły przy sobie.
>>
>
> Andy, wez ta sugestie pod uwage, bo nie da sie wszystkich Twoich
> oczekiwan zmiescic w komorce. Swego czasu Samsung robil aparat foto z
> modulem telefonicznym, ale chyba byl to niewypal:
> http://www.3g.co.uk/PR/Feb2009/Samsung_Memoir_8_MP_C
amera_Phone_Launched_3G.htm

W Polsce był sprzedawany pod nazwą Pixon. I tak, to był niewypał.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

"Andrzej Libiszewski" napisał:

>>> - makro, możliwie duży zoom, lampa błyskowa, ustawianie ostrości
>>> także punktowe, min. 5 megapikseli."
>>>
>>> Jak na razie takie rzeczy to tylko w Erze.
>>
>> E tam, w większości to są możliwości średniobudżetowego Samsunga.
>
> :) No to pokaż tego średniobudżetowego Samsunga z zoomem. Optycznym, rzecz
> jasna, nie cyfrowym.

Ale rozumiesz zwrot "w większości", czy tylko enumeratywną wyliczankę?

JoteR

do góry

"Andrzej Libiszewski" napisał:

>> Ciężko brnąć z kieszeniami wypchanymi elektroniką. Można sobie wrażliwe
>> miejsca poobcierać.
>
> Nie wiem, czy chce mi się dyskutować na takim poziomie merytorycznym.

Ale trollować do upadłego i owszem.

>> Ale nadal jest to dodatkowe pudełko, które trzeba ładować i którego
>> często nie ma pod ręką, kiedy potrzeba. A telefon zazwyczaj jest.
>
> No to zadbaj by było pod ręką i naładowane.To nie jest jakaś wielka
> filozofia. Chyba, że to jakaś dysfukncja, że można pamiętać tylko o
> naładowaniu telefonu i posiadaniu go pod ręką?

To zorganizuj trójki parafialne, sprawdzające czy obywatel przypadkiem nie
wyszedł z domu bez naładowanego kompakta i czy nie strzela ukradkiem zdjęć
komórką. Albo przestań już dyktować, kto i co ma przy sobie nosić.

JoteR

do góry

On Sun, 26 Jun 2011 20:08:56 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:
>Dnia Sun, 26 Jun 2011 19:48:19 +0200, atm napisał(a):
>> Jeden z pierwszych linkow w artykule:
>> http://www.mediafire.com/n8shootout
>> Nokia tez jechala pewnie na zielonym ;]
>
>Pewnie tak, ale to nie dowodzi sensowności testu. Zwłaszcza w miejscu,
>gdzie autor narzeka na prześwietlenie zdjęcia przez 550D, choć pod kciukiem
>ma przycick kompensacji ekspozycji. Oczywiście NIE działający w trybie
>zielonym i trybach tematycznych, ale doskonale działający w trybach
>półautomatycznych.

Czyli jednak sugerujesz ze 550D ma gorszy tryb zielony niz nokia i nie
potrafi dobrze dobrac ekspozycji ? :-)
Czy ze ma lepszy wyswietlacz - mozna sobie w pelnym sloncu zdjecia
obejrzec, stwierdzic ze za ciemne/jasne, ustawic odpowiednio, poprosic
rajdowca zeby przejechal jeszcze raz i go tym razem dobrze sfocic :-)

P.S. Ja tam nie wiem, ale u mnie te korekcje dzialaja wlasnie w trybie
automatyki, no moze nie we wszystkich.

J.

do góry

Dnia Sun, 26 Jun 2011 20:21:38 +0200, JoteR napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" napisał:
>
>>>> - makro, możliwie duży zoom, lampa błyskowa, ustawianie ostrości
>>>> także punktowe, min. 5 megapikseli."
>>>>
>>>> Jak na razie takie rzeczy to tylko w Erze.
>>>
>>> E tam, w większości to są możliwości średniobudżetowego Samsunga.
>>
>> :) No to pokaż tego średniobudżetowego Samsunga z zoomem. Optycznym, rzecz
>> jasna, nie cyfrowym.
>
> Ale rozumiesz zwrot "w większości", czy tylko enumeratywną wyliczankę?

Rozumiem, rozumiem :) Jak również rozumiem, że zoom z reguły nie należy do
rzeczy najmniej ważnych :)



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

Dnia Sun, 26 Jun 2011 20:34:54 +0200, JoteR napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" napisał:
>
>>> Ciężko brnąć z kieszeniami wypchanymi elektroniką. Można sobie wrażliwe
>>> miejsca poobcierać.
>>
>> Nie wiem, czy chce mi się dyskutować na takim poziomie merytorycznym.
>
> Ale trollować do upadłego i owszem.

Pokaż mi, gdzie trolluję. No chyba że trzymanie się wymogów podanych przez
Andy'ego awansowało już do rangi trollowania?

>
>>> Ale nadal jest to dodatkowe pudełko, które trzeba ładować i którego
>>> często nie ma pod ręką, kiedy potrzeba. A telefon zazwyczaj jest.
>>
>> No to zadbaj by było pod ręką i naładowane.To nie jest jakaś wielka
>> filozofia. Chyba, że to jakaś dysfukncja, że można pamiętać tylko o
>> naładowaniu telefonu i posiadaniu go pod ręką?
>
> To zorganizuj trójki parafialne, sprawdzające czy obywatel przypadkiem nie
> wyszedł z domu bez naładowanego kompakta i czy nie strzela ukradkiem zdjęć
> komórką. Albo przestań już dyktować, kto i co ma przy sobie nosić.

Ciebie bawi to wypisywanie bzdur, czy zwyczajnie większość ludzi uważasz za
idiotów?



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

"Andrzej Libiszewski" napisał:

>>>>>> - makro, możliwie duży zoom, lampa błyskowa,
>>>>>> ustawianie ostrości także punktowe, min. 5 megapikseli."

>>>>> Jak na razie takie rzeczy to tylko w Erze.

>>>> E tam, w większości to są możliwości średniobudżetowego Samsunga.

>>> :) No to pokaż tego średniobudżetowego Samsunga z zoomem.
>>> Optycznym, rzecz jasna, nie cyfrowym.
>>
>> Ale rozumiesz zwrot "w większości", czy tylko enumeratywną wyliczankę?
>
> Rozumiem, rozumiem :) Jak również rozumiem, że zoom z reguły nie należy do
> rzeczy najmniej ważnych :)

Nikt rozsądny nie spodziewa się zoomu optycznego w telefonie komórkowym. Ale
co ja tu o rozsądku, przecież to Usenet i czepiać się trzeba do upadłego.

JoteR

do góry

"Andrzej Libiszewski" napisał:

>>> Nie wiem, czy chce mi się dyskutować na takim poziomie merytorycznym.
>>
>> Ale trollować do upadłego i owszem.
>
> Pokaż mi, gdzie trolluję.

Teraz na pmtg.

> Ciebie bawi to wypisywanie bzdur, czy zwyczajnie większość ludzi uważasz
> za idiotów?

Nie, to ty usiłujesz zrobić z ludzi, chcących mieć w nagłych wypadkach
szansę cyknięcia w miarę przyzwoitej fotki, idiotów latających po mieście z
dyndającymi na szyi kompaktami. Po co? Sam zaczynasz czuć się z tym głupio i
potrzebne ci towarzystwo?

JoteR

do góry

Dnia Sun, 26 Jun 2011 21:27:34 +0200, JoteR napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" napisał:
>
>>>>>>> - makro, możliwie duży zoom, lampa błyskowa,
>>>>>>> ustawianie ostrości także punktowe, min. 5 megapikseli."
>
>>>>>> Jak na razie takie rzeczy to tylko w Erze.
>
>>>>> E tam, w większości to są możliwości średniobudżetowego Samsunga.
>
>>>> :) No to pokaż tego średniobudżetowego Samsunga z zoomem.
>>>> Optycznym, rzecz jasna, nie cyfrowym.
>>>
>>> Ale rozumiesz zwrot "w większości", czy tylko enumeratywną wyliczankę?
>>
>> Rozumiem, rozumiem :) Jak również rozumiem, że zoom z reguły nie należy do
>> rzeczy najmniej ważnych :)
>
> Nikt rozsądny nie spodziewa się zoomu optycznego w telefonie komórkowym.

Andy zatem rozsądny zapewne nie jest, skoro o to właśnie pytał. I chyba w
tej sytuacji nie powinna cię tak denerwować odpowiedź, której udzieliłem.

> Ale
> co ja tu o rozsądku, przecież to Usenet i czepiać się trzeba do upadłego.

Miło, że zauważyłeś, co robisz.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts -- let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

do góry