Ktory procesor intela bedzie najlepszy do wirtualizacji, a dokladniej
chodzi mi o vmware i instalowanie systemow 64 bitowych?

Intel i7-2600K
Intel(R) Virtualization Technology (VT-x) Yes
Intel(R) Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) No

http://ark.intel.com/products/52214/Intel-Core-i7-26
00K-Processor-%288M-Cache-3_40-GHz%29

Intel i7-2600S
Intel(R) Virtualization Technology (VT-x) Yes
Intel(R) Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) Yes

http://ark.intel.com/products/52215/Intel-Core-i7-26
00S-Processor-%288M-Cache-2_80-GHz%29

Nie jestem pewny czy ta druga opcja jest niezbedna (Virtualization
Technology for Directed I/O (VT-d))

A jakby jeszcze ktos podpowiedzial jaka plyte glowna do tego dobrac... :)

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

do góry

> Nie jestem pewny czy ta druga opcja jest niezbedna (Virtualization
> Technology for Directed I/O (VT-d))

pytanie- co chcesz wirtualizowac? czy ma to byc taki sobie np zwykly
serwerek linuksowy + guesty windowsa serwujace jakies "zwykle"
aplikacje, czy zalezy ci na "udostepnianiu" sprzetu bezposrednio
gosciowi?
co do VT-d- bylem tym kiedys zainteresowany. wiekszosc czipsetow *nie*
obsluguje tego /w tym oczywiscie najnowsze p67 etc/; najlepiej-
zapytaj sie na czacie intela ktore czipsety to obsluguja. ah, jeszcze-
poza czipsetami toto musi bios/uefi obslugiwac- wiec jakby co trza
pytac o to producenta plyty glownej + googlowac

szymon

do góry

On 17/09/2011 2:08 AM, Szymon von Ulezalka wrote:
>> Nie jestem pewny czy ta druga opcja jest niezbedna (Virtualization
>> Technology for Directed I/O (VT-d))
>
> pytanie- co chcesz wirtualizowac? czy ma to byc taki sobie np zwykly
> serwerek linuksowy + guesty windowsa serwujace jakies "zwykle"
> aplikacje, czy zalezy ci na "udostepnianiu" sprzetu bezposrednio
> gosciowi?
> co do VT-d- bylem tym kiedys zainteresowany. wiekszosc czipsetow *nie*
> obsluguje tego /w tym oczywiscie najnowsze p67 etc/; najlepiej-
> zapytaj sie na czacie intela ktore czipsety to obsluguja. ah, jeszcze-
> poza czipsetami toto musi bios/uefi obslugiwac- wiec jakby co trza
> pytac o to producenta plyty glownej + googlowac

Znalazlem juz. Pol nocy szukalem. :)
Intel(R) Core(TM) i7-2600 Processor
Intel(R) Desktop Board DP67BG (Po updacie biosu z maja tego roku)
Teraz, jaka grafike do tego dobrac, w ogole nie gram w zadne gry ale nie
chce zeby mi spowalnialo system w jakimkolwiek sensie.

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

do góry

> Znalazlem juz. Pol nocy szukalem. :)
> Intel(R) Core(TM) i7-2600 Processor
> Intel(R) Desktop Board DP67BG (Po updacie biosu z maja tego roku)

upewnij sie ze *na pewno* owa plyta glowna toto obsluguje. wiesz-
pozycja w biosie nic nie znaczy, jezeli toto nie dziala.
logow teraz nie mam, wiec nie udowodnie/przekonam cie o tym; ale intel
oferuje czat z supportem /po angielsku oczywiscie/- gadasz z zywym
czlowiekiem, nie z botem- ow czlek powiedzial mi, ze tylko czipsety
serii x /badz w q; nie pamietam juz dokladnie/(58?) tak czy siak-
przejrzyj sobie toto tutaj: http://hardforum.com/archive/index.php/t-1590394.htm
l
moze zatem warto byloby dolozyc nieco do serwerowej plyty (nie
"desktopowej")? albo AMD ogladnac /ale u nich z chipsetami toto
wspierajacymi toto roznie bywa/

> Teraz, jaka grafike do tego dobrac, w ogole nie gram w zadne gry ale nie
> chce zeby mi spowalnialo system w jakimkolwiek sensie.

o ile nie zamierzasz grac, to integra z procka ci powinna wystarczyc /
jezeli plyta obsluguje ja/, badz np najtansza nvidia /najlepiej
pasywnie chlodzona, coby nie byla zbyt glosna/.

szymon

ps. pamietaj- do obslugi vt-d /badz iommu/ musi zarowno procek, jak i
chipset jak i bios je obslugiwac.

do góry

On 19/09/2011 9:06 PM, Szymon von Ulezalka wrote:
>> Znalazlem juz. Pol nocy szukalem. :)
>> Intel(R) Core(TM) i7-2600 Processor
>> Intel(R) Desktop Board DP67BG (Po updacie biosu z maja tego roku)
>
> upewnij sie ze *na pewno* owa plyta glowna toto obsluguje. wiesz-
> pozycja w biosie nic nie znaczy, jezeli toto nie dziala.

Co myslisz o tym linku?:
http://topclass.art.pl/2011/4761/hardware/obsluga-pa
ssthrough-w-esxi-dla-sandybridge-intel-dp67bg-vt-x
Wyglada na autentyczny, zywego czlowieka z zrzutami ekranu.
A to ze wiele plyt ma w specyfikacji a nie ma w rzeczywistosci, to czytalem tu:
http://siphon9.net/loune/2011/01/list-of-sandy-bridg
e-lga1155-h67p67-motherboards-that-support-vt-d/

A tu jest tabelka na temat chipsetow ktore wspolpracuja:

http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb
/CS-030922.htm

> logow teraz nie mam, wiec nie udowodnie/przekonam cie o tym; ale intel
> oferuje czat z supportem /po angielsku oczywiscie/- gadasz z zywym
> czlowiekiem, nie z botem- ow czlek powiedzial mi, ze tylko czipsety
> serii x /badz w q; nie pamietam juz dokladnie/(58?) tak czy siak-

Z tego co wiem to Intel(R) Desktop Board DQ67SW ma ale to jest micro ATX

> przejrzyj sobie toto tutaj: http://hardforum.com/archive/index.php/t-1590394.htm
l
> moze zatem warto byloby dolozyc nieco do serwerowej plyty (nie
> "desktopowej")? albo AMD ogladnac /ale u nich z chipsetami toto
> wspierajacymi toto roznie bywa/

Daj jakis przyklad serwerowej plyty pod Intela jak masz cos konkretnego na
mysli. ;)
Bo jak pomysle ze znowu bede szukal pary, procesor - plyta, pod AMD tyle
samo czasu, to juz chyba zostane przy Intelu (o ile to co powyzej wkleilem
to prawda).

>> Teraz, jaka grafike do tego dobrac, w ogole nie gram w zadne gry ale nie
>> chce zeby mi spowalnialo system w jakimkolwiek sensie.
>
> o ile nie zamierzasz grac, to integra z procka ci powinna wystarczyc /
> jezeli plyta obsluguje ja/, badz np najtansza nvidia /najlepiej
> pasywnie chlodzona, coby nie byla zbyt glosna/.

I taka najtansza nie bedzie spowalniala emulacji jakiegos windowsa z tym
wypasionym interface'em, aero, czy jak mu tam? :)

> szymon
>
> ps. pamietaj- do obslugi vt-d /badz iommu/ musi zarowno procek, jak i
> chipset jak i bios je obslugiwac.

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

do góry

> A to ze wiele plyt ma w specyfikacji a nie ma w rzeczywistosci, to czytalem
tu:http://siphon9.net/loune/2011/01/list-of-sandy-br
idge-lga1155-h67p67-...

no, niestety :/
tak swoja droga- vt-x toto samo co vt-d? interesowalem sie kiedys
wirtualizacja, ale wiekszosci rzeczy juz pozapominalem /nawet takich
podstaw/.

> Daj jakis przyklad serwerowej plyty pod Intela jak masz cos konkretnego na
> mysli. ;)

no, niestety niczego na mysli nie mam. kompa zlozylem juz dawno temu,
nie jestem na bierzaca w hardwarze juz :/

> Bo jak pomysle ze znowu bede szukal pary, procesor - plyta, pod AMD tyle
> samo czasu, to juz chyba zostane przy Intelu (o ile to co powyzej wkleilem
> to prawda).

a, co racja to racja

> I taka najtansza nie bedzie spowalniala emulacji jakiegos windowsa z tym
> wypasionym interface'em, aero, czy jak mu tam? :)

nie, nie powinna.
pozdrawiam!

szymon

PS. jak ja kupisz, to daj znac czy wszystko dziala :)
ps2. czemu esxi, a nie np xen ;)?

do góry

2late pisze:
> Ktory procesor intela bedzie najlepszy do wirtualizacji, a dokladniej
> chodzi mi o vmware i instalowanie systemow 64 bitowych?

Zanim kupisz, sprawdź czy wybrany procesor jest na liście
kompatybilności wersji ESX której chcesz używać.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

On 19/09/2011 9:06 PM, Szymon von Ulezalka wrote:

> logow teraz nie mam, wiec nie udowodnie/przekonam cie o tym; ale intel
> oferuje czat z supportem /po angielsku oczywiscie/- gadasz z zywym
> czlowiekiem, nie z botem- ow czlek powiedzial mi, ze tylko czipsety
> serii x /badz w q; nie pamietam juz dokladnie/(58?) tak czy siak-

Masz moze linka do tego czatu?
Aktualnie w supporcie dochodzisz do odpowiedniego dzialu przez produkt (typ
plyty glownej, chipset), i dowiedzialem sie ze dla tego produktu nie ma
wsparcia przez email, nie doszukalem sie tez jakiegos ogolnego emaila dla
pozostalych pytan. A nawet gdyby, na takim ogolnym to pewnie jakis
marketingowiec siedzi i plecie cokolwiek. :)

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

do góry

On 20/09/2011 10:48 AM, Szymon von Ulezalka wrote:
>> A to ze wiele plyt ma w specyfikacji a nie ma w rzeczywistosci, to czytalem
tu:http://siphon9.net/loune/2011/01/list-of-sandy-br
idge-lga1155-h67p67-...
>
> no, niestety :/
> tak swoja droga- vt-x toto samo co vt-d? interesowalem sie kiedys
> wirtualizacja, ale wiekszosci rzeczy juz pozapominalem /nawet takich
> podstaw/.

Wydaje mi sie ze w VT-x zawieraja sie inne VT jak np VT-d, VT-c.
Co sugeruje wikipedia:

I/O MMU virtualization (AMD-Vi and VT-d)
Main article: IOMMU

An input/output memory management unit (IOMMU) enables guest virtual
machines to directly use peripheral devices, such as Ethernet, accelerated
graphics cards, and hard-drive controllers, through DMA and interrupt
remapping. This is sometimes called PCI passthrough.[30] Both AMD and Intel
have released specifications:

* AMD's I/O Virtualization Technology, "AMD-Vi", originally called
"IOMMU".[31]
* Intel's "Virtualization Technology for Directed I/O" (VT-d).[32]

Network virtualization (VT-c)

* Intel's "Virtualization Technology for Connectivity" (VT-c).[33]

http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization

Po tym wnosze ze koles z tego artykulu:
http://topclass.art.pl/2011/4761/hardware/obsluga-pa
ssthrough-w-esxi-dla-sandybridge-intel-dp67bg-vt-x

osiagnal to czego szukam na wymienionym przeze mnie zestawie, procesor - plyta.

Fajnie by bylo gdyby ktos to potwierdzil lub zaprzeczyl. :)

>
>> Daj jakis przyklad serwerowej plyty pod Intela jak masz cos konkretnego na
>> mysli. ;)
>
> no, niestety niczego na mysli nie mam. kompa zlozylem juz dawno temu,
> nie jestem na bierzaca w hardwarze juz :/
>
>> Bo jak pomysle ze znowu bede szukal pary, procesor - plyta, pod AMD tyle
>> samo czasu, to juz chyba zostane przy Intelu (o ile to co powyzej wkleilem
>> to prawda).
>
> a, co racja to racja
>
>> I taka najtansza nie bedzie spowalniala emulacji jakiegos windowsa z tym
>> wypasionym interface'em, aero, czy jak mu tam? :)
>
> nie, nie powinna.
> pozdrawiam!
>
> szymon
>
> PS. jak ja kupisz, to daj znac czy wszystko dziala :)

Spoko. Tylko ze to jeszcze na pewno potrwa i nie wiadomo co z tego
wyewoluuje. ;)

> ps2. czemu esxi, a nie np xen ;)?

Bo z vmware mialem kidys stycznosc, jakakolwiek. ;)

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

do góry

On 20/09/2011 3:26 PM, Piotr Rezmer wrote:
> 2late pisze:
>> Ktory procesor intela bedzie najlepszy do wirtualizacji, a dokladniej
>> chodzi mi o vmware i instalowanie systemow 64 bitowych?
>
> Zanim kupisz, sprawdź czy wybrany procesor jest na liście kompatybilności
> wersji ESX której chcesz używać.

A mozesz cos zasugerowac na dobry poczatek? VMware vSphere Hypervisor 4.1?
Chodzi o mozliwosc testowania sieci i OS'ow, Active directory, Exchange,
SBS, itp...
Niekoniecznie darmowe.
Troche za duzo maja do zaoferowania:
http://www.vmware.com/products/

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

do góry