Dnia Sat, 28 Apr 2012 16:20:41 +0200, Krystek napisał(a):

> Nie, bo jak wejdzie Windows 8 Mobile to może się okazać, że nagle WP
> 7(.5) traci wsparcie. Poza tym system jest na tyle użyteczny, jak wiele
> jest na niego programów. Nikt chyba nie chce powtórki z MeeGo.

Ale masz świadomość w ogóle o czym piszesz?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Za jednym smartphonem z Androidem nie stloi zaden zysk dla google" - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2012-04-28 19:08, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sat, 28 Apr 2012 16:20:41 +0200, Krystek napisał(a):
>
>> Nie, bo jak wejdzie Windows 8 Mobile to może się okazać, że nagle WP
>> 7(.5) traci wsparcie. Poza tym system jest na tyle użyteczny, jak wiele
>> jest na niego programów. Nikt chyba nie chce powtórki z MeeGo.
>
> Ale masz świadomość w ogóle o czym piszesz?

OK. Doczytałem -
<http://www.gottabemobile.com/2012/01/30/microsoft-w
indows-phone-8-backwards-compatible-with-windows-pho
ne-7-apps/>

W każdym razie poczekam aż te wszystkie smartfony wyrosną z "okresu
dziecięcego" i będą lepiej dopracowane, niż obecnie. Chociażby patrząc
na wspomniany przykład aplikacji Twittera pod Androida, o której sam
pisałeś. W przypadku Nokii to kwestia tego ile trzeba będzie czekać na
porządne rozwiązania, a nie być skazanym na jakieś eksperymenty. Na
szczęście przymusu kupowania Nokii (jeszcze) nie ma.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

Dnia Sun, 29 Apr 2012 02:20:40 +0200, Krystek napisał(a):

> W każdym razie poczekam aż te wszystkie smartfony wyrosną z "okresu
> dziecięcego" i będą lepiej dopracowane, niż obecnie. Chociażby patrząc

To nie smartfony muszą wyrosnąć z okresu dziecięcego, tylko firmy muszą
wyrosnąć z okresu dżobsowego.
Microsoft właśnie zauważył, że stricte wymaganie middleware pomiędzy
oprogramowaniem a systemem jest głupie bo marnuje zasoby systemu i cenną
energię i pozwoli łaskawie na natywnie kompilowane oprogramowanie jak za
czasów Windows Mobile. Tak samo ma zrobić Gooogle
Być może też inne odgórnie narzucone głupoty zostaną zluzowane i będzie
mądrzej trochę. Np. może Apple pozwoli aplikacjom na dostęp do jakiegoś
wspólnego storage i wprowadzi pojęcie pliku do iOS

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"PC sa nikomu do niczego nie potrzbne tak jak dzisiaj nikt nie potrzebuje
przepisywania ksiazek gesim piorem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org>

>..
> Microsoft właśnie zauważył, że stricte wymaganie middleware pomiędzy
> oprogramowaniem a systemem jest głupie bo marnuje zasoby systemu i cenną
> energię i pozwoli łaskawie na natywnie kompilowane oprogramowanie jak za
> czasów Windows Mobile.

Ale o co chodzi ? Te programy w kodach pośrednich zasadniczo są wydajne. W
natywnym kompilowaniu chodzi o to, by nie dało się uzyskać kodu źródłowego
na podstawie kodu pośredniego.

do góry

Dnia Sun, 29 Apr 2012 19:26:00 +0200, John Kołalsky napisał(a):

> Ale o co chodzi ? Te programy w kodach pośrednich zasadniczo są wydajne. W
> natywnym kompilowaniu chodzi o to, by nie dało się uzyskać kodu źródłowego
> na podstawie kodu pośredniego.

a coś w normalnym języku?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sekte to ma Nokia w postaci takich troli jak ty "- Paweł "robbo" Kamiński
aka Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org>

>
>> Ale o co chodzi ? Te programy w kodach pośrednich zasadniczo są wydajne.
>> W
>> natywnym kompilowaniu chodzi o to, by nie dało się uzyskać kodu
>> źródłowego
>> na podstawie kodu pośredniego.
>
> a coś w normalnym języku?

W jakim normalnym ?

do góry

Dnia Sun, 29 Apr 2012 21:08:08 +0200, John Kołalsky napisał(a):

>>> Ale o co chodzi ? Te programy w kodach pośrednich zasadniczo są wydajne.
>>> W
>>> natywnym kompilowaniu chodzi o to, by nie dało się uzyskać kodu
>>> źródłowego
>>> na podstawie kodu pośredniego.
>>
>> a coś w normalnym języku?
>
> W jakim normalnym ?

tzn innym od tego niezrozumiałego bełkotu powyżej.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Jakbys czytał uwazanie to JA NIE MAM iphone" - Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org>

>
>>>> Ale o co chodzi ? Te programy w kodach pośrednich zasadniczo są
>>>> wydajne.
>>>> W
>>>> natywnym kompilowaniu chodzi o to, by nie dało się uzyskać kodu
>>>> źródłowego
>>>> na podstawie kodu pośredniego.
>>>
>>> a coś w normalnym języku?
>>
>> W jakim normalnym ?
>
> tzn innym od tego niezrozumiałego bełkotu powyżej.

Możesz tępak i dlatego nie rozumiesz ?

do góry

Dnia Mon, 30 Apr 2012 08:17:11 +0200, John Kołalsky napisał(a):

>> tzn innym od tego niezrozumiałego bełkotu powyżej.
>
> Możesz tępak i dlatego nie rozumiesz ?

Wtedy bym zrozumiał - swój swojego zawsze zrozumie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Szkoda ze zaden windows mobile nie odtworzy zdjecia z cyfrowki ... - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:jnjtmj$e21$1@mx1.internetia.pl...
>
> W natywnym kompilowaniu chodzi o to, by nie dało się uzyskać kodu
> źródłowego na podstawie kodu pośredniego.

Wprowadzenie kodu posredniego ma zupelnie inna funkcje. Uzyskiwanie kodu
zrodlowego na pewno nie bedzie znaczaco lepsze w przypadku posredniego. To
po prostu bzdura jest. Juz pomijam uzytecznosc takiego dzialania.

do góry