-
21. Data: 2013-09-21 14:17:20
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: Czesław Wiśniak <c...@n...pl>
>>> wzrost per capita? a może per square foot?
>>
>> Jeśli jest odnotowywany w statystykach ekonomicznych jako miernik to
>> podaj źródło.
>
> sam podaj. to twój pomysł
Porównująć 2011 i 2012 to wzrost pkb per capita dla Niemiec to 2,97% a dla
Polski 2,44%
-
22. Data: 2013-09-21 14:22:12
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 21 Sep 2013 14:17:20 +0200 osobnik zwany Czesław
Wiśniak napisał:
>>>> wzrost per capita? a może per square foot?
>>>
>>> Jeśli jest odnotowywany w statystykach ekonomicznych jako miernik to
>>> podaj źródło.
>>
>> sam podaj. to twój pomysł
>
> Porównująć 2011 i 2012 to wzrost pkb per capita dla Niemiec to 2,97% a
> dla Polski 2,44%
%/osobę? bardzo ciekawy pomysł tylko co on ma pokazywać?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
23. Data: 2013-09-21 16:42:00
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: Czesław Wiśniak <c...@n...pl>
> %/osobę? bardzo ciekawy pomysł tylko co on ma pokazywać?
Ma pokazywać większy wzrost zamożności mieszkańców.
-
24. Data: 2013-09-21 17:00:22
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: Czesław Wiśniak <c...@n...pl>
> a pokażesz jakąkolwiek autarkiczną gospodarkę w Europie?
Nie, ale lepiej zawsze wspomagać własną gospodarkę, przecież mogliby brać
stal z hut znajdujących się w PL.
-
25. Data: 2013-09-21 17:09:18
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 21 Sep 2013 11:24:57 +0000 (UTC), masti napisał(a):
> Dnia pięknego Sat, 21 Sep 2013 13:19:01 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:
>> Dnia Sat, 21 Sep 2013 10:48:14 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>> jeśli chodzi i o wzrost pkb i produkcji przemysłowej to mamy dużo
>>> wyższe niż niemcy. Ale pewnie nie to chciałeś napisać. No cóż
>>> zaślepienie zalewa Ci oczy
>>
>> No coz, jak sie gospodarka odbila od dna, to sie nie ma co dziwic ze ma
>> szybki wzrost.
>> Ciagle Niemcow stac na to aby robotnikom placic ze 4 razy wiecej.
>>
> czytasz ze zrozumieniem? czy napisać dużymi literami i powoli?
> misiek pisał o *WZROŚCIE*.
A moje litery to male ?
Jak sie jest na dnie, to nie ma sie co podniecac szybkim wzrostem.
kazdy glupi potrafi osiagnac (*).
10% wiecej od zera to nadal zero :-)
J.
(*) no, nie kaZdy.
-
26. Data: 2013-09-21 17:48:27
Temat: Re: Koniec przemysłu motoryzacyjnego w starym stylu
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "misiek" <d...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l1jogo$k3v$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Sławek" <z...@p...onet.pl.invalid>
> napisał w wiadomości news:l1i56k$n8a$1@node2.news.atman.pl...
>> http://biznes.pl/magazyny/motoryzacja/producenci/do-
sadu-wplynal-wniosek-o-upadlosc-autosanu,5578031,mag
azyn-detal.html
>>
>> To też samochody, chociaż duże.
>
>
> w starym stylu bo nowej nie mamy - zostalismy tylko montowniami skazani na
> decyzje z zewnatrz - patrz zabranie pandy...
???
O fabryce VW, Forda, Fiata i GM słyszałeś?
-
27. Data: 2013-09-21 18:49:27
Temat: Re: Koniec przemys?u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: A.L. <a...@a...com>
On Sat, 21 Sep 2013 10:32:22 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>Dnia Fri, 20 Sep 2013 20:47:53 +0200, Sławek napisał(a):
>> http://biznes.pl/magazyny/motoryzacja/producenci/do-
sadu-wplynal-wniosek-o-upadlosc-autosanu,5578031,mag
azyn-detal.html
>
>w jakim sensie?
>
>ze upadaja post-PRL fabryki ? Ta juz byla sprywatyzowana.
>
>Ze juz nie ma miejsca malych producentow samochodow ?
>Od dawna wiadomo, i tak sie dlugo trzymali.
>Ale tramwaje montuja male fabryczki.
>
>
>Ale GM tez zbankrutowal w 2009, choc nie calkiem rozumiem co sie dalej
>dzialo:
>http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors_Chapter
_11_reorganization
>
>
>J.
Chapter 11 to reorganizacja. Wzieli za morde Zwiazki Zawodowe i sie
zreorganizowali.
Za Zwiazkow, sprzataczka zarabiala wiecej niz profesor uniwersytecki
A.L.
-
28. Data: 2013-09-22 17:10:03
Temat: Re: Koniec przemysłu motoryzacyjnego w starym stylu
Od: "BUNIEK" <m...@i...pl>
>najlepiej rozjebac caly przemysl - dziwne ze niemiaszkom sie wszystko
>oplaca, stocznie, motoryzacja, chemia.
A ile osób kupuje nasze (pytanie co jeszcze jest polskie). Bo niemieckie
auta zawsze były obiektem pożądania, chemia niemiecka tez uchodzi za lepszą
nawet jak mówimy o tym samym produkcie. Niemcy promują swoje produkty i je
kupują(przynajmniej chodzi taka obiegowa opinia) A my kupujemy zagraniczne
bo lepsze, przynajmniej w teorii bo do końca pewnie nie wiemy co nasz a co
nie, nawet jak jakaś Polska firma osiągnie sukces i ma dobry sprzedający się
produkt to przychodzi bogacz z zachodu i kupuje firmę i znowu pchamy kasę w
zachodnia kieszeń i tyle dobrego jak zostanie tu i zatrudnia Polaków.
Trzeba jeszcze dodać ze Niemcy są bogatym państwem i sporo konsumują i się
jakoś kreci.
Generalnie cały system gospodarczy świata polega na ciągłej i rosnącej
konsumpcji ale dojdzie to do momentu w którym się to rozwali będzie draka
wyrzniemy się o jeden czy 2 miliardy ludzi i znowu będzie stabilnie przez
jakiś czas.(polecam film Pieniądze jako dług) ale to OT ale warto obejrzeć.
Buniek
-
29. Data: 2013-09-22 20:37:07
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 21 Sep 2013 17:00:22 +0200 osobnik zwany Czesław
Wiśniak napisał:
>> a pokażesz jakąkolwiek autarkiczną gospodarkę w Europie?
>
> Nie, ale lepiej zawsze wspomagać własną gospodarkę, przecież mogliby
> brać stal z hut znajdujących się w PL.
czyli nigdzie nie ma ale na pewni będzie lepiej.
PS: a skąd wiesz, że nie biorą?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
30. Data: 2013-09-23 12:42:34
Temat: Re: Koniec przemys3u motoryzacyjnego w starym stylu
Od: Czesław Wiśniak <c...@n...pl>
> czyli nigdzie nie ma ale na pewni będzie lepiej.
W tym wypadku u nas na pewno lepiej nie będzie.
> PS: a skąd wiesz, że nie biorą?
Bo mam oczy