W dniu 07.02.2020 o 11:11, Atlantis pisze:
> On 07.02.2020 11:02, Marek wrote:
>
>> Myślę że wkrótce będą w sprzedaży tv bez gniazda "anteny", no bo po co
>> skoro nikt tego nie używa..
>
> Już są. To się nazywa "monitory".

Raczej "wyroby monitoropodobne". Monitor ma LUT, nie widziałem
telewizora z czymś takim.

> Współczesne monitory komputerowe
> (szczególnie te droższe) są tak naprawdę telewizorami bez tunera TV.

To są różne urządzenia służące do różnych celów. Mówię o tych droższych :-)

> Poza standardowym złączem DVI oraz (coraz rzadziej) VGA znajdziesz także
> kilka HDMI na wypadek, gdyby użytkownik poza komputerem zechciał
> podłączyć także jakąś konsolę albo Chromecasta.

A przede wszystkim DP, aby nie ograniczać się do nieszczęsnych ośmiu
bitów na kanał koloru.

P.P.

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e3d768c$0$537$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-02-07 o 15:04, Marek pisze:
>> Nie, o to:
>> https://youtu.be/bwNV7TAWN3M
>
>To był mój drugi strzał :)

Teraz tylko TV 4K zeby obejrzec i docenic :-)

Ale ... dobrze byloby to z czyms porownac.
Z tym ?
https://www.youtube.com/watch?v=E8gmARGvPlI

Duza roznica w jakosci ... tylko czy ten staroc byl odpowiednio
wysokiej jakosci, i czy YT nie przycial ?

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>>> Od dawna znany jest fakt, że twarz ludzką łatrwiej rozpoznać na
>>>> podstawie karykatury, nawet robionej grubą kreską, niż na podstawie
>>>> fotografii. Ktoś z tamtych badań wyciągnął (słuszny i prawidłowy)
>>> Cos w tym jest, ale czy na pewno sie sprawdzi przy milionach,
>>> i to "przecietnych" obywateli ?
>> Na czym by miała polegać czyjaś wyjątkowość?
>
> Np Gmocha pamietasz ? Z karykatury poznasz bez problemu, bo szczeka
> wyjatkowa.
> A i tak - znasz osobe z telewizji. A ile osob w kraju bedzie podobne
> do tej karykatury ?
> Czy w Europie ?
> Tylko ich nie znasz.

Czy żeby zostać ternerem od piłki kopanej trzeba mieć koniecznie
charakterystyczny wygląd? Tak wśród "przeciętnych", jak i w świecie
sportu, zdarzają się ludzie z charakterystyczną szczęką, jak i tacy
z twarzy podobni do nikogo.

> Prosta karykature powinno sie szybko rysowac.
> Aczkolwiek faktycznie - troche by ich trzeba ...

Gmocha może szybciej niż "niewyróżniającej się" osoby. Tymczasem
algorytmy rozpoznawania, w przeciwieństwie do witkacych, są
beznamiętne i radzą sobie zawsze tak samo dobrze.

> Ale nie wykluczam, ze sztuczna inteligencja sobie poradzi - tylko
> nie bardzo wiadomo jak ...

Podejścia są dwa: "weźmy sieci neuronowe, one na pewno sobie poradzą
ze wszystkimi szczegółami", a drugie to "zbadajmy naturę różnic".
Długo upierano się przy tym pierwszym, a że skutki bywały marne,
wzięto się za drugi sposób. Tak przy twarzach, jak i w dziedzinie
OCR/LPR.

--
Jarek

do góry

Pierdzielisz Atlantis. W telewizji naziemnej jest 1080i. Projektor jaki mam jest fhd
1080. Przekątna ekranu prawie 4 metry. Z odległości powyżej 1,5 metra nie widać że
obraz jest z pikseli.

do góry

On Fri, 7 Feb 2020 15:39:07 +0100, robot <a...@o...pl>
wrote:
> To był mój drugi strzał :)

Jak ktoś Cię obudzi w środku nocy i zapyta "Last Christmas?" to bez
namysłu powinna paść odpowiedź "George Michael", bo to klasyka.

--
Marek

do góry

On Fri, 7 Feb 2020 17:04:43 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Teraz tylko TV 4K zeby obejrzec i docenic :-)

Wystarczy 1080 by zauważyć różnicę...

--
Marek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>>> Od dawna znany jest fakt, że twarz ludzką łatrwiej rozpoznać na
>>>>> podstawie karykatury, nawet robionej grubą kreską, niż na
>>>>> podstawie
>>>>> fotografii. Ktoś z tamtych badań wyciągnął (słuszny i
>>>>> prawidłowy)
>>>> Cos w tym jest, ale czy na pewno sie sprawdzi przy milionach,
>>>> i to "przecietnych" obywateli ?
>>> Na czym by miała polegać czyjaś wyjątkowość?
>
>> Np Gmocha pamietasz ? Z karykatury poznasz bez problemu, bo szczeka
>> wyjatkowa.
>> A i tak - znasz osobe z telewizji. A ile osob w kraju bedzie
>> podobne
>> do tej karykatury ?
>> Czy w Europie ?
>> Tylko ich nie znasz.

>Czy żeby zostać ternerem od piłki kopanej trzeba mieć koniecznie
>charakterystyczny wygląd?

absolutnie nie, ale Gmoch akurat byl charakterystyczny, stad i
karykatura latwo rozpoznawalna.
Ale musial byc drugi warunek - znana osoba. Telewizja bardzo podnosi
rozpoznawalnosc :-)

>> Ale nie wykluczam, ze sztuczna inteligencja sobie poradzi - tylko
>> nie bardzo wiadomo jak ...

>Podejścia są dwa: "weźmy sieci neuronowe, one na pewno sobie poradzą
>ze wszystkimi szczegółami", a drugie to "zbadajmy naturę różnic".
>Długo upierano się przy tym pierwszym, a że skutki bywały marne,
>wzięto się za drugi sposób. Tak przy twarzach, jak i w dziedzinie
>OCR/LPR.

Ja bym sobie jednak z Kałatą nie poradzil :-)

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Czy żeby zostać ternerem od piłki kopanej trzeba mieć
>> koniecznie charakterystyczny wygląd?
>
> absolutnie nie, ale Gmoch akurat byl charakterystyczny,
> stad i karykatura latwo rozpoznawalna.
> Ale musial byc drugi warunek - znana osoba. Telewizja
> bardzo podnosi rozpoznawalnosc :-)

Karykatura w paszporcie nie miałaby służyć temu, aby pogranicznik
mógł powiedzieć: ja pana chyba widziałem w telewizji! Portret jest
po to, by dało się stwierdzić, czy paszport wystawiono tej osobie,
która się nim aktualnie posługuje. No więc taką karykaturę mamy już
w paszportach od kilkunastu lat -- w paszportach biometrycznych
w formie elektronicznej zapisany jest kształt owalu twarzy (kawał
o radzieckim automacie do golenia pewnie każdy zna).

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Czy żeby zostać ternerem od piłki kopanej trzeba mieć
>>> koniecznie charakterystyczny wygląd?
>> absolutnie nie, ale Gmoch akurat byl charakterystyczny,
>> stad i karykatura latwo rozpoznawalna.
>> Ale musial byc drugi warunek - znana osoba. Telewizja
>> bardzo podnosi rozpoznawalnosc :-)

>Karykatura w paszporcie nie miałaby służyć temu, aby pogranicznik
>mógł powiedzieć: ja pana chyba widziałem w telewizji! Portret jest
>po to, by dało się stwierdzić, czy paszport wystawiono tej osobie,
>która się nim aktualnie posługuje.

No i tu masz calkiem inna sprawe:
a) czy rysownik na przecietnej twarzy znajdzie taki szczegol, ktory
uwypuklony pozwoli celnikowi stwierdzic "tak, to ten"
b) do ilu ludzi bedzie pasowala taka karykatura, tzn pod katem - ile
paszportow musze ukrasc/ilu tyrystow zobaczyc, zeby wypatrzec swojego
sobowtora.

> No więc taką karykaturę mamy już
>w paszportach od kilkunastu lat -- w paszportach biometrycznych
>w formie elektronicznej zapisany jest kształt owalu twarzy (kawał
>o radzieckim automacie do golenia pewnie każdy zna).

A nie odcisk palca i zdjecie ?

Z tym, ze metody pomiaru i porownania tego owalu sa chyba bardziej
metrologiczne.
A i tak - biorac pod uwage dokladnosc skanerow - ile tam naprawde jest
liczb, jaka tolerancja, i jaka statystyka sobowtorow ?

https://besty.pl/3412072

J.

do góry

W dniu 2020-02-05 o 00:18, Jarosław Sokołowski pisze:

>
> Po czterdziestu latach pamięć szwankuje. Może sześć, może pięć. W każdym
> razie narodowo miało być. A duża moc, to pojęcie względne.

Musiałbym poszukać szczegółów projektu WARC-DBS w starych numerach
Sat-Audio-Video, a to wymaga głębszego sięgnięcia do archiwum ;) ale z
tego co pamiętam to satelity radiodyfuzyjne miały nadawać z mocą 200W a
ówczesne telekomunikacyjne nadawały z mocą nie większą niż 10-20W.

do góry