Białka T. -wyjeżdżałem z nart z parkingu od "Bani" do ul. Środkowej w kierunku w lewo
na N.Targ. Jak już byłem 1-szy z włączaniem się do ruchu w lewo, z lewej zablokował
skrzyżowanie duży dwupoziomowy autobus, który potrzebował nadrzucenia i mu
"przeszkadzałem". Kierunek w prawo też był zakorkowany, poza tym spory korek ustawił
się do skrętu w lewo do ośrodka "Bania". Parę klaksonów i inni zaczęli mi machać, że
mnie puszczają i że mam wyjechać w lewo na drogę główną. Po kilku manewrach ominąłem
czoło autobusu i powolutku z podniesioną ręką dziękczynienia wysunąłem się na środek
ulicy Szerokiej, spojrzenie w prawo -nic nie jedzie -wychylam dziób, a tam z dużą
szybkością jechał jednak samochód i zderzyliśmy się stycznie -on lewy róg a ja prawy
róg zderzaka. Dużo by pisać, jakie było moje zdziwienie i wkur*ienie, tam pełny
samochód kobiet a ja sam -zakrzyczały mnie, ściągnęły Policję, mandat -oczywiście
moja wina, bo ja włączałem się do ruchu -OK, OK!

Po paru dniach jednak zastanawiam się, czy istnieje kiedykolwiek inna wykładnia
takiej kolizji? Chyba nie, ale może...
1. autobus zablokował skrzyżowanie -pierwotna przyczyna zamieszania
2. wszyscy mnie chcieli puścić i... wypuścili
3. wypuścili pod szybko jadący samochód na wprost (prowadziła kobieta), którego nie
mogłem zauważyć, zasłonięty przez bus skręcający w lewo

Mam wątpliwości, czy interpretacja nie była za prosta i dla mnie krzywdząca?
Rozumiem, że tak, bo nie da się łatwo udowodnić, że autobus wpakował się pomimo, że
nie miał możliwości, kobieta jechała za szybko, itp, itd.
Pewnie się śmiejecie, ale to była moja pierwsza szkoda, staram się jeździć
bezpiecznie, więc przestrzegam, bo dałem się "wrobić" :)