W dniu 2017-12-23 o 12:04, Myjk pisze:

>>>> Było "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoływań do zakazów.
>>> Padło jedynie proste stwierdzenie, że samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
>>> ludzi, na co zareagowałeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
>>> spalinową zabronić używać.
>> Ty zareagowałeś agresją i propozycją wprowadzenia restrykcji.
>
> Moją propozycją było wprowadzenie restrykcji na rynsztoki czy inne
> odprowadzanie zanieczyszczeń do oczyszczalni, albo segregowanie śmieci czy
> zakazy ich wyrzucania gdzie popadnie, czy spalania ich pod strzechami, po
> zakaz spalania paliw stałych? Schlebiasz mi, ale (znowu) w błędzie jesteś.

Przeszkadza ci źdźbło w oku rozmówcy ale w swoim belki nie dostrzegasz.
I taka to z tobą rozmowa.

>>> Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
>>> ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ścieków do oczyszczalni
>>> zauważając wpływ na środowisko (także ludzi). Zanim zauważono negatywny
>>> wpływ spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokonał się
>>> samoczynnie. Tyś się nagle obudził, że to samo chcą robić z trującymi
>>> kotłami i samochodami tylko dlatego, że nie byłeś świadkiem tamtych
>>> zdarzeń.
>> Z samochodami to nie chcą tylko Ty chcesz.
>
> Ilu chce to widać jak się przyjrzeć po bardziej cywilizowanych krajach, a i
> u nas powoli świadomość i mentalność się zmienia. Że tobie jest bliżej do
> wschodu gdzie jest wolna amerykanka i wszysscy mają wszystkich w dupie, to
> jest już jasne po twoich "wypowiedziach". Także jak ci to tak bardzo
> pasuje, to się tam wyprowadź.

Mnie jest bliżej do raju demokracji czyli do USA gdzie nikt nikomu
starych aut nie proponuje likwidować. Tobie jest bliżej do dyktatur
faszystowskich gdzie jeden palant uważa że ma prawo decydować za
wszystkich. W imię ich lub ogólnego dobra.

>>>> Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
>>>> z innym światopoglądem.
>>> Prawo Godwina, widzę, zadziałało wyjatkowo szybko w twoim wypadku...
>> Brak argumentów wychodzi w twoim.
>
> Całe twoje "argumenty" to porównania do faszyzmu.
> To właśnie o tobie jest prawo Godwina. Looser.

A twoje to wciskanie podobieństwa do "prawa Godwina".

>>>>> Spróbuj wyjechać w końcu z oparów absurdu.
>>>> Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
>>>> "Spróbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"
>>> No więc spróbuj skoro można sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
>>> używać zaprzęgu na równi z samochodem.
>> Zaraz po tym jak wjedziesz swoim ekologicznym elektrykiem do rzeki.
>
> Nikt tego nie zabrania. Teraz ty wjedź zaprzęgiem na autostradę i odlicz
> czas w jakim cię z niej zgarną dopieprzając odpowiedni mandacik.

Czekam aż najpierw wjedziesz swoim elektrykiem do rzeki.
I mam wrażenie że długo poczekam :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-12-23 o 11:50, Myjk pisze:

>>> Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwałach, że w 2028 jest przewidziany
>>> CAŁKOWITY zakaz spalania paliw stałych. Ty żyjesz chyba w jakiejś
>> Ja pamiętam uchwały mówiące że w dwutysięcznym jest przewidziany
>> komunizm i dobrobyt. W 2012 był przewidziany koniec świata.
>> Te twoje przewidywania sprawdzą się tak samo.
>
> Jak wierzysz w takie pierdoły to już twoja sprawa. Mnie w to nie mieszaj.
> Idą zmiany, bo idziemy w kierunku zachodu a nie wschodu (choć ostatnio
> niestety zwolniliśmy, ale to było do przewidzenia). Warto to w końcu
> przyjąć do wiadomości.

Jak ty wierzysz w pierdoły że za dziesięć lat wprowadzą zakaz spalania
paliw stałych to twoja sprawa. Ale nie stosuj swoich pobożnych życzeń
jako argumentów w dyskusji.

>> Nie we wszystkich miastach.
>
> Nie we wszystkich, bo nie wszędzie jest takie parcie i mafia spalinowa
> czuwa.

To dlaczego pomijasz taką istotną informację? Brak argumentów na
poparcie ekofaszyzmu i trzeba nagiąć rzeczywistość?

>> Ale skoro tak ci to odpowiada to sprzedaj swojego smroda, kup
>> wózek akumulatorowy i się tam przenieś na stałe. Powodzenia życzę
>> na ekologicznej drodze życia w zachodnim mieście.
>
> Co z tego że ja kupię żeby nie truć innych, jak inni będą mnie nadal truć
> bo wolą oszczędzać na kupie blachy i paliwie zamiast na swoim zdrowiu.

Przenieś się na stałe tam gdzie podobno wszyscy o ekologię dbają.
Nie doczytałeś czy wiesz że z tym dbaniem to jak zwykle głównie
twoja fantazja?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-12-23 o 11:23, WS pisze:

>> Tylko tobie się wydaje że wprowadzili.
>> Nikt nie zaryzykuje zakazu używania starych piecy więc dlaczego
>
> W Krakowie zakazali (nawet uzywania nowych), za ~1.5 roku zobaczymy co z tego
wyjdzie...
>
> https://powietrze.malopolska.pl/pop/zakaz-stosowania
-paliw-stalych-w-krakowie-od-2019-r/

I na wszelki wypadek zakaz ma wejść w życie po wyborach.
Dobrze napisałeś, zobaczymy co z tego wyjdzie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-12-23 o 16:27, Sebastian Biały pisze:

> Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo wkurzający,
> podobnie jak diesle jeżdzące po oceanach. Dorzucilbym do tego przykład
> że wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te cholerne asteroidy.

Tyle tylko, że atmosferę mamy jedną, wspólną dla całej Ziemi.
Pamiętasz może Czarnobyl? Podobno po całej Europie radioaktywny syf się
rozprzestrzeniał, a pierwsi zdaje się donieśli o tym Szwedzi?
A Szwecja nawet nie graniczy z Ukrainą.

do góry

W dniu 2017-12-20 o 10:32, Bolko pisze:
>> I gdzieś tam na nas czeka osiołek przed jaskinią :)
> Kurcze my to już przerabialiśmy
>
> 100 lat temu ekolodzy krzyczeli że jak nic nie zrobimy to
> to końskie gówno zaleje Kraków.
>
>
Londyn,
Kraków to była wtedy dziura gdzie psy dupami szczekały.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-12-23 o 20:45, nadir pisze:

>> Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo
>> wkurzający, podobnie jak diesle jeżdzące po oceanach. Dorzucilbym do
>> tego przykład że wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te
>> cholerne asteroidy.
>
> Tyle tylko, że atmosferę mamy jedną, wspólną dla całej Ziemi.

I przeniesienie produkcji do chin jej nie uratuje.
Więc zamiast czepiać się samochodów które wielu biedakom są
niezbędne aby do pracy dojechać czep się iphonów gdzie
nie można w prosty sposób wymienić baterii więc się wymienia
cały aparat. Cios dla ekologii większy niż te biedne dizle.
Za zakazem sprzedaży takich gówien z niewymienna baterią jestem za.
Niezależnie od producenta.

> Pamiętasz może Czarnobyl? Podobno po całej Europie radioaktywny syf się
> rozprzestrzeniał, a pierwsi zdaje się donieśli o tym Szwedzi?
> A Szwecja nawet nie graniczy z Ukrainą.

Ci co graniczyli mieli zakaz.
Dopiero jak chmura wyszła poza terytoria zależne narobiono szumu.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-12-24 o 02:41, RadoslawF pisze:

> I przeniesienie produkcji do chin jej nie uratuje.
> Więc zamiast czepiać się samochodów które wielu biedakom są
> niezbędne aby do pracy dojechać czep się iphonów gdzie
> nie można w prosty sposób wymienić baterii więc się wymienia
> cały aparat. Cios dla ekologii większy niż te biedne dizle.

Ty, ale ja akurat jestem z tej frakcji od dizli, no przynajmniej do
czasu aż się swojego nie pozbędę.;)

> Za zakazem sprzedaży takich gówien z niewymienna baterią jestem za.
> Niezależnie od producenta.

Tu jestem za, tyle tylko, że już nie tylko "apele" mają niewymienne, dla
przeciętnego użytkownika, baterie.

> Ci co graniczyli mieli zakaz.
> Dopiero jak chmura wyszła poza terytoria zależne narobiono szumu.

Wiem i pamiętam, ale mi nie chodziło o to kto i w jakim czasie zrobił
szum, ale jak daleko ten syf doleciał. Dlaczego więc nie miałby dotrzeć
znad morza czy oceanu?

do góry

On 12/23/2017 8:45 PM, nadir wrote:
>> Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo
>> wkurzający, podobnie jak diesle jeżdzące po oceanach. Dorzucilbym do
>> tego przykład że wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te
>> cholerne asteroidy.
> Tyle tylko, że atmosferę mamy jedną, wspólną dla całej Ziemi.

Istnieje róznica pomiędzy siedzieniem przy szambie a siedzeniem z
restauracji kiloter dalej wąchając zapachy kuchni, prawda? Pieprzenie że
cos jest wspólne jest również propagandą. Działa tu prosta "logika
suwerena": skoro świat nie rozwiązuje problemów statków na mazut to by
pędziemy pierdzieć z wydechów w centrum miasta bo i tak trujemy mniej
wiec jestesmy usprawiedliwieni. Gratuluję.

> Pamiętasz może Czarnobyl? Podobno po całej Europie radioaktywny syf się
> rozprzestrzeniał

Dostajesz rocznie wyższą dawke od źrodeł naturalnych niż to co dostaleś
po Czarnobylu. To ze jakiś idiota spanikował i pokazywal w telewizji
dzieci z dwoma głowami to jeszcze nie są FAKTY. Wokół Czarnobyla urosła
tak ogromna panika że oddalismy nasze reaktory tylko dlatego że u sterów
decyzyjnych stali puści tumaniści. Gdybysmy mieli elektrownie w Żarnowcu
mielibysmy *mniej* zanieczyszczeń w powietrzu ze źródeł węglowych i być
może uratowało by to tysiące. A tak mamy patriotyczny wegiel, atomofobie
i nudne statystyki gdzie jacyś inni umierają. Dzień jak codzień. Dorzuć
do pieca bo trzeba pomoc górnikom.

>, a pierwsi zdaje się donieśli o tym Szwedzi?

Bo mieli aparature. Myśmy tez wiedzieli wczesniej. Np. Instytut Fizyki
US wykrył problem wcześniej niż podały oficjalne źródła, podobnie inne
miejsca gdzie mierzono radiację. Polityka uniemożliwiła podanie tego w
środkach masowego przekazu. A potem ludzie *niepotrzebnie* łykali jod
kiedy już były po sprawie.

> A Szwecja nawet nie graniczy z Ukrainą.

Potrafimy wykryć bardzo małe wahania poziomu radioaktywności, daleko
poza zauważalnymi zmianami dla organizmów żywych. Co niby z tego ma
wynikać dla mazutu na statkach lub pierdzacych sadzą diesli?

PS. Martw się lepiej o substancje radioaktywne wylatujące kominami po
spalaniu patriotycznym węgla a nie bredź o straliwym Czarnobylu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_elektrowni_
j%C4%85drowej_w_Czarnobylu#Raport_Forum_Czarnobyla

do góry

On Sat, 23 Dec 2017 19:15:09 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie są, na tej grupie niektórym nawet wychodzi ze są gorsze bo
> emituja
> pył z opon

A nie emitują? Gdzie się podziewa zdarta guma?


> znieksztalcenia aury i zamyka czakry

czakramy chyba.

--
Marek

do góry

On 12/24/2017 11:04 AM, Marek wrote:
>> Nie są, na tej grupie niektórym nawet wychodzi ze są gorsze bo emituja
>> pył z opon
> A nie emitują? Gdzie się podziewa zdarta guma?

W supełnie innym miejscu niż zdarta guma z diesli.

>> znieksztalcenia aury i zamyka czakry
> czakramy chyba.

Byc może. Sezon ataków new age na samochody elektryczne uważam za otwarty!

do góry