W dniu 2011-11-10 10:20, Tadeusz pisze:
>
> Użytkownik "Arek" <> napisał w wiadomości ...
>
>> A łoić będą bardziej,
>
> ponieważ???
> bardziej niż niektóre gminy mające 3/4 przychodów z fotoradarów to już
> się chyba nie da :)

SG wystawiała mandaty tylko wówczas gdy fotografia spełniała odpowiednie
wymogi, jako dowód wysyłali zawsze zdjęcie. ITD nie musi tego robić, nie
bez powodu zostało to zmienione. Oznacza to, że z tego samego FR będzie
więcej mandatów, więc chyba oczywiste jest, że łoić będą bardziej.

>> z SM można przynajmniej było się dogadać, fotki wysyłali itp.
>
> niby jak się dogadać?
> dostałeś fotkę i może zmieniali na pouczenie za "posypanie głowy popiołem"?

Najważniejsze, że wysyłali FR, druga sprawa, można było i wiele osób to
praktykowało wystąpić o obniżenie kary, co zwykle działało.

A.

do góry

W dniu 2011-11-09 12:15, Darek pisze:
> http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201111
09/SLUPSK/208518221

Hmm... a ten 30-dniowy termin to właściwie na co jest?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2011-11-10 16:07, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-11-09 12:15, Darek pisze:
>> http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201111
09/SLUPSK/208518221
>
> Hmm... a ten 30-dniowy termin to właściwie na co jest?

Bo w innym wątku było:

W dniu 2011-10-10 11:09, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Fri, 7 Oct 2011 20:29:34 +0200,<s...@a...pl>
> wrote:
>
>>>> Ile czasu mają od zrobienia fotki te (....) żeby mi wystawić mandat?
>>>
>>> karalność wykroczenia przedawnia się po roku.
>>
>> Od popełnienia czy ujawnienia?
>
> Wędka: kodeks wykroczeń.
> Ryba:
>
> Rozdział V
>
> Przedawnienie orzekania, wykonania kary oraz zatarcie ukarania
>
> Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego
> popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie,
> karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
> § 2. W razie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia, przedawnienie
> biegnie od daty uchylenia rozstrzygnięcia.
> § 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli od
> daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On Wed, 9 Nov 2011 11:28:31 +0000 (UTC), AZ
<a...@g...com> wrote:

>http://www.emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/
>
>To jest jeszcze interesujace.

To jest jakiś bełkot, co nie znaczy, że Iskra jest OK.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On 09 Nov 2011 11:45:13 GMT, to <t...@x...abc> wrote:

>Z zasady nie przyjmować mandatu i tracić
>czas w sądzie?

Nie będziesz miał innego wyjścia. A podobno sądy się już nie
wyrabiają. Państwo prawa, psia ich mać.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

begin jerzu

> To jest jakiś bełkot, co nie znaczy, że Iskra jest OK.

Ja z tego wnioskuję, że przy takim miksie bywają problemy z
synchronizacją pomiaru prędkości i zdjęcia. Ale nie wiem oczywiście, czy
to prawda.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry