-
21. Data: 2013-05-17 18:49:04
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
On 12/05/2013 01:41, Lisciasty wrote:
> QNAP 2-Bay TurboNAS
> Netgear ReadyNas Duo v2
> SYNOLOGY DS211 2-bay
>
> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre. Sam też mam
bardzo pozytywane wrażenia z używania. Brałbym Netgear. Jeśli nie musi
być nowy to kup v1. Nowego V2 w tym momencie IMO nie warto kupować - na
tę "półkę" wyszła seria 100 (nowy OS (jeszcze się nie bawiłem, ale już
niedługo, pozatym jeśli to nadal Debian to biędzie "miodnie", nowy CPU,
więcej RAM - choć to nie robi róznicy bo samemu można zmienić).
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
-
22. Data: 2013-05-20 09:21:23
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2013-05-17, o godz. 17:49:04
Michal Lukasik <m...@t...pl> napisał(a):
> On 12/05/2013 01:41, Lisciasty wrote:
>
> > QNAP 2-Bay TurboNAS
> > Netgear ReadyNas Duo v2
> > SYNOLOGY DS211 2-bay
> >
> > ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
>
> Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.
No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
Oba wróciły do sprzedawcy.
Zdrówko
-
23. Data: 2013-05-20 09:36:47
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: p0li <p...@t...net>
T->Dnia 2013-05-20 09:21:23 niejaki Maciek BabciaDobosz napisał:
> Dnia 2013-05-17, o godz. 17:49:04
> Michal Lukasik <m...@t...pl> napisał(a):
>
>> On 12/05/2013 01:41, Lisciasty wrote:
>>
>>> QNAP 2-Bay TurboNAS
>>> Netgear ReadyNas Duo v2
>>> SYNOLOGY DS211 2-bay
>>>
>>> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
>>
>> Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.
>
> No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
> instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
> 2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
> Oba wróciły do sprzedawcy.
>
no patrz - a u mnie działa (ło)
--
http://42.pl/u/y68
Pójdźże kiń tę chmurność w głąb flaszy.
-
24. Data: 2013-05-20 14:12:59
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
Dnia Mon, 20 May 2013 09:21:23 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>>> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
>>
>> Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.
>
> No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
> instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
> 2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
> Oba wróciły do sprzedawcy.
A czy te dyski byly na liscie obslugiwanych? Bo tez sie z tym spotkalem
pierwszego dnia i dwa "jakies tam" dyski nie dzialaly, ale gdy dokupilem
odpowiednie to poszlo i juz 3ci rok biegaja bez zajakniecia.
--
pozdro
R.e.m.e.K
-
25. Data: 2013-05-20 14:18:37
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: "Chris" <c...@s...pl>
R.e.m.e.K nabazgrał(a):
> Dnia Mon, 20 May 2013 09:21:23 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>>>> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
>>> Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.
>> No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
>> instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
>> 2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
>> Oba wróciły do sprzedawcy.
> A czy te dyski byly na liscie obslugiwanych? Bo tez sie z tym spotkalem
> pierwszego dnia i dwa "jakies tam" dyski nie dzialaly, ale gdy dokupilem
> odpowiednie to poszlo i juz 3ci rok biegaja bez zajakniecia.
Dokładnie ... mi wsadzili jakieś beznadziejne Seagate które rozjechały się
już na drugi dzień, szybka wymiana na takie z listy i śmigają do dziś w
Qnapie, do Synology już poszły osobno zakupione przez nas dyski WD RED i też
zero problemu.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
-
26. Data: 2013-05-20 14:35:20
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2013-05-20, o godz. 14:12:59
"R.e.m.e.K" <g...@d...null> napisał(a):
> Dnia Mon, 20 May 2013 09:21:23 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>
> >>> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
> >>
> >> Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.
> >
> > No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
> > instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o
> > dyskach 2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć
> > mirrora w RAID1. Oba wróciły do sprzedawcy.
>
> A czy te dyski byly na liscie obslugiwanych? Bo tez sie z tym
> spotkalem pierwszego dnia i dwa "jakies tam" dyski nie dzialaly, ale
> gdy dokupilem odpowiednie to poszlo i juz 3ci rok biegaja bez
> zajakniecia.
WD RE4 WD2003FYYS - s a na liście kompatybilności. Próbowałem jeszcze z
Seagate Green które miałem pod ręką i objaw ten sam. RAIDo bez
problemu a przy RAID1 problem. Co ciekawe ze 3 lata temu miałem
identyczny problem z jednym z pierwszych ich urządzeń domowych SC101.
Zdrówko
-
27. Data: 2013-05-23 23:08:38
Temat: Re: Jaki NAS do backupu, osiągi nieistotne
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
On 20/05/2013 08:21, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
> instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
> 2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
> Oba wróciły do sprzedawcy.
SOA#1
2xHD204UI bez żadnych problemów.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l