W dniu 21.05.2013 o 11:54 BartekK <s...@d...org> pisze:

>>>> Na chwilę obecną, dzieciak to mały "komunista" (po komunii),
>>>> aczkolwiek chcę skompletować w miarę taki sprzęt, by za 2-3 lata, gdy
>>>> już podrośnie, nie będzie trzeba zmieniać całego kompa, tylko ew samą
>>>> grafikę + więcej RAM.
>>>
>>> Weź pod uwagę to że komputer kupuje się na dziś a nie na za 2-3 lata.
>>> Za 2-3 lata komputer będący dziś topowym będzie zaledwie przeciętnym. A
>>
>> Nie jest to juz taka prawdziwa prawda jak 10 lat temu. Rozwoj procesorow
>> stanal w miejscu, kolejne edycje przyspieszaja o 5%. A ceny tez nie chca
>> leciej zbytnio na leb. Kupione dzis i7 bedzie za 3 lata nadal mocnym
>> sprzetem, na pewno nie srednim.
>>
> I chyba nigdy nie sprzeda się go w sensownej cenie. Może sam procesor
> tak, ale co z płytą i całą resztą, która (jak się pewnie okaże) będzie
> niekompatybilna...

Nigdzie nie jest napisane, że to będzie sprzedawane. i5/i7 brany jest z
tego względu, że właśnie w przeciągu kilku lat NIE BĘDZIE zmieniana
platforma, a jedynie rozbudowany w miarę potrzeb o NOWĄ GRAFIKĘ, tudzież
WIĘCEJ RAM, ew w miarę potrzeb większy dysk. Procesor jest na tyle mocny,
że za te 5 lat spokojnie wystarczy do mniej wymagających zadań (aczkolwiek
patrząc na obecny zastój, myślę że i za te kilka lat będzie o wiele
mocniejszy niż niejedna marketingowa hiper nowość).

----

Czytam wszystkie posty w tym topiku i zaczynam być przerażony... Ludzie,
prosiłem tylko o jakieś sensowne propozycje odn. grafiki, a Wy mi tu
flejma filozoficznego zapodajecie zupełnie oderwanego od tematu!

Poza tym, nie wszystkie Wasze marzenia są dostępne w znanej wszystkim
hurtowni.

To NIE JEST DLA MNIE, tylko dla syna znajomego. Komputer będzie
prawdopodobnie wymieniony za 5 lat!

Na chwilę obecną dzieciak nie wykorzysta nawet 10% tego co otrzyma, ale za
rok, dwa będzie bardziej świadomy. Że wtedy będą inne, lepsze? Za miesiąc
też będzie nowa seria od Intela i? Czekać? Idąc tym tokiem, to by człowiek
nigdy niczego nie kupił, albo nie robił niczego innego jak tylko siedział
i wymieniał bebechy...

Czasy wymian procesorów się skończyły... Ktoś, kto ma C2D albo Quada, do
dzisiaj niejednokrotnie nie potrzebuje zmieniać platformy, a Wy chcecie mi
jak mantrę zaszyć, by za rok zmieniać najlepiej wszystko. Po to chwilowo
jest 8GB, bo RAM zawsze można dołożyć! Na płycie są 4 banki, 2 z nich
zostaną obłożone, więc w razie potrzeb, można będzie DOŁOŻYĆ kolejne
8GB/16GB - po co o tym się tyle rozpisywać?! Mniej z tym problemu, niż z
wymianą k. grafiki, płyty, albo procesora!

Ja wiem, że czytanie ze zrozumieniem w obecnych czasach kuleje, ale skoro
już odpowiadacie, to wypadałoby chociaż prowizorycznie przeczytać to, o co
ktoś Was pyta, bądź nie czytać/przeczytać i nie odpisywać, jeśli chcecie
się jedynie dowartościować, bo to tylko i wyłącznie irytuje i wprowadza
zamęt.


Dla tych, co nadal nie zrozumieli:
-nie oczekuję porad nt. platformy, bo akurat z jej doborem nie mam
problemu (może poza wyboram między i5/i7 ale to najmniejszy problem).
Będzie taka jak opisałem na początku i zaklęcia bym dołożył pierdyliard
RAM do mnie nie trafia. Podobnie ze słabszym prockiem. To wówczas mógłbym
się rozglądać za platformą AMD... Tak będzie, bo taki mam kaprys.

-osobiście nie gram, dlatego nie wiem, jaka karta byłaby właściwsza. Ja
byłbym nawet za tym, co jest w procku czyli HD4000, a w miarę potrzeb,
dołożyć odrębną grafikę, ale to nie komp dla mnie! Ja mam tylko doradzić
przy zakupie. Ma być w miarę mocny komp (głównie do gier, ale nie tylko)
na kilka lat, a później będziemy się martwić co dalej...

Panimali co niektórzy?
--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,
to mówi.

do góry

W dniu 21.05.2013 o 12:53 Michal <s...@d...mailexpire.com>
pisze:


>>> no proszę Cię, i7, kilkanaście GiB RAM i pier*olone piracenie?
>>
>> Kto powiedział, że piracenie? Zawsze można się wymienić grami. Inną
>> kwestią jest to, że akurat znajomy nie może sobie pozwolić na piraty, bo
>> ma dz. gosp. i częste kontrole, więc ... nie sądźmy wszystkich dookoła
>> po sobie...
>
> Nie może. Pożyczenie lub użyczanie sobie programów komputerowych (gier)
> jest tak samo niezgodne z prawem, jak zwykłe nieautoryzowane kopiowanie
> (oprogramowanie wyłączone jest z dozwolonego użytku osobistego), a taki
> 8-latek nie ma nawet ograniczonej zdolności do czynności prawnych by
> mógł skutecznie zawrzeć tego typu umowę sprzedaży, bo takie nowości o
> jakich tu mówimy potrzebujące i7, 16 GB RAM i grafiki >500 zł kosztują
> 100+ zł, a to wykracza dla 8-latka poza zakres umów powszechnie
> zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego (taki
> komunista może sobie skutecznie gazetę czy lody kupić).
> A pisanie o działalności gospodarczej i "częstych kontrolach" w domu i
> komputera dziecka, to już IMHO zwykłe ściemnianie jak się coś chlapnęło.
> Taka PL mentalność - nie tak dawno męczyłem sklep o brakujący UniqueID
> od Radeona 7870 do AMD Never Settle: zdziwienie sprzedawców było
> powszechne i szczere: o co temu dziwakowi chodzi, bo przecież "każdy
> może sobie je ściągnąć z torrenta" (cytat). Po prostu "kocham" taką
> mentalnośc wywodzacą się jeszcze z byznesmenów z lat 80. zaprawionych w
> cinkciarstwie czy drobnym przemycie z Turcji albo chamskiego złota zza
> wschodniej granicy.
>
> Tu jest podobnie: komputer za ładnych parę tys. zł. ale szkoda choćby
> ~3,40 zł (1$) na jeden z wielu bundli jakich teraz jest zatrzęsienie
> i taki 8-latek więcej z nich wyniesie (choćby dowie się co to Hanza z
> aktualnie bundlowanych Patrician III/IV) niż z łupania w kolejnego CoDa.
> Do tego rzeczywiście nie trzeba grafiki za 500+ zł, ale jeśli to mają
> być nowości FPS (a tak pewnie będzie) to i7 tam się marnuje, za to bez
> grafiki o wydajności co najmniej R7870/7850 lub GTX660 nawet nie ma co
> podchodzić, bo za parę miesięcy będzie wymiana.
>
> P.S.
> Inna sprawa to sensowność kupowania prezentów po parę kzł smarkaterii
> 8-letniej z okazji uroczystości religijnej. No ale niech się dziecko
> uczy: religia = trzepanie kasy. W końcu żyje w Polsce.
>

Nie obchodzi mnie, co oni tam będą trzymać na kompie. Gdyby właśnie nie
moje zwrócenie uwagi na to, że do kompa trzeba dołożyć oryginalnego
Windows, byłoby dodatkowe kilka stówek na grafikę, a wtedy nie byłaby to
jakaś przeciętna za 500-700, tylko coś o te kilka stów droższe.

Nie przesadzałbym też, że to komp za kilka tys. Na wszystko jest budżet ~3
tys. zł, więc to wcale dużo nie jest.

Nie moja sprawa, co ktoś komuś chce podarować. Może z tego kompa będzie
korzystać cała rodzina? Nie moje zmartwienie, nie mój problem...

I tak, masz rację, każdy kto uczciwie zarabia na chleb, to zły cinkciarz
badylarz i tylko łypie na innych, jak ich wykorzystać i okraść... Typowo
polskie myślenie.

I najważniejsze - nie o tym jest dyskusja, więc proszę bez
dowartościowywania się i bez OT. Jak ktoś pragnie rozpisywać się o
piractwie, złych prywaciarzach, swoich przekonaniach religijnych, to niech
założy swoje tematy, najlepiej na odpowiednich grupach. I niech nie
zapomni przy okazji powiadomić policji, o możliwym popełnieniu
przestępstwa w przyszłości przez młodocianego! KONIECZNIE!


--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,
to mówi.

do góry

On 05/21/2013 01:32 PM, GAD Zombie wrote:
> W dniu 2013-05-21 12:53, Michal pisze:
>> Nie może. Pożyczenie lub użyczanie sobie programów komputerowych (gier)
>> jest tak samo niezgodne z prawem, jak zwykłe nieautoryzowane kopiowanie
>> (oprogramowanie wyłączone jest z dozwolonego użytku osobistego), a taki
>
> Może się mylę, ale pierwsze słyszę, by pożyczenie znajomemu/rodzinie
> gry/filmu/muzyki było nielegalne. Może już nawet zabrać egzemplarza ze
> sobą do kogoś też nie wolno i jak kupię to z domu nie wolno mi wynieść?

Pożyczenie gry IMHO może być nielegalne. Pożyczenie filmu/muzyki -
obejmuje to tzw. dozwolony użytek własny i jest na 100% legalne.

p. m.

do góry

> Podobnie ze słabszym prockiem. To wówczas mógłbym się rozglądać za
> platformą AMD... Tak będzie, bo taki mam kaprys.
[..]

> Ma być w miarę mocny komp (głównie do gier, ale nie tylko) na kilka
> lat, a później będziemy się martwić co dalej...
>
> Panimali co niektórzy?


Większość Ci doradza merytorycznie i sensownie, ja tylko powtórzę, że
nie ma sensu brać i7 tylko dołożyć kasę do grafiki. Dlaczego? Cóż, już
niektórzy swego czasu dopłacali spore pieniądze do trochę szybszego
proca łudząc się, że warto. Tak było np przy wątpliwościach między
Cyrixem 166+ a Pentiumem MMX 166MHz, między PII 400 MHz a P3 450MHz lub
z nowszych podstawek, między E5200 a np E8200.

W związku z powyższym założę się o butelkę dobrego łyskacza, że ten i5
wystarczy na tak długo, na ile wystarczyłby i7 a jak będzie za słaby, to
z wielkim prawdopodobieństwem klęknie przy zadaniach, z którymi i7
poradziłby sobie niewiele lepiej.

Paniał?


pozdr!

do góry

Dnia 2013-05-21, o godz. 04:00:02
Iguan_007 Iguan_007 <i...@g...com> napisał(a):

> Caly czas zakladasz, ze to co masz na swoim komputerze jest
> bezpieczne, to co wyslales na serwer juz nie. A zreszta - nie

Nie - to co wysłałem na obcy serwer nie jest bezpieczne bo nie mam
żadnej kontroli co się z tym dzieje. Dlatego np. odróżniam dane które
mogę udostępnić a które nie.

> wysylales nigdy CV emailem? Nie robiles zakupow online? Nie masz
> elektronicznego konta bankowego? Konta w urzedzie skarbowym? Kasujesz
> za kazdym razem adresy z wyslanych emailii zeby nie siedzialy na
> serwerze? Jakis tam slad Twojej dzialanosci i tak krazy sobie po

Wszystkie te rzeczy - może poza wysłaniem CV - robię. Za pomocą serwerów
i rozwiązań nad którymi mam kontrolę.

> sieci, jak nie u Ciebie to u tej "drugiej strony". Ja sie tak nie
> przejmuje. Jak mi sie ktos wlamie na konto i na podstawie zdjecia
> "moj syn na rowerze" wyle mi spam sklepu rowerowego to jakos to
> przezyje. Wazniejsze jest to, ze mam kopie tego zdjecia np. na
> wypadek pozaru. Zreszta co mamy sie bac kradziezy zdjecia z wakacji
> jesli nawet nasze rozliczenia podatkowe, konta bankowe czy fundusze
> emerytalne gdzies sobie tam kraza.

A jeśli zdjęcia Twojego syna znajdą się wśród wymienianych przez
pedofili to tez tak lekko będziesz podchodził do ich udostępniania?
Rozliczenia, konta czy fundusze podlegają akurat bardzo mocnym
obostrzeniom i nie krążą w chmurze. Zastanowiłeś się może kiedyś czemu
banki nie korzystają z tak zachwalanej chmury? Wiesz że GIODO w
przypadku gromadzenia takich danych wymaga zarejestrowania zbioru (bo
zawiera on dane osobowe) i fizycznego wskazania miejsca ich
przechowywania? I że nie jest możliwy ich transfer poza terytorium PL
więc ta zachwalana chmura Google nie na wiele się przydaje? Mała firma
może nawet nie mieć o tym pojęcia.

> > Co do "prac", kwestia tego czym sie zajmujesz. Pewnie prowadzisz
> jakas prywatna dzialalnosc i dlatego sie o to boisz. Ja nie trzymam

Także. Ale bardziej chodzi o moje prywatne dane. Mam np. swoje
archiwum poczty od 1993 roku. Albo wiele projektów informatycznych. Nie
chcę by coś w co włożyłem wysiłek było wykorzystywane bez mojej zgody i
wiedzy. Co nie znaczy że nie udostępniam takich danych - tyle że robi
to świadomie. Podobnie np. nie udostępniam prywatnego numeru swojego
telefonu. I nie jest on wyszukiwalny w sieci. Po prostu dbam o sowja
prywatność.

> nic tajnego z pracy na komputerze domowym (to proszenie sie o klopoty
> w przypadku kradziezy komputera). Moje dane z pracy to problem
> pracodawcy. Od tego jest firmowy komputer, dzial IT i jakies
> "bezpieczne miejsce" gdzie on te dane przechowuje. Generalnie nie moj
> problem.

Nie masz na kompie w domu _żadnych_ danych firmowych? Ot chociażby w
programie pocztowym? Nie uwierzę. ;-)


> To co, wozisz je tam za kazdym razem samochodem czy jednak jakos
> wysylasz elektronicznie?

Wysyłam. Tylko że w bezpieczny sposób, do znanej i zabezpieczonej
lokacji. Zresztą dane z tej drugiej lokacji replikują się w druga
stronę. Przesył danych i bezpieczny przesył danych to dwie różne rzeczy.

Zdrówko

do góry

W dniu 21.05.2013 o 13:54 mappl <n...@m...pl> pisze:

>> Podobnie ze słabszym prockiem. To wówczas mógłbym się rozglądać za
>> platformą AMD... Tak będzie, bo taki mam kaprys.
> [..]
>
>> Ma być w miarę mocny komp (głównie do gier, ale nie tylko) na kilka
>> lat, a później będziemy się martwić co dalej...
>>
>> Panimali co niektórzy?
>
>
> Większość Ci doradza merytorycznie i sensownie, ja tylko powtórzę, że
> nie ma sensu brać i7 tylko dołożyć kasę do grafiki. Dlaczego? Cóż, już
> niektórzy swego czasu dopłacali spore pieniądze do trochę szybszego
> proca łudząc się, że warto. Tak było np przy wątpliwościach między
> Cyrixem 166+ a Pentiumem MMX 166MHz, między PII 400 MHz a P3 450MHz lub
> z nowszych podstawek, między E5200 a np E8200.
>
> W związku z powyższym założę się o butelkę dobrego łyskacza, że ten i5
> wystarczy na tak długo, na ile wystarczyłby i7 a jak będzie za słaby, to
> z wielkim prawdopodobieństwem klęknie przy zadaniach, z którymi i7
> poradziłby sobie niewiele lepiej.
>
> Paniał?
>
>
> pozdr!

A ja napisałem, że procek to najmniejszy problem...
Aczkolwiek i tak będę skłaniał się ku i5 3570k (ew 3570 - różnica ~85zł),
bo wyboru wielkiego nie ma.


--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,
to mówi.

do góry

Dnia Mon, 20 May 2013 17:54:25 +0200, Jaskiniowiec napisał(a):

> Niestety stanąłem przed wyborem k. graf. Na ten cel zostało ok. 500zł, a w
> tym segmencie cenowym w ogóle się nie orientuję. Preferuję Radeony. Dobrze
> by było, by to nadmiernie nie wyło, nie potrzebowało elektrowni atomowej i
> by można na tym było pograć jeszcze jakieś 2-3 lata.

Jeżeli mogę zasugerować.
Zamień i7 na i5, różnicę dołóż do GeForce gtx 660 - za ok. 700-800 kupisz.
Moim zdaniem będziesz miał sprzęt na lata. Póki co pociągnie każdą obecną
grę na max detalach.

PS.
Nie lubię Radeonów, stąd NVIDIA. Nigdy nie miałem i nie chcę Radeona. Taka
moja osobista preferencja. :-)

--
Franc

do góry

On Tuesday, May 21, 2013 10:01:50 PM UTC+10, Maciek Babcia Dobosz wrote:>
> przechowywania? I �e nie jest mo�liwy ich transfer poza terytorium PL
>
> wi�c ta zachwalana chmura Google nie na wiele si� przydaje? Ma�a firma
>
> mo�e nawet nie mie� o tym poj�cia.

Moze na tym zakonczymy. Dla mnie obawy przed wyslaniem moich prywatnych danych na
serwer to przesada bo wysylamy duzo wazniejsze dane, np. finansowe. I nie przemawia
do mnie tlumaczenie jakie to restrykcje obowiazuja np. w urzedach skarbowych. Do
wazniejszych instytucji sie juz wlamywano. Historia ze pedofil wlamie sie na moje
konto zeby ukrasc zdjecie mojego syna na rowerze jest dla mnie smieszna, sorry. Nie
latwiej byloby mu otworzyc facebooka i sciagnac milony innych zdjec?
Niech bedzie, jestes bardziej ostrozny.


> Nie masz na kompie w domu _�adnych_ danych firmowych? Ot chocia�by w
>
> programie pocztowym? Nie uwierzďż˝. ;-)

To uwierz. Od tego mam firmowy telefon czy laptopa w domu - a ich backup to tez
problem IT, nie moj.

> > To co, wozisz je tam za kazdym razem samochodem czy jednak jakos
>
> > wysylasz elektronicznie?
>
> Wysy�am. Tylko �e w bezpieczny spos�b, do znanej i zabezpieczonej
>
> lokacji. Zresztďż˝ dane z tej drugiej lokacji replikujďż˝ siďż˝ w druga
>
> stron�. Przesy� danych i bezpieczny przesy� danych to dwie r�ne rzeczy.

Mysle, ze lekko przesadzasz. Nie widze racjonalnego powodu dla ktorego Twoje
zabezpieczenia mialby byc lepsze od zabezpieczen firm zajmujacymi sie tym
profesjonalnie.

Z mojej strony EOT.


Pozdrawiam,

Iguan

-
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

do góry

Dnia Tue, 21 May 2013 14:12:27 +0200, Franc napisał(a):

> PS.
> Nie lubię Radeonów, stąd NVIDIA. Nigdy nie miałem i nie chcę Radeona. Taka
> moja osobista preferencja. :-)

Wiec radze zainwestowac w Radeona HD7850, bedziesz mial dodatkowo mniejsze
zuzycie pradu niz na karcie od "zielonych" :P

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia 2013-05-21 13:49, Użytkownik m napisał:

>>> Nie może. Pożyczenie lub użyczanie sobie programów komputerowych (gier)
>>> jest tak samo niezgodne z prawem, jak zwykłe nieautoryzowane kopiowanie
>>> (oprogramowanie wyłączone jest z dozwolonego użytku osobistego), a taki
>>
>> Może się mylę, ale pierwsze słyszę, by pożyczenie znajomemu/rodzinie
>> gry/filmu/muzyki było nielegalne. Może już nawet zabrać egzemplarza ze
>> sobą do kogoś też nie wolno i jak kupię to z domu nie wolno mi wynieść?
>
> Pożyczenie gry IMHO może być nielegalne.

Jak na razie u nas obowiązuje krajowe ustawodawstwo a nie pseudo
prawo powielaczowe rozgłaszane przez przedstawicieli wydawców gier.
jak się producentowi nasze prawo nie podoba niech nie wchodzi na
nasz rynek.


Pozdrawiam

do góry