Wlasnie,

nigdy jakos nie zwracalem uwagi na marke AOC - i dla mnie, moze
niesluznie, ale to jest budzetowy low-end.

Ale moze niesłusznie?

Uzywa ktoś AOC?

Bardfziej mi chodzi o tego typu zabawki... IPS, LED, ultraWide

http://gadgetsreviewspecs.blogspot.com/2013/04/aoc-q
2963pm-ultra-wide-led-monitor.html

czy moze jednak nie fantazjowac, nie ryzykować...

iiii.... wziac ten?

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/LCD_z_matryca_
IPS_dla_profesjonalisty_-_DELL_U2410-2497.html

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 22:06:55 +0200, Mr. Misio napisał(a):

> czy moze jednak nie fantazjowac, nie ryzykować...
>
> iiii.... wziac ten?
>
> http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/LCD_z_matryca_
IPS_dla_profesjonalisty_-_DELL_U2410-2497.html

Skorzystam i sie podepne, bo tez mysle o monitorze, zwlaszcza ze obecny
siada ;-)

Tez mam oko na tego Della, chcialem tylko spytac praktykow czy zmiana z 22''
na 24'' jest wyraznie odczuwalna? Mam 22'' (1680x1050) i brakuje mi
powierzchni roboczej, licze ze 24'' ze zwiekszona rozdzialka da mi to czego
szukam, ale czy na pewno? Moze lepiej celowac w 26'' lub 27''?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

R.e.m.e.K pisze:

> Tez mam oko na tego Della, chcialem tylko spytac praktykow czy zmiana z 22''
> na 24'' jest wyraznie odczuwalna? Mam 22'' (1680x1050) i brakuje mi
> powierzchni roboczej, licze ze 24'' ze zwiekszona rozdzialka da mi to czego
> szukam, ale czy na pewno? Moze lepiej celowac w 26'' lub 27''?

Jeśli masz możliwość podłączenia 2 lub więcej monitorów to będzie
najlepsze rozwiązanie. Ja korzystam z 2 x 24" 1920x1200 (tanie gatewaye
na S-PVA) i jestem zadowolony z obszaru roboczego.


Kiedyś miałem AOC (a w zasadzie mam do tej pory, stoi na szafie 19" jako
konsola) kupiony na początku ery LCD. Kosztował wtedy prawie 4kpln.
Rozdzielczość 1280x1024 17 cali. Działa do dziś. Zatem nie jest to
sprzęt psujący się zaraz po upłynięciu gwarancji (to taki mój wniosek po
analizie próbki danych jednego egzemplarza).



--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 23:04:00 +0200, Piotr Rezmer napisał(a):

>> Tez mam oko na tego Della, chcialem tylko spytac praktykow czy zmiana z 22''
>> na 24'' jest wyraznie odczuwalna? Mam 22'' (1680x1050) i brakuje mi
>> powierzchni roboczej, licze ze 24'' ze zwiekszona rozdzialka da mi to czego
>> szukam, ale czy na pewno? Moze lepiej celowac w 26'' lub 27''?
>
> Jeśli masz możliwość podłączenia 2 lub więcej monitorów to będzie
> najlepsze rozwiązanie. Ja korzystam z 2 x 24" 1920x1200 (tanie gatewaye
> na S-PVA) i jestem zadowolony z obszaru roboczego.

No dla mnie 2 x 24'' to zdecydowanie przerost formy, coz ja bym tam mial
wyswietlac na takim "stadionie" ;-)
Obecnie na 22'' brakuje mi tylko "troche". Moze drugi bylby ok, ale max
19'', ale i tak klopot z miejscem mam.
Wygodniej jednak bedzie jeden wiekszy.
Pytanie czy 24'' bedzie odczuwalnie wiekszy od 22'' pozostaje otwarte.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik R.e.m.e.K napisał:

> Pytanie czy 24'' bedzie odczuwalnie wiekszy od 22'' pozostaje otwarte.

Raczej tak, moze nie "wielkościowo" ale "rozdzielczościowo". takie
1920x1080 lub x1200 to jednak sporo wiecej.

do góry

W dniu 2013-05-19 22:06, Mr. Misio pisze:
> Wlasnie,
>
> nigdy jakos nie zwracalem uwagi na marke AOC - i dla mnie, moze
> niesluznie, ale to jest budzetowy low-end.
>
> Ale moze niesłusznie?
>

W dobie CRT stały wyżej niż Samsungi i LG/Goldstar. Miały jeden z
lepszych wspolczynników cena/jakosc. Ostatnimi laty jakos nie rzucaja
sie w oczy na półkach, chyba skupili sie na masowych zleceniach (firmy,
rzady itp)


--
@foe_pl

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 23:15:56 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):

>> Jeśli masz możliwość podłączenia 2 lub więcej monitorów to będzie
>> najlepsze rozwiązanie. Ja korzystam z 2 x 24" 1920x1200 (tanie gatewaye
>> na S-PVA) i jestem zadowolony z obszaru roboczego.
>
> No dla mnie 2 x 24'' to zdecydowanie przerost formy, coz ja bym tam mial
> wyswietlac na takim "stadionie" ;-)

Mhm. Dopóki nie popracujesz trochę w ten sposób... Ja zaczynałem od 17"
1280×1024. Potem doszła druga 17-tka. Potem udało się jedną wymienić na 24"
z 1920×1200. Też się w końcu okazało trochę ciasno. Teraz jest 1920×1200
plus 2×1280×1024. I momentami już przez myśl przechodzi, że to czy tamto, to
fajnie by było na czwarty ekran wyrzucić. ;DDDDDDDDD

> Obecnie na 22'' brakuje mi tylko "troche". Moze drugi bylby ok, ale max
> 19'', ale i tak klopot z miejscem mam.
> Wygodniej jednak bedzie jeden wiekszy.
> Pytanie czy 24'' bedzie odczuwalnie wiekszy od 22'' pozostaje otwarte.

IMVHO - nie 22 czy 24, tylko czy przejście na 1920×1200 / 1920×1080 z
1680×1050 będzie odczuwalne. Moim zdaniem raczej nie. Różnicę poczułbyś
bardziej przy skoku na 2560×1600 lub 2560×1440. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kiedy kobieta nie ma racji pierwsza rzecz, którą należy zrobić, to ]
[ natychmiast ją przeprosić. (Oscar Wilde) ]

do góry

Dnia Sun, 19 May 2013 23:35:14 +0200, Mr. Misio napisał(a):

> Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
>
>> Pytanie czy 24'' bedzie odczuwalnie wiekszy od 22'' pozostaje otwarte.
>
> Raczej tak, moze nie "wielkościowo" ale "rozdzielczościowo". takie
> 1920x1080 lub x1200 to jednak sporo wiecej.

Zysk w poziomie: 1920 vs. 1680 = 240 pikseli
Zysk w pionie:
- 1200 vs. 1050 = 150 pikseli
- 1080 vs. 1050 = 30 pikseli

Więc z tym ,,sporo" to bym raczej tak nie szalał. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Hańba Ci, albowiem ledwo się gibiesz! (Król Julian, ,,Madagaskar") ]

do góry

On 2013-05-19 23:15, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Sun, 19 May 2013 23:04:00 +0200, Piotr Rezmer napisał(a):
[...]
>> Jeśli masz możliwość podłączenia 2 lub więcej monitorów to będzie
>> najlepsze rozwiązanie. Ja korzystam z 2 x 24" 1920x1200 (tanie gatewaye
>> na S-PVA) i jestem zadowolony z obszaru roboczego.
>
> No dla mnie 2 x 24'' to zdecydowanie przerost formy, coz ja bym tam mial
> wyswietlac na takim "stadionie" ;-)
Zawsze coś się znajdzie. Ja od ~1,5 roku działam na 2 x U2412M
(wcześniej ~6 lat na 2x21" CRT) i również jestem zadowolony. :-D

do góry

W dniu 2013-05-19 22:37, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Sun, 19 May 2013 22:06:55 +0200, Mr. Misio napisał(a):
>
>> czy moze jednak nie fantazjowac, nie ryzykować...
>>
>> iiii.... wziac ten?
>>
>> http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/LCD_z_matryca_
IPS_dla_profesjonalisty_-_DELL_U2410-2497.html
>
> Skorzystam i sie podepne, bo tez mysle o monitorze, zwlaszcza ze obecny
> siada ;-)
>
> Tez mam oko na tego Della, chcialem tylko spytac praktykow czy zmiana z 22''
> na 24'' jest wyraznie odczuwalna? Mam 22'' (1680x1050) i brakuje mi
> powierzchni roboczej, licze ze 24'' ze zwiekszona rozdzialka da mi to czego
> szukam, ale czy na pewno? Moze lepiej celowac w 26'' lub 27''?

Kup sobie 27" Dell U2711 - powierzchni roboczej Ci nie zabraknie przy
rozdzielczości 2560x1440 :-P

A obszar roboczy możesz sobie zobaczyć w wikipedii:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Video_Standar
ds.png

--
Smart PowerBank
www.idea4tec.pl

do góry